Решение № 2-3137/2018 2-3137/2018~М-1505/2018 М-1505/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-3137/2018Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-3137/18 03 октября 2018 года И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Вишневецкой О.М., при секретаре Безлепкиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г. к <адрес> Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру, Истец обратился в суд с требованиями установить факт принятия ею наследства после смерти О., признать за ней право собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (далее – Квартира), ссылаясь на то, что проживает в спорной квартире, в которой находятся личные вещи умершей, где проживала О., поскольку она является наследником первой очереди. Других наследников первой очереди нет. Истец и его представитель в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель АНР в суд явился, исковые требования не признал, полагая, что истицей не доказан факт принятия наследства. Третье лицо нотариус ФИО1 просила рассматривать дело в её отсутствие /л.д. 95/. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая, что требования основаны на законе, считает иск подлежащим удовлетворению. Материалами дела установлено: 25.08.15г. умерла О. /л.д. 7/. В собственности О. находилась Квартира на основании справки ЖСК № о выплате пая от 15.06.1992г. /л.д. 11,12,31/. После смерти О. открылось наследство, состоящее из Квартиры. ФИО2 является дочерью О. /л.д. 8,9/, с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего истица в установленный законом срок не обратилась, в связи с чем 06.04.16г. нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано /л.д. 10/. Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1154 (часть 1) ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений по делу. О. была зарегистрирована в квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> /л.д. 28/. Истец – в коммунальной квартире на <адрес> обороны, <адрес>. Из пояснений истцы следует, что более 10 лет до смерти матери она проживала в квартире с ней, т.к. в комнате по месту регистрации истицы проживают 5 человек Истица несла расходы и заботы, связанные с похоронами О. /л.д. 88-93/. Оплачивала, в том числе в течение 6 месяцев после её смерти (до 25.02.16г.), жилищно-коммунальные услуги, телефон и электроэнергию по Квартире /л.д. 60-73/. В период с апреля 215 по 31.03.16г. Ю. произведён перерасчёт коммунальных услуг за временное отсутствие Г. и Ю. на основании справки ЖСК № с места фактического проживания по адресу: <адрес> /л.д. 87/. Свидетель С., допрошенная в ходе слушания дела, показала, что дружит с дочерью истицы с 2002г., бывала у них в гостях, где они жили вместе с бабушкой, после смерти которой они продолжали пользовался квартирой и имуществом, в ней находящимся, содержали квартиру в порядке; Свидетель Гор. дружит с истицей, бывает в спорной квартире, после смерти матери истицы последняя живёт в квартире; Ю., дочь истицы показала, что истица проживает в квартире после смерти О. и содержит её в порядке, пользуется вещами, принадлежавшими бабушке /л.д. 83/. Свидетель Сав. показала, что является председателем ЖСК № с 2012 года и знает, что истица все эти годы живёт в квартире, принадлежавшей О., приходит к бухгалтеру за справкой для перерасчёта по месту регистрации, в сентябре 2015г. она же сообщила о смерти собственника, в марте 2016г. она (свидетель) уведомляла истицу о проводимом собрании членов ЖСК; Р., соседка, проживает в той же парадной, где располагается спорная квартира и подтверждает, что истица всегда жила в этой квартире /л.д. 86/. Суд доверяет свидетелям, чьи показания не противоречат другим доказательствам по делу. Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Несмотря на то, что в установленные сроки с заявлением о принятии наследства истица не обратилась, наследственное имущество было принято фактически, поскольку после смерти О. она содержала наследственное имущество, проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи, в её пользование перешли предметы домашней обстановки и утвари, осуществляла похороны матери. Таким образом, после смерти О. истица в шестимесячный срок со дня открытия наследства вступила в управление наследственным имуществом – Квартирой. Суд, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что истица фактически приняла часть наследства, поскольку в определенный законом срок для принятия наследства пользовался личными вещами наследодателя и заботился о содержании наследственного имущества. Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве. Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). В материалах дела отсутствуют сведения о наследниках, имеющих право на обязательную долю в наследстве, завещание не оспорено. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право наследования, предусмотренное статьей 35 (ч. 4) Конституции РФ и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Таким образом, суд полагает удовлетворить исковые требования о признании права собственности на Квартиру, поскольку истица является наследником первой очереди по закону . На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Установить факт принятия наследства Г. после умершей О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, пол женский, гражданство РФ, паспорт <...> выдан 10 о/милиции <адрес> Санкт-Петербурга 13.11.2003г., зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> обороны, <адрес> право собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, общей площадью 44,4м2, находящейся на 1 этаже дома. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в месячный срок. Судья: Мотивированное решение изготовлено 10.10.18 Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Вишневецкая Оксана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |