Приговор № 1-97/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-97/2017





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Ряжск 13 сентября 2017 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе председательствующего: судьи Киташкина А.В., с участием государственного обвинителя - прокурора Ряжского района Рязанской области Нумолова А.Ф., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Архипова О.М., при секретаре Корнеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО1 находился на территории <данные изъяты> на участке местности, в 300 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес>, где обнаружил несколько кустов дикорастущего растения конопли. В это время у него возник противоправный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны для личного потребления. Осуществляя свой преступный умысел. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут, находясь на территории <данные изъяты> на участке местности, в 300 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, с целью личного потребления, путем сбора верхушечных частей боковых стеблей растений и листьев конопли, незаконно приобрел без цели сбыта в значительном размере для личного потребления наркотическое средство растительного происхождения - марихуану массой в высушенном виде 31,115 гр., которую он сложил в полиэтиленовый пакет. Приобретенное наркотическое средство - марихуану массой 31.115 гр., ФИО1, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, в значительном размере, в период времени с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, впоследствии в квартире по месту жительства, расположенной по адресу: <адрес>, а затем снова при себе в нагрудном кармане своей куртки, до 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда возле здания, расположенного по адресу: <адрес>, его преступная деятельность была пресечена сотрудником МОМВД России «Ряжский», который в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 57 минут в МОМВД России «Ряжский» по адресу: <...>, обнаружил и изъял у ФИО1 полиэтиленовый пакет, в котором находилось наркотическое вещество растительного происхождения - марихуану (каннабис), массой в высушенном виде 31,115 г., что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительным размерам наркотических средств, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Он же совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут ФИО1 находился на территории <данные изъяты> на участке местности, в 300 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес>, где обнаружил несколько кустов дикорастущего растения конопли. В это время у него возник противоправный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны для личного потребления. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 50 минут, находясь на территории <данные изъяты> на участке местности, в 300 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, с целью личного потребления, путем сбора верхушечных частей растений конопли, незаконно приобрел без цели сбыта в значительном размере для личного потребления наркотическое средство растительного происхождения - марихуану массой в высушенном виде 16,7 гр., которую он сложил в полиэтиленовый пакет. Приобретенное наркотическое средство - марихуану массой 16,7 гр., ФИО1, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, в значительном размере, в период времени с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, впоследствии в квартире по месту жительства, расположенном по адресу: <адрес>, затем под бетонной плитой возле подъезда № дома по адресу: <адрес>, а затем снова при себе в сигаретной пачке «<данные изъяты>», в кармане своей куртки, до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, его преступная деятельность была пресечена сотрудником МОМВД России «Ряжский», который в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 53 минут до 15 часов 07 минут в МОМВД России «Ряжский» по адресу: <...>, обнаружил и изъял у ФИО1 сигаретную пачку «<данные изъяты>», в которой находилось наркотическое вещество растительного происхождения - марихуана (каннабис), массой в высушенном виде 16,7 гр., что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительным размерам наркотических средств, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

ФИО1 виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на то, что полностью подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия, будучи допрошен в качестве подозреваемого в присутствии защитника (показания оглашены в судебном заседании), ФИО1 дал показания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он пришел на территорию фермы <данные изъяты> расположенной в <адрес>, для того чтобы найти и нарвать дикорастущей конопли, чтобы в дальнейшем высушить ее и употребить путем курения. Там он нашел несколько кустов дикорастущей конопли, стал рвать коноплю и складывать ее в полиэтиленовый пакет, который был у него с собой. Нарвав растение конопли, он пришел к себе домой на <адрес>, где её высушил, и спрятал под свою кровать в комнате. Как только конопля высохла, он измельчил ее, убрал в полиэтиленовый пакет и продолжал хранить ее в своей квартире. Попробовав высушенную коноплю, ему понравился эффект от ее употребления, и так как приближалась зима, он решил сходить еще раз на ферму и нарвать конопли про запас. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут он снова прибыл на территорию фермы <данные изъяты> расположенной в <адрес>, где еще раз нарвал дикорастущей конопли, чтобы употребить путем курения, которую сложил в полиэтиленовый пакет, после чего пошел домой. Дома он высушил нарванную им коноплю, измельчил ее, убрал в пустую сигаретную пачку марки «<данные изъяты>», завернул в пакет и спрятал все это возле первого подъезда <адрес>, под бетонной плитой. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он решил сходить на улицу, чтобы употребить имеющуюся у него коноплю, достал из-под кровати полиэтиленовый пакет с коноплей, вышел из дома и направился в сторону посадки, расположенной за зданием бывшего <данные изъяты>, где был задержан сотрудником полиции и доставлен в МОМВД России «Ряжский». При личном досмотре в отделе полиции пакет с коноплей у него был обнаружен и изъят. Через несколько дней он снова решил употребить коноплю. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут, он вышел на улицу, достал из-под бетонной плиты сигаретную пачку, в которой у него хранилась ранее нарванная и высушенная конопля, и направился в центр города. Около 14 часов 10 минут, когда он проходил мимо дома, расположенного по адресу: <адрес>, он был задержан сотрудником полиции и доставлен в МОМВД России «Ряжский», где при личном досмотре пачка из-под сигарет, в которой находилась ранее нарванная и высушенная конопля, была у него обнаружена и изъята (л.д.128-130).

Виновность ФИО1 в совершении преступлений, кроме его собственных показаний, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО1, находясь на территории <данные изъяты> на участке местности в 300 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес>, указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ путем сбора верхних частей соцветий растения конопли, приобрел наркотическое средство - марихуану (л.д. 159-162);

-показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного следствия (оглашенными в судебном заседании), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация о том, что ФИО1 может незаконно хранить наркотические средства, которые может переносить при себе. В 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ возле здания бывшего <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 им был задержан. На вопрос: «Имеет ли он при себе предметы, запрещенные к обороту, - наркотики, оружие, взрывчатые вещества, боеприпасы?», ФИО1 ответил, что запрещенных предметов не имеет. После этого, он предложил ФИО1 проследовать в МОМВД России «Ряжский» для проведения личного досмотра, на что тот согласился. В присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в кармане куртки, надетой на нем, обнаружен полиэтиленовый пакет с измельченным растительным веществом, похожем визуально на коноплю. Пакет с веществом был упакован и опечатан (л.д. 152-154);

-показаниями свидетеля Свидетель №1, данные ею в ходе предварительного следствия (оглашенными в судебном заседании), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в здании МОМВД России «Ряжский». Ей от оперуполномоченного государственного контроля за оборотом наркотиков МОМВД России «Ряжский» ФИО4 поступило сообщение о задержании ФИО1 по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. ФИО1 был одет в черную спортивную куртку с капюшоном, черные спортивные штаны, темно-синие кроссовки. ФИО4 в присутствии двух понятых задал ФИО1 вопрос: «Имеет ли он при себе предметы, запрещенные к обороту?», на что бы ФИО1 ответил отрицательно. ФИО4 в присутствии понятых произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого в кармане куртки, в которую он был одет, был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась измельченная масса растительного происхождения темного цвета. Полиэтиленовый пакет был у ФИО1 изъят, упакован и опечатан (л.д. 155-156);

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что приличном досмотре ФИО1 в правом наружном нагрудном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения темного цвета (л.д. 7);

-протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что полиэтиленовой пакет и измельченное вещество растительного происхождения, изъятые у ФИО1 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены (л.д. 114-115, л.д. 149-150);

-заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-24), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88-91), из которых следует, что измельченное растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством марихуаной (каннабисом) массой в высушенном виде 31,115 гр.;

-заключением дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что след пальца руки, обнаруженный на поверхности полиэтиленового пакета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, оставлен участком ногтевой фаланги указательного пальца правой руки ФИО1 (л.д. 141-145).

Оценив доказательства в сопоставлении друг с другом и в их совокупности, суд находит доказанной вину ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 159-162), в ходе которого подозреваемый ФИО1, находясь на территории <данные изъяты> на участке местности в 300 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес>, указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ путем сбора верхних частей соцветий растения конопли, приобрел наркотическое средство - марихуану (л.д. 159-162);

-показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного следствия (оглашенными в судебном заседании), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему снова поступила оперативная информация о том, что ФИО1 опять может незаконно хранить наркотические средства. В этот же день им были проведены оперативные мероприятия и в 14 часов 10 минут возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 был задержан. На вопрос: «Имеет ли он при себе предметы, запрещенные к обороту, - наркотики, оружие, взрывчатые вещества, боеприпасы?», ФИО1 ответил, что запрещенных предметов не имеет. После этого он предложил ФИО1 проследовать в МОМВД России «Ряжский» для проведения личного досмотра, на что тот согласился. В присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в кармане куртки, надетой на нем, обнаружена сигаретная пачка марки «<данные изъяты>», внутри которой находилось измельченное растительное вещество темного цвета со специфическим запахом, похожее на коноплю. Сигаретная пачка была изъята, а измельченное вещество растительного происхождения, пересыпано в полиэтиленовый пакет, который был опечатан. Пачка из-под сигарет также была упакована в другой полиэтиленовый пакет, который был опечатан (л.д. 152-154);

-показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе предварительного следствия (оглашенными в судебном заседании), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в здании МОМВД России «Ряжский». От оперуполномоченного государственного контроля за оборотом наркотиков МОМВД России «Ряжский» ФИО4 поступило сообщение о задержании ФИО1 по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. ФИО1 был одет в темную спортивную куртку, темно-синие брюки и кроссовки темно-серого цвета. ФИО4 в присутствии двух понятых произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого в кармане куртки, в которую он был одет, была обнаружена пачка из-под сигарет марки «<данные изъяты>», внутри которой находилась измельченная масса растительного происхождения темного цвета. Из пачки измельченная масса была пересыпана в полиэтиленовый пакет, который был опечатан. Пачка из-под сигарет «<данные изъяты>» также была изъята, упакована в другой полиэтиленовый пакет и опечатана (л.д. 155-156);

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48), из которого следует, что в ходе личного досмотра ФИО1 в левом внутреннем нагрудном кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена и изъята сигаретная пачка, внутри которой находилось измельченное вещество растительного происхождения темного цвета (л.д. 48);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, изъятый у ФИО1 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен (л.д. 114-115);

-из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что сигаретная пачка «<данные изъяты>», изъятая у ФИО1 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена (л.д. 149-150);

-заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-64), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102-104), из которых следует, что измельченное растительное вещество зелено-коричневого цвета со специфическим пряным запахом, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством марихуаной (каннабисом) массой в высушенном виде 16,7 гр.;

-заключением дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что след пальца руки, обнаруженный на поверхности сигаретной пачки «CAMEL», изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, оставлен участком ногтевой фаланги среднего пальца правой руки ФИО1 (л.д. 141-145).

Оценив доказательства в сопоставлении друг с другом и в их совокупности, суд находит доказанной вину ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оценивая в совокупности фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его поведении до совершения преступлений, в момент их совершения, а также и после этого, в том числе, и в судебном заседании, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1 в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности.

Основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, а также для освобождения его от наказания отсутствуют, и он подлежит наказанию за совершенные им преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется правилами ч. 3 ст. 60 УК РФ, в соответствии с которой при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 судимости не имеет, по месту учебы характеризовался положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на психиатрическом и наркологическом учете не состоит.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 данных за наркологическое расстройство не обнаружено, поэтому он не нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ.

На основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства за каждое преступление активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступлений путем дачи показаний об обстоятельствах их совершения.

ФИО1 вину свою признал, раскаивается в содеянном, что суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Однако имеющиеся у ФИО1, смягчающие обстоятельства суд не считает исключительными, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Так как имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд при назначении наказания ФИО1 руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные им преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется правилами ч.2 ст. 69 УК РФ, поскольку в его действиях имеет место совокупность преступлений.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить за каждое из совершенных им преступлений наказание, не связанное с лишением свободы, а именно, в виде штрафа. При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенных преступлений и имущественное положение подсудимого.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд полагает разрешить судьбу вещественных доказательств следующим образом:

-наркотическое средство «марихуана» (каннабис) массой 30,715 г., хранящееся в УПК УМВД России по Рязанской области - подлежит уничтожению;

-наркотическое средство «марихуана» (каннабис) массой 16,3 г., хранящееся в УПК УМВД России по Рязанской области - подлежит уничтожению;

-ватный тампон со смывами с рук ФИО1, ватный тампон со смывами с рук ФИО4, хранящиеся в УПК УМВД России по Рязанской области - подлежат уничтожению;

-полиэтиленовый пакет серого цвета, сигаретная пачка «<данные изъяты>», хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Ряжский» - подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:

-наркотическое средство «марихуану» (каннабис) массой 30,715 г., хранящееся в УПК УМВД России по Рязанской области - уничтожить;

-наркотическое средство «марихуану» (каннабис) массой 16,3 г., хранящееся в УПК УМВД России по Рязанской области - уничтожить;

-ватный тампон со смывами с рук ФИО1, ватный тампон со смывами с рук ФИО4, хранящиеся в УПК УМВД России по Рязанской области - уничтожить;

-полиэтиленовый пакет серого цвета, сигаретную пачку «<данные изъяты>», хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Ряжский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.В. Киташкин

Верно: судья А.В. Киташкин



Суд:

Ряжский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киташкин Анатолий Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ