Приговор № 1-487/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-487/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело №1-487/17г. Именем Российской Федерации 10 августа 2017 года г.о. Химки Московской области Судья Химкинского городского суда Московской области Полякова В.В., с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области – Устиновой М.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Чурилова П.О., представившего удостоверение № 9431 и ордер № 000152, при секретаре Трусовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> разведенного, детей на иждивении не имеющего, со средним образованием, работающего в ЗАО «Декарт» аппаратчиком приготовления и замесов красок, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, <дата> примерно в 21 час 00 минут находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами шестого подъезда дома № 4 по ул. Панфилова г.о. Химки Московской области, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного органа, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-Ф3 (с изменениями и дополнениями) приобрел без цели сбыта, для личного употребления 5 свертков из прозрачного полимерного материала с веществом внутри, массой не менее 0,59 грамм, 0,58 грамм, 0,54 грамм, 0,51 грамм, 0,56 грамм, каждый соответственно, а всего общей массой не менее 2,78 грамм, содержащем в своем составе психотропное вещество - амфетамин, внесенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 ( с изменениями и дополнениями), что. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, которое затем незаконно хранил при себе в левом заднем кармане одетых на нем штанов. <дата>. ФИО1 примерно в 22 часа 40 мин., находясь на остановке общественного транспорта «Каштан» напротив дома №4 строение <адрес> был задержан сотрудниками ОР ППСП УМВД России по г.о. Химки, после чего доставлен в помещение 1 ОП УМВД России по г.о. Химки, расположенное по адресу: <адрес> где в помещении служебного кабинета №2, 22.06.2017г. в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 15 минут, был произведен личный досмотр ФИО1 в ходе проведения которого, в левом заднем кармане одетых на нем штанов были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 5 свертков из прозрачного полимерного материала с веществом внутри, массой не менее 0,59 грамм, 0,58 грамм, 0,54 грамм, 0,56 грамм, 0,51 грамм, а всего общей массой 2,78 грамм, содержащее в своем составе психотропное вещество-амфетамин, массой 2,78грамма, в крупном размере, которое ФИО1 незаконно хранил при себе в левом заднем кармане одетых на нем штанов, без цели сбыта, для личного употребления. Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ. При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ. В связи с его согласием с предъявленным обвинением и по постановлению суда слушание дела назначено в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ. Подсудимый в судебном заседании согласился с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и поддержал ранее заявленное ходатайство. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; условия, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, т.к. по делу установлено, что подсудимый совершил преступление, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник Чурилов П.О. ходатайство поддержал. Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал. Таким образом, предусмотренные законом основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ, имеются, поэтому приговор выносится судом в указанном порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется. Действия подсудимого ФИО1, признавшего обвинение, правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил незаконные приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Наркотическое средство героин внесен в список №1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсосров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером героина следует считать размер свыше 2,5 грамма до 1000 грамма. Поэтому квалифицирующий признак приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, правильно вменен подсудимому. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, его состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и требования ч.5 ст.62 УК РФ. Подсудимый ФИО1 ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, работает, где характеризуется положительно, и согласно представленной справке с места работы ЗАО «Декарт» ФИО1 на время расследования уголовного дела и вынесения приговора находится в отпуске без сохранения заработной платы, по окончанию расследования и вынесения приговора не связанного с ограничением свободы ФИО1 отзовут из отпуска для возвращения к своим должностным обязанностям, кроме того ФИО1 страдает рядом хронических заболеваний - сахарный диабет 1 типа и находится на инсулинотерапии, ишемия головного мозга 1 ст. Вестибулопатия. Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение противоправного деяния впервые, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ ФИО1 судом не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих и наличие совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, с учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого, состояния здоровья ФИО1, исключительно положительно его характеризующих, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без его изоляции от общества и реального отбывания наказания, поскольку, по мнению суда, цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения ФИО1 наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, с учетом положений ст.73 УК РФ и правил назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренных ст.316 УПК РФ. Оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, а также оснований для изменения ему категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. Данные о личности подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, суд считает необходимым учесть при определении размера назначаемого ему наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ приговор в исполнение в отношении подсудимого ФИО1 не приводить, а назначенное ему наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года. Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязательств: регулярно, один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления на то уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста – отменить. В случае принятия решения об отмене условного осуждения зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время задержания ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ 23.06.2017г., а также время содержания ФИО1 под домашним арестом до судебного разбирательства с 23 июня 2017 года по10 августа 2017 года включительно. Вещественные доказательства: -вещества массой 0,59 грамм, 0,58 грамм, 0,54 грамм, 0,56 грамм, 0,51 грамм, находящиеся в пяти пакетах, содержащие в своем составе психотропное вещество-амфетамин, общей массой 2,78 грамма, после проведения исследования масса наркотического средства составила 2,68 грамма - хранящиеся в КХВД УМВД России по г.о. Химки Московской области после вступления приговора в законную силу – уничтожить. -вещество растительного происхождения, спрессованное в комок неправильной формы, массой 0,24 грамма, содержащих наркотически активный тетрагидроканнабинол, после проведения экспертизы №932 масса психотропного вещества составила 0,14 грамм хранящиеся в КХВД УМВД России по г.о. Химки Московской области после вступления приговора в законную силу – уничтожить, - сотовый телефон марки «Нокиа» IMEI: 351939055129245 в корпусе черного цвета, изъятый 22.06.2017г. – возвращенный ФИО1 на ответственное хранение – вернуть ФИО1 по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий подпись В.В. Полякова Копия верна Судья Секретарь Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Полякова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-487/2017 Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-487/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-487/2017 Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-487/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-487/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-487/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-487/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-487/2017 Приговор от 31 августа 2017 г. по делу № 1-487/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-487/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-487/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-487/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |