Решение № 2-337/2018 2-337/2018~М-305/2018 М-305/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-337/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Старожиловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прошкина Ю.В.,

с участием: представителя истца – ФИО7, действующего на основании доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ №.

После смерти ФИО2 истец приняла наследство, подав заявление нотариусу и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону, которое состояло из денежных средств на счетах в Среднерусском банке ПАО Сбербанк.

Через некоторое время, истец обнаружила, что отец ФИО2 завещал ей жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Мелекшино, <адрес>. Завещание удостоверено ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса Северодвинского нотариального округа <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №. Поскольку завещание истцом было обнаружено уже по истечении шестимесячного срока, предусмотренного для принятия наследства, то нотариус устно отказал истцу в выдаче свидетельства о право собственности на указанное имущество.

Факт того, что ФИО2 принадлежал дом и земельный участок, подтверждается выписками из ЕГР от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует: жилой дом, 1 этаж, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №; земельный участок, категория земель, земли населенных пунктов, разрешенного использования для личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, д. Мелекшино, <адрес>.

Просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Мелекшино, <адрес>, а также признать право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, д. Мелекшино, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 не явилась, её интересы представляет представитель по доверенности ФИО7, который исковые требования изложенные в исковом заявление поддержал.

В судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО4 не явились, о причинах неявки не сообщили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки на судебное заседание не представили, об отложении разбирательства дела на другой срок не просили, в связи с чем с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствие с требованиями ст.ст.233, 234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, представленные в материалах дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании абз. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что согласно завещанию ФИО2 завещал жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, д. Мелекшино, <адрес>, своей дочери ФИО1.

Данное обстоятельство подтверждается завещанием ФИО2 зарегистрировано в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт того, что ФИО2 принадлежал дом и земельный участок, подтверждается выписками из ЕГР от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует: что жилой дом, 1 этажный, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; земельный участок, категория земель, земли населенных пунктов, разрешенного использования для личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположены по адресу: <адрес>, д. Мелекшино, <адрес>.

ФИО2 отец истицы умер ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 приняла часть наследство после смерти отца ФИО2 на ? долю права на денежные средства, хранящийся в банка. Данный факт подтверждается свидетельство о праве на наследства по закону. В связи с чем, суд считает установленным факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО2.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются супруга ФИО3, дочь ФИО1, дочь ФИО4. Супруга ФИО8, и дочь ФИО4 зная о наследственном имуществе до истечения шести месяцев к нотариусу с заявлением не обратились, они фактически отказались от принятия наследства после смерти ФИО2

Истец, в установленный законом срок, не обратился к нотариусу с заявлением на принятие наследства, поскольку завещание истцом было обнаружено уже по истечении шестимесячного срока, предусмотренного для принятия наследства. Нотариус устно отказал истцу в выдаче свидетельства о право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, своих возражений относительно исковых требований истца, суду не представили, доводы истца не опровергли.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО2 являлся собственником спорного жилого дома, и земельного участка, что подтверждается в исследованными в судебном заседании в совокупности: выписками из ЕГР от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует: что жилой дом, 1 этажный, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №; земельный участок, категория земель, земли населенных пунктов, разрешенного использования для личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м, расположены по адресу: <адрес>, д. Мелекшино, <адрес>.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом следует, что истец принял наследство после смерти наследодателя, поэтому требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое требование ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Мелекшино, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, д. Мелекшино, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи жалобы в Рязанский областной суд через Старожиловский районный суд <адрес>.

Судья Ю.В. Прошкин