Постановление № 5-41/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-41/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2019 г. г.Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Пушкарь Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <...>

установил:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

дата г. в 18 часов 00 минут ФИО1 находясь в кв. <адрес> в ходе словесной ссоры нанес побои Ч., а именно нанес несколько ударов руками по голове и лицу, причинив тем самым Ч. физическую боль, телесные повреждения и кровоподтеки на лице, которые согласно заключению эксперта №* от дата г. не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий указанных в ст.115 УК РФ, тем самым совершила административное правонарушение предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. По обстоятельствам дела пояснил, что находился в состоянии опьянения и плохо помнит произошедшее. В своих объяснениях указал, что мать ударилась о дверь, так как не помнил обстоятельств нанесения ей побоев. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Ч. в судебном заседании по обстоятельствам дела пояснила, что вечером дата г. Чепенков К.И. попросил у нее деньги на покупку алкоголя, а когда она ему отказала, нанес ей удары по лицу. Указала о том, что он постоянное наносит ей удары. Пояснила, что дополнительное лечение не проходила. Просила назначить строгое наказание.

Выслушав лиц, участвующих в деле ФИО1, Ч., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6.1.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении №* от дата г. следует, что дата г. в 18 часов 00 минут ФИО1 находясь в кв.<адрес> в ходе словесной ссоры нанес побои Ч., а именно нанес несколько ударов руками по голове и лицу, причинив тем самым Ч. физическую боль и телесные повреждения и кровоподтеки на лице, которые согласно заключению эксперта № * от дата г. не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий указанные в ст.115 УК РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении №* от дата г.; заявлением потерпевшей Ч. от дата г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата г.; определением о продлении срока административного расследования от дата г.; объяснениями Ч. от дата г.; объяснениями ФИО1 от дата г., постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, проводимой в экспертном учреждении г.Тула от дата г.; заключением эксперта №* от дата г., согласно которому повреждения у Ч. – кровоподтеки на лице – образовались от ударов тупыми твердыми предметами, давностью в пределах 3-5 суток к моменту осмотра и не причинили вред здоровью (согласно п.9 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194н), справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Суд признает недостоверными показания ФИО1, данные им дата г. и дата г. в части того, что его мать сама ударилась лбом о дверь, поскольку они опровергаются письменными материалами дела, показаниями потерпевшей Ч., данные ею в судебном заседании.

Показания ФИО1 в данной части объективного подтверждения не нашли, в связи с чем, суд расценивает письменные показания ФИО1 как избранный им способ защиты с целью избежания административной ответственности за содеянное, либо смягчения наказания.

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно в том, что он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истекли, поэтому ФИО1 подлежит административной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, учитывая социально-значимую опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам: Получатель: УФК по Тульской области (УВД России по г. Туле) ИНН <***>, КПП 710501001, Код ОКТМО 70701000, номер счета получателя платежа 40101810700000010107 Отделение Тула, БИК 047003001, Код бюджетной классификации 188 1 16 90040 04 6000 140, УИН 18880471190530201887.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 г. №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Н.А. Пушкарь