Постановление № 5-41/2019 от 3 мая 2019 г. по делу № 5-41/2019Плавский районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения 4 мая 2019 года город Плавск, Тульская область Судья Плавского районного суда Тульской области Малинин Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>, с разъяснением прав лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 03.05.2019, в 16 часов 10 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома <адрес> выражался нецензурной бранью, тем самым в общественном месте нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хулиганство В судебном заседании ФИО1, соглашаясь с составленным в отношении него протоколом и его содержанием, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, высказал раскаяние в содеянном. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценив собранные доказательства (письменные материалы дела, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства установлена в судебном заседании и, помимо его признательных объяснений, полностью подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 03.05.2019; протоколом № от 03.05.2019 об административном задержании ФИО1 в 18 часов 26 минут; протоколом № от 03.05.2019 о доставлении ФИО1 в орган внутренних дел; рапортами сотрудника УУП МОМВД России «Плавский» ФИО от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения от 03.05.2019, в 17 часов 45 минут; формой предоставления информации врачами государственных учреждений о лицах, находящихся в состоянии опьянения, сотрудниками полиции о доставлении на медицинское освидетельствование ФИО1 03.05.2019, в 17 часов 50 минут; актом медицинского освидетельствования №134 от 03.05.2019, в котором 03.05.2019, 18 часов 10 минут установление нахождение ФИО1 в состоянии опьянения. Протоколы об административном правонарушении и об административном задержании в отношении ФИО1 составлены уполномоченными должностными лицами, по форме и содержанию соответствуют требованиям ст.ст.27.4, 28.2 КоАП РФ. Изложенные в них обстоятельства и сведения объективно подтверждаются иными документами, изложенными выше. Протоколы об административном правонарушении, об административном задержании, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО1 составлены уполномоченными должностными лицами, по форме и содержанию соответствуют требованиям стст.27.4, 27.12.1, 28.2 КоАП РФ. Изложенные в них обстоятельства и сведения объективно подтверждаются иными документами, изложенными выше. Представленные протоколы об административном правонарушении, об административном задержании, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения иные документы в совокупности согласуются между собой, дополняют и подтверждают друг друга, каждое из них отвечает требованиям стст.26.2, 26.7 КоАП РФ. Объективных данных усомниться в достоверности данных, изложенных в представленных материалах, не имеется. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу, что совершенное ФИО1 административное правонарушение, выразившееся в нарушении общественного порядка, явно выражающее неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, верно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями стст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность. На основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, следует учесть полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, что нашло подтверждение в судебном заседании в его поведении и объяснениях.. В соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается вышеуказанными актом медицинского освидетельствования и формой предоставления информации врачами. С учетом характера совершенного административного правонарушения не нахожу оснований не признать данное обстоятельство отягчающим. Учитывая изложенные обстоятельства, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, исходя из задач законодательства об административных правонарушениях и целей административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности в отношении ФИО1 Каких-либо обстоятельств и данных, препятствующих применению административного ареста, не установленного. На основании изложенного, руководствуясь стст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок ареста исчислять с 18 часов 26 минут 3 мая 2019 года. Копию постановления направить в МОМВД России «Плавский» для сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.А. Малинин Суд:Плавский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Малинин Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 3 мая 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 26 апреля 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 2 февраля 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-41/2019 |