Решение № 2-1414/2026 2-1414/2026~М-427/2026 М-427/2026 от 14 мая 2026 г. по делу № 2-1414/2026




Дело № 2-1414/2026

УИД 74RS0038-01-2026-000599-30

З А О Ч Н ОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 апреля 2026 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Бычковой В.Е.

при помощнике судьи Тарасовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ»» (далее – ООО «МК Лайм-Займ») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от 30.11.2024 за период с 30.11.2024 по 27.01.2026 в сумме 66 694,69, в том числе основной долг 30 450,36 руб., проценты 34 496,25 руб., штраф 1 748,08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб., почтовые расходы 92,72 руб.

В качестве основания иска указано, что 30.11.2024 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен заем 39 200 руб. на срок до 17.05.2025. До настоящего времени долг в полном объеме не возвращен.

Представитель истца ООО «МК Лайм-Займ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 1 и ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Суд установил, что 30.11.2024 между ООО «МК Лайм-Займ» как кредитором и ФИО1 как заемщиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен заем 39 200 руб. на срок до 17.05.2025 под 244,550 % годовых, размер ежемесячного платежа 5 579,54 руб.

Согласно п. 12 договора займа в случае просрочки возврата займа предусмотрен штраф в размере 20 % годовых.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, перечислив денежные средства на карту ФИО1 30.11.2024, что подтверждается выпиской из электронного журнала (л.д. 14). В свою очередь ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства, в счет погашения долга и оплаты процентов выплачена сумма 23 465,31 руб.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что срок займа по договору от 30.11.2024 истек 17.05.2025, по договору займа имеется задолженность, у истца имеются основания для предъявления к ответчику требований о взыскании задолженности по договору займа.

Согласно расчету истца задолженность по договору займа № от 30.11.2024 за период с 30.11.2024 по 27.01.2026 составляет 66 694,69 руб., в том числе основной долг 30 450,36 руб., проценты 34 496,25 руб., штраф 1 748,08 руб.

05.06.2025 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «МК Лайм-Займ» задолженности по кредитному договору № в сумме 47 506,90 руб.

08.10.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области судебный приказ № от 05.06.2025 отменен по заявлению взыскателя.

Расчет основного долга и процентов, составленный истцом, судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплату государственной пошлины в сумме 4 000 руб. коп., уплаченные истцом при подаче иска, расходы на отправку почтовой корреспонденции 92,72 руб., всего 4 092,72 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая Компания Лайм-Займ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая Компания Лайм-Займ» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 30.11.2024 за период с 30.11.2024 по 27.01.2026 в сумме 66 694,69, в том числе основной долг 30 450,36 руб., проценты 34 496,25 руб., штраф 1 748,08 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая Компания Лайм-Займ» (ИНН <***>) судебные расходы 4 092,72 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Е. Бычкова

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2026 года.

Председательствующий В.Е. Бычкова



Суд:

Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

"Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" ООО (подробнее)

Судьи дела:

Бычкова Виктория Евгеньевна (судья) (подробнее)