Приговор № 1-394/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-394/2019

Дело № 1-394/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2019 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя пом. прокурора г. Шахты ТКАЧЕНКО М.Е.,

адвоката МИРОНЕНКО С.Г., представившей ордер № от 15.04.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 16.03.2016 Шахтинским городским судом Ростовской области по ч. 3 ст. 234 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 18.05.2017 по отбытию срока наказания;

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 01.03.2019 года примерно в 20 часов 00 минут, посредством глобальной сети «Интернет», перечислил неустановленному лицу, на неустановленный номер счета электронной платежной системы <данные изъяты> денежные средства в сумме 1300 рублей в качестве оплаты за условленный сверток с производным наркотического средства <данные изъяты>. Получив сведения о месте нахождения замаскированного тайника-закладки с наркотическим средством, расположенного в точно не неустановленном дознанием месте в <адрес>, прибыл по указанному адресу примерно в 20 часов 30 минут 01.03.2019 года, где незаконно приобрел без цели сбыта, путем изъятия из тайника-закладки под пеньком, полимерный пакет с «замком»-фиксатором с <данные изъяты> веществом <данные изъяты>, которое согласно справке об исследовании № от 02.03.2019 года содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, что является значительным размером для производного наркотического средства <данные изъяты>, часть которого употребил <данные изъяты>, а оставшееся наркотическое средство положил в левый наружный карман куртки, надетой на нем и продолжил незаконно хранить при себе на территории <адрес> для личного употребления, без цели сбыта до 23 часов 35 минут 01 марта 2019 года.

ФИО1, продолжая реализовывать, преступный умысел на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 01.03.2019 года в 23 часа 10 минут был задержан сотрудниками полиций на территории парка культуры и отдыха «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КРФ об АП и доставлен в стационарный пункт полиции № УМВД РФ по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 35 минут в ходе произведенного личного досмотра в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2., был обнаружен и изъят полимерный пакет с «замком»-фиксатором с <данные изъяты> веществом <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, что является значительным размером для производного наркотического средства <данные изъяты>.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, обстоятельств, при наличии которых уголовное дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ч.4 ст.226.9 УПК РФ, не установлено, а потому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с учётом положений ст.226.9 УПК РФ.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признал полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, состоящего на учете в ШФ ГБУ РО «Наркологический диспансер» с декабря 2009 года с диагнозом «Зависимость от трамадола, каннабиноидов», в содеянном раскаявшегося, в настоящее время проходящего лечение от наркомании.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст. 60 УК РФ, суд считает возможным исправление подсудимого без его изоляции от общества.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 и ст.82 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК РФ, так как подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Руководствуясь ст.ст. 314-316, 317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 1 (один) год.

Контроль за осужденным возложить на УИИ по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности – не менять без уведомления УИИ места жительства, периодически, 1 (один) раз в месяц, являться туда на регистрацию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-наркотическое средство, <данные изъяты> хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: /подпись/ Г.В. Грибенюк