Приговор № 1-678/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 1-678/2024

Дело № 1-678/2024

у/д: 12401320002000012

УИД: 42RS0019-01-2024-006254-69


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе

председательствующего судьи Трещеткиной О.В.

при секретаре Киселевой В.А.

с участием

прокурора Носковой Н.А.

подсудимого ФИО1

защитника Гогельганс О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 22 октября 2024 уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, зарегистрированно

го по <адрес>

<адрес>,

не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приобрел в целях сбыта немаркированные табачные изде

лия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи не зарегистрированным в

качестве индивидуального предпринимателя и, не являясь учредителем, сот

рудником каких-либо юридических лиц, стремясь к незаконному обогаще -

нию, достоверно зная ассортимент и среднерыночную стоимость реализуе -

мых на территории <адрес> табачных изделий, поря

док закупки и розничной продажи табачной продукции, а также что в соот -

ветствии с:

ч.3 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здо

ровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий

потребления табака», каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий по

длежат в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями

законодательства Российской Федерации о техническом регулировании;

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регла -

мент на табачную продукцию», табачная продукция, подлежит маркировке

специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их под -

делки и повторного использования;

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О специаль -

ных марках для маркировки табачной продукции» табачная продукция, про -

изводимая и предназначенная для реализации на территории Российской Фе

дерации подлежит обязательной маркировке специальными марками для мар

кировки табачной продукции установленного образца, а изготовление специ

альных марок осуществляется <данные изъяты>

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» ввоз на таможенную территорию РФ табач

ной продукции без маркировки акцизными марками и ее реализация на терри

тории РФ запрещены

решил приобрести в целях сбыта немаркированные специальными (ак -

цизными) марками табачные изделия в крупном размере, предполагая это как источник дохода для удовлетворения своих жизненных потребностей.

Для чего во исполнение преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> при помощи приложения «<данные изъяты>» приискал неустановленное следствием лицо, занимающееся расп

ространением немаркированных табачных изделий различных наименований и путем обмена текстовыми сообщениями достиг договоренности о приобре -

тении немаркированных специальными (акцизными) марками табачных изде

лий, сформировал заказ и произвел оплату заказанной партии немаркирован

ных специальными (акцизными) марками табачных изделий на неустановлен

ный следствием расчетный счет с доставкой в его адрес транспортной компа

нией <адрес>.

Не позднее 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, из корыст

ных побуждений с целью получения заказанной партии немаркированных

специальными (акцизными) марками табачных изделий прибыл на принадле

жащем ему автомобиле <данные изъяты> госномер № в транспо

ртную компанию <адрес>

<адрес>, получил партию немаркированных табачных изделий, подлежащих марки

ровке специальными (акцизными) марками:

-сигареты «NZ Safari» в количестве не менее 2500 пачек

- сигареты «NZ Gold» в количестве не менее 1500 пачек

-сигареты «NZ Black» в количестве не менее 500 пачек

-сигареты «NZ Black power» в количестве не менее 3000 пачек

-сигареты «CREDO» в количестве не менее 1000 пачек

всего 8500 пачек общей стоимостью 571 тыс. рублей, что является крупным размером, загрузил в свой автомобиль, тем самым приобрел в целях сбыта немаркированную табачную продукцию производства <адрес>, подлежащую маркировке путем нанесения на потребительскую упаковку специальных (акцизных, контрольно-учетных или иных) марок в соответст -

вии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регла -

мент на табачную продукцию» и Постановлением Правительства РФ № от

ДД.ММ.ГГГГ «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию РФ табачной продукции», оклеенной марками образца республи

ки Беларусь в нарушении требований к образцам акцизных марок для марки -

ровки табачной продукции, ввозимой на территорию Российской Федерации,

т.е. фактически являющейся немаркированной в установленном законом порядке, получив реальную возможность владеть, использовать и распоряжа

ться данным товаром.

Однако, не смог вывезти за пределы транспортной компании вследст -

вие изъятия из незаконного оборота по результатам проведенных ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Кемеровской таможни и УФСБ России по Кемеровской облас

ти оперативно-розыскных мероприятий по факту приобретения им табачной продукции немаркированной (специальными) акцизными марками в крупном размере.

В судебном заседании ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении уго

ловного дела в особом порядке, не оспоренного защитником и прокурором.

Принимая во внимание, что ходатайство ФИО1 заявлено доб

ровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает харак

тер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемое ему деяние от

носятся к категории небольшой тяжести, оснований для прекращения уголов

ного дела нет суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постано -

вить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверж

дается доказательствами, собранными по уголовному делу относимость и до

пустимость которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет

постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.5 ст.171.1 УК РФ как

приобретение немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке

специальными (акцизными) марками в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень обществе

нной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстояте -

льства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его испра

вление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит:

молодой возраст, признание вины, наличие малолетнего ребенка.

При этом не усматривает в его действиях раскаяния и активного спосо

бствования раскрытию и расследованию преступления и не признает их об -

стоятельствами, смягчающими наказание, позволяющих применить при наз -

начении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку по смыслу закона:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием и предоставлением неизвестной до этого инфо

рмации об обстоятельствах совершения преступления, имеющую значение

для раскрытия и расследования преступления коими, по мнению суда, не мо -

гут являться его признательные показания относительно совершения лишь своих действий, образующих объективную сторону инкриминируемого ему преступления, так как органу предварительного следствия данные обстоятель

ства были известно еще до задержания подсудимого.

Преступление ФИО1 совершено в условиях очевидности, он был за

стигнут на месте совершения преступления по результатам проведения в от -

ношении него сотрудниками правоохранительных органов оперативно - розы

скного мероприятия «Обследование транспортного средства», о чем ему бы -

ло сообщено перед началом его проведения, в рамках которого и была пресе -

чена его преступная деятельность. Признательные показания в период предва

рительного следствия были даны им после выявления и пресечения преступ -

ления сотрудниками полиции и являются не чем иным, как признанием вины, что учтено судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

- раскаяние состоит в совершении лицом действия, направленных на заглаживание причиненного вреда, снижение общественной опасности совер

шенного преступления и его последствий, каковые в действиях подсудимого кроме признательных показаний отсутствуют. Благотворительная же деятель

ностью с учетом давности событий лишь характеризует его как личность, но по временному промежутку не совпадает с событием преступления, не восста

навливает нарушенные интересы общества и государства в результате его противоправной деятельности, как и не уменьшает общественную опасность содеянного.

Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Характер и степень общественной опасности совершенного преступле -

ния, сведения о личности подсудимого, его поведение после совершения прес

тупления, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих таковое позволяют назначить ему наказание в ви

де штрафа в доход государства.

С учетом наличия у ФИО1 постоянного источника дохода, его разме -

ра, материального положения семьи и количества иждивенцев суд считает во

зможным рассрочить выплату штрафа.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу ме -

ру пресечения ФИО1 оставить без изменения «подписку о невыезде и надлежащем поведении».

Руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении прес

тупления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ и назначить наказание в ви -

де штрафа в доход государства в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, рассрочив его выплату на 10 (десять) месяцев, т.е. по 40 000 (сорок тысяч) ру

блей ежемесячно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить

без изменения «подписку о невыезде и надлежащем поведении» по месту

жительства.

Реквизиты для уплаты штрафа в добровольном порядке:

Получатель: УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>)

ИНН: №

КПП: №

БИК: №

Банк получатель: Отделение Кемерово

Р/с: №

ОКТМО: №

КБК: №

УИН: №

Вещественные доказательства:

- сигареты «NZ Safari» в количестве не менее 2500 пачек

- сигареты «NZ Gold» в количестве не менее 1500 пачек

- сигареты «NZ Black» в количестве не менее 500 пачек

- сигареты «NZ Black power» в количестве не менее 3000 пачек

- сигареты «CREDO» в количестве не менее 1000 пачек,

всего 8500 пачек, хранящиеся в складском помещении по <адрес>

ной,5 <адрес> по вступлению приговора в законную силу уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеров -

ский областной суд в течение 15 суток со дня постановления.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по осно

ваниям, изложенным в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия вы -

водов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при ее подаче он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Трещеткина