Постановление № 5-7/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-7/2020

Материал № 5-7/2020 УИД 19RS0007-01-2020-000059-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 07 февраля 2020 года

Судья Боградского районного суда Республики Хакасия Асеева Ю.Н.,

при секретаре Галимулиной Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, родившегося (дата), зарегистрированного и проживающего по (адрес),

привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 февраля 2020 года в 17 часов 00 минут около (адрес) ФИО3 выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием к гражданам, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3 вину признал.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО3 мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, и соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Так, вина ФИО3 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (номер) от 06 февраля 2020 года (л.д. 2);

- рапортом УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по Боградскому району от 07 февраля 2020 года, о том, что 06 февраля 2020 года в 17 часов 00 минут около (адрес) ФИО3 выражался безадресно грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечание граждан не реагировал, приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу (л.д. 3);

- объяснениями ФИО3 от 06 февраля 2020 года, согласно которым 06 февраля 2020 года он вышел около 17 часов 00 минут из дома по (адрес), пройдя немного по улице он встретил (ФИО1) и (ФИО2). При виде их он начал не адресно выражаться нецензурной бранью и пытался поговорить с ними, но (ФИО2) начала убегать, он начал догонять, но был немного пьян. При этом он продолжал материться. (ФИО1) толкнула в снег и он упал. (ФИО3 ) признает, что матерился, выражала нецензурной бранью и приставал к девушкам. В содеянном раскаивается (л.д. 4);

- объяснениями (ФИО1) от 06 февраля 2020 года, согласно которым 06 февраля 2020 года около 16 часов 45 минут она и ее подруга (ФИО2), возвращались из сельского клуба, шли к дому (ФИО2). Когда они шли , то у (адрес) встретили ФИО3, который имел явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка. Он схватил за ворот одежды (ФИО2), стал ей выговаривать претензии, выражался нецензурной бранью. Она стала отталкивать ФИО3, он упал и не мог стоять на ногах. (ФИО2) стала уходить в сторону. ФИО3 стал ее догонять высказывал намерения нанести ей побои, выражаясь нецензурной бранью. Он делала замечания (ФИО3 ) на его поведение, пыталась его остановить, но он не реагировал. Пыталась его остановить, она уронила на снег ФИО3, после чего она и (ФИО2) быстро ушли. Состоянии в котором находился (ФИО3 ) вызывало ее чувствовать отвращение, так как ей не нравятся пьяные люди. Своим поведением (ФИО3 ) нарушил общественный порядок (л.д. 6);

- объяснениями (ФИО2) от 06 февраля 2020 года, согласно которым 06 февраля 2020 года около 17 часов 00 минут у дома (адрес) она возвращалась домой с (ФИО1), по вышеуказанному адресу по дороге им попался ФИО3, который выражался нецензурной бранью и начал приставать с вопросами к ней. Она попыталась убежать, но он начал ее догонять и громко продолжать безадресно материться. Ее подруга (ФИО1), когда он ее попытался догонять толкнула его в снег и он упал. После чего они ушли. ФИО3 находился в нетрезвом состоянии. Она считает, что он нарушил общественный порядок (л.д. 7).

Объяснения отобраны с соблюдением процедуры, предусмотренной Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

Таким образом, на основании исследованных доказательств, судом достоверно установлено, что ФИО3 выражался нецензурной бранью в общественном месте, приставал к гражданам, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО3, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и отношение к содеянному виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются согласие с правонарушением, полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств в совокупности суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, родившегося (дата), гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 06 февраля 2020 года с 21 часов 30 минут.

Исполнение постановления возложить на Отд МВД России по Боградскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 дней с момента его получения.

Председательствующий Ю.Н. Асеева