Решение № 2-697/2025 2-697/2025~М-660/2025 М-660/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-697/2025

К делу №2-697/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 10 ноября 2025 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Иголкиной А.А.,

при секретаре Курило А.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 06.08.2023 в результате ДТП был поврежден автомобиль марки ВАЗ ЛАРГУС, государственный регистрационный номер №, находящийся под управлением ФИО2, вторым участником ДТП является ответчик ФИО1, управлявший на момент ДТП автомобилем Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный номер №, который не был включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством (полис ОСАГО ХХХ №). В договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования. Гражданская ответственность владельца автомобиля, которым управлял ответчик, была застрахована в АО «ГСК «Югория», от которой потерпевшему владельцу автомобиля ВАЗ ЛАРГУС, государственный регистрационный номер №, поступило страховое возмещение в размере 136 400 рублей. Просит суд взыскать в порядке регресса с ответчика в их пользу сумму оплаченного страхового возмещения в размере 136 400 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 092 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил суд о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, уведомлен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, были разъяснены и понятны.

Согласно ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, признание иска ответчиком, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

06.08.2023 в 12 час. 45 мин., на ул.Крайняя 67 в ст.Новотитаровская Краснодарский край, ФИО1, управляя автомобилем Мицубиси государственный регистрационный номер №, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу т/с ВАЗ ЛАРГУС, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2, который двигался по главной дороге и совершил с ним столкновение.

ФИО1 не был включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.

В договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

Автомобиль марки ВАЗ ЛАРГУС, государственный регистрационный номер №, которым управлял ФИО2, гражданская ответственность владельца автомобиля застрахована в АО «ГСК «Югория».

Размер страхового возмещения, поступившего потерпевшему из АО «ГСК «Югория», составил 136 400 рублей.

Вышеуказанные обстоятельства полностью подтверждены документами приложенными к настоящему исковому заявлению.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.5 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», условия, на которых заключается договор обязательного страхования, должны соответствовать типовым условиям договора обязательного страхования, содержащимся в издаваемых Правительством РФ правилах обязательного страхования.

При осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату при наступлении предусмотренного Правилами обязательного страхования гражданской ответственности, утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003, события (страхового случая) возместить потерпевшему убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу (п.2 Правил).

Определение размера страхового возмещения, выплачиваемого страховщиками по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, производится в соответствии со ст.ст.12,13 Закона и разделом IХ Правил.

Пунктом 60 Правил установлено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат реальный ущерб и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

Согласно ст.14 Закона, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Согласно положениям ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашении сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение судьи об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Основания иска подтверждены доказательствами по делу.

В связи с чем, у суда нет мотивов для отказа в принятии признания иска ответчиком.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца, АО «ГСК «Югория» необходимо взыскать в порядке регресса уплаченную последним страховое возмещение в размере 136 400 рублей.

Руководствуясь требованиями ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Цена разрешенного судом иска составляет 136 400 рублей, подлежащую оплате и оплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 5 092 руб., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р., проживающего по <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу АО «ГСК «Югория», ИНН <***>, КПП 860101001, юридический адрес ул.Комсомольская, №61, г.Ханты-Мансийск Автономный округ – Югра АО, в счет возмещения ущерба в порядке регресса, причиненного ДТП, денежную сумму в размере 136 400 рублей и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 5 092 рубля, всего на общую сумму 141 492 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Иголкина