Приговор № 1-76/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-76/2024

Дело № 1-76/2024

УИД 22RS0071-01-2024-000468-39


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Яровое 11 декабря 2024 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:

государственного обвинителя – помощника Славгородского межрайонного прокурора Кропивьянской А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской палаты Алтайского края Иванова Д.В.,

при секретаре Лиманских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

1) 4 июля 2024 г. Славгородским городским судом Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, наказание не исполнено,

2) 16 октября 2024 г. Славгородским городским судом Алтайского края по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору Славгородского городского суда от 4 июля 2024 г.) к штрафу в размере 8000 рублей, наказание не исполнено,

3) 8 ноября 2024 г. Славгородским городским судом Алтайского края по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 120 часам обязательных работ, наказание не отбыто,

копию обвинительного акта получившей 22 октября 2024 г.,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 августа 2024 г. около 14 час. 43 мин. ФИО1, находясь в магазине «Мария-Ра», расположенном в г. Яровое Алтайского края по адресу: квартал А, д. 29, помещ. 4, решила совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное чужого хищение имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, 22 августа 2024 г. около 14 час. 46 мин. ФИО1, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, находясь в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: Алтайский край, г. Яровое, квартал А, д. 29, помещ. 4, взяла с витрин и сложила в свой пакет сервелат Вязанка баварушка филейбургерский с копчёной грудинкой варёно-копчённый, весом 280 гр, в количестве 2 шт., стоимостью 244 руб. 90 коп. за штуку, на общую сумму 489 руб. 80 коп., кофе Нескафе Голд, сублимированный, растворимый, весом 95 гр, в количестве 2 шт., стоимостью 299 руб. 90 коп. за штуку, на общую сумму 599 руб. 80 коп., кофе ФИО2 соло, сублимированный, растворимый, весом 100 гр, в количестве 2 шт., стоимостью 469 руб. 90 коп. за штуку, на общую сумму 939 руб. 80 коп., сыр Киприно пармезан 40%, весом 150 гр, в количестве 2 шт., стоимостью 259 руб. 90 коп. за штуку, на общую сумму 519 руб. 80 коп., воду минеральную природную лечебно-столовую Боржоми, 0,5 л, стоимостью 87 руб. 90 коп. После чего ФИО1 с похищенным имуществом из магазина скрылась, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб в сумме 2637 руб. 10 коп.

Кроме того, 23 января 2024 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края, вступившим в законную силу 20 февраля 2024 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

27 апреля 2024 г. постановлением мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края, вступившим в законную силу 8 мая 2024 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

26 августа 2024 г. около 10 час. 55 мин. ФИО1, находясь в магазине «Мария-Ра», расположенном в г. Яровое Алтайского края по адресу: квартал А, д. 29, помещ. 4, подвергнутая административным наказаниям 23 января 2024 г. и 27 апреля 2024 г. за правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решила совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное чужого хищение имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, 26 августа 2024 г. около 10 час. 55 мин. ФИО1, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, находясь в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: Алтайский край, г. Яровое, квартал А, д. 29, помещ. 4, взяла с витрин и сложила в свою сумку сервелат Очаковский варёно-копчённый в вакуумной упаковке, весом 380 гр, в количестве 2 шт., стоимостью 199 руб. 90 коп. за штуку, на общую сумму 399 руб. 80 коп., кофе ФИО3 премиум, сублимированный, растворимый, весом 190 гр, стоимостью 387 руб. 90 коп., кофе ФИО2 премиум, сублимированный, доппиорастворимый, весом 100 гр, в количестве 2 шт., стоимостью 249 руб. 90 коп. за штуку, на общую сумму 499 руб. 80 коп. После чего ФИО1 с похищенным имуществом из магазина скрылась, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб в сумме 1287 руб. 50 коп.

Кроме того, 1 сентября 2024 г. около 17 час. 40 мин. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в г. Яровое Алтайского края по адресу: ул. Мира, д. 1/1, решила совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное чужого хищение имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, 1 сентября 2024 г. около 17 час. 40 мин. ФИО1, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, взяла с витрины и положила в свой пакет кофе Venetto Intense, растворимый, сублимированный, объёмом 190 гр, стоимостью 399 руб. 99 коп., кофе Venetto, растворимый, сублимированный, объёмом 190 гр, стоимостью 419 руб. 99 коп., кофе Ambassador Platinum, натуральный, растворимый, сублимированный, объёмом 190 гр, стоимостью 503 руб. 99 коп., кофе Fresco Arabica Solo, натуральный, растворимый, сублимированный, объёмом 190 гр, стоимостью 516 руб. 99 коп., сыр Брест-Литовск Монастырский, полутвёрдый, 45%, объёмом 200 гр, стоимостью 172 руб. 99 коп., в количестве 4 шт., на общую сумму 691 руб. 96 коп. После чего ФИО1 с похищенным имуществом из магазина скрылась, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 2532 руб. 92 коп.

Кроме того, 1 сентября 2024 г. около 17 час. 57 мин. ФИО1, подвергнутая административным наказаниям 23 января 2024 г. и 27 апреля 2024 г. за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в магазине «Низкоцен», расположенном в г. Яровое Алтайского края по адресу: квартал В, д. 1/1, решила совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Холлифуд».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное чужого хищение имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, 1 сентября 2024 г. около 17 час. 57 мин. ФИО1, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, находясь в магазине «Низкоцен», расположенном по адресу: Алтайский край, г. Яровое, квартал В, д. 1/1, взяла с витрин и сложила в свой пакет шоколад Дав молочный с цельным фундуком, весом 90 гр, в количестве 2 шт., стоимостью 160 руб. 90 коп. за штуку, на общую сумму 321 руб. 80 коп., шоколад Дав молочный фундук, весом 90 гр, в количестве 5 штук, стоимостью 160 руб. 90 коп. за штуку, на общую сумму 804 руб. 50 коп., шоколад Дав молочный фундук/изюм, весом 90 гр, в количестве 5 шт., стоимостью 160 руб. 90 коп. за штуку, на общую сумму 804 руб. 50 коп. После чего ФИО1 с похищенным имуществом из магазина скрылась, причинив ООО «Холлифуд» материальный ущерб в сумме 1930 руб. 80 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в особом порядке, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт в полном объёме.

Защитник подсудимой, адвокат Иванов Д.В., поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель, представители потерпевших согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

С учётом обстоятельств дела, мнений участников процесса, учитывая, что подсудимая вину признала полностью, обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, ходатайство заявлено после консультации с защитой, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ей ясны, суд приходит к выводу, что условия главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Квалификацию действий ФИО1:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1, 22 августа 2024 г.) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1, 26 августа 2024 г.) – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», 1 сентября 2024 г.) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Холлифуд», 1 сентября 2024 г.) – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

По месту жительства, участковым уполномоченным полиции ФИО1 в целом характеризуется посредственно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том числе в даче явок с повинной, а также правдивых и последовательных показаний в ходе предварительного расследования, наличие двух малолетних детей, состояние здоровья подсудимой.

В силу ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 судом по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказания, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой, условия её жизни, в целях восстановления социальной справедливости, для достижения целей наказания суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет являться достаточной мерой наказания для исправления осуждённой и соразмерной совершённым преступлениям, не усматривая оснований для применения иного вида наказания.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Приговор Славгородского городского суда Алтайского края от 8 ноября 2024 г. надлежит исполнять самостоятельно.

Согласно материалам дела ФИО1 в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась и под стражей не содержалась по настоящему делу. Данные обстоятельства подсудимая не оспаривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1, 22 августа 2024 г.) – штраф в размере 6000 (шесть тысяч) рублей в доход государства,

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1, 26 августа 2024 г.) – штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», 1 сентября 2024 г.) – штраф в размере 6000 (шесть тысяч) рублей в доход государства,

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Холлифуд», 1 сентября 2024 г.) – штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от 16 октября 2024 г., назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 9000 (девять тысяч) рублей в доход государства.

Приговор Славгородского городского суда Алтайского края от 8 ноября 2024 г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: четыре оптических диска с видеозаписями с камер наблюдения магазинов «Мария-Ра», «Пятерочка» и «Низкоцен» уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: счёт получателя: № 03100643000000011700, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК банка получателя: 010173001, ИНН: <***>, КПП: 221001001, ОКТМО: 01539000, получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Славгородский» л/с <***>), КБК: 18811603121010000140, УИН: 18852224010750002266.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Яровской районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должна указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осуждённой, она вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок.

Разъяснить осуждённой право на обеспечение помощи защитника в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий судья Д.И. Майер

Копия верна: судья Д.И. Майер

Приговор не вступил в законную силу: _______________________________