Приговор № 1-112/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 1-112/2019дело № 1-112/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2019 года г. Долгопрудный Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чикунова Д.С., при секретаре судебного заседания Седовой А.П., государственного обвинителя – помощника прокурора г.Долгопрудный Павлова К.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Николаевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, осознавая, что свободный оборот наркотических средств ограничен в соответствии с ФЗ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. ФЗ № 474-ФЗ от 29.12.2017 года), имея в своем распоряжении незаконно приобретенное при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство в одном полиэтиленовом свертке с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин), общей массой не менее 1,95 г, которое ФИО1, реализуя свой преступный умысел, поместил в правый карман надетых на нём штанов, где стал незаконно хранить его, вплоть до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в 50 метрах от <адрес> В ходе личного досмотра последнего, проводимого в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченным ОУР ОП по г. о. Долгопрудный, в 50 метрах от <адрес>, был обнаружен и изъят у ФИО1 в правом кармане надетых на нём штанов данный полиэтиленовый сверток, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находилось вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин), общей массой не менее 1,95 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 19.12.2018 г. № 1598) является значительным размером. ФИО2 (первитин), а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (изменение и дополнение, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 19.12.2018 г. № 1598). Все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка I Перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью во всем объеме предъявленного ему обвинения; добровольно заявил ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. Государственный обвинитель и адвокат согласились с особым порядком принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, нарушений уголовно-процессуального закона при удовлетворении ходатайства в судебном заседании о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения, не установлено и принятие решения в указанном порядке основано на законе. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности. Признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии со ст.61 УК РФ, признается обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по данному делу не установлено. Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется, а также то, что он виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, полагая возможным назначить ему наказание в виде штрафа. При этом суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ. Определяя конкретный размер наказания ФИО1, суд также учитывает то, что он вину свою признал в полном объёме, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст.62 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 – оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: – один бумажный конверт, в котором находится полиэтиленовый сверток с веществом, в составе которого содержится наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 1,91 г., который хранится в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское» - уничтожить; – один бумажный конверт, внутри которого находится CD - диск с видеозаписью, снятой камерой мобильного телефона «Айфон» полученный в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который хранится при материалах уголовного дела – оставить хранить при материалах уголовного дела. Штраф подлежит уплате с учетом следующей предусмотренной законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе информации: получатель платежа- УФК по Московской области (МУ МВД России «Мытищинское»); ИНН <***>; КПП 502901001; р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000; Код ОКТМО 46716000; КБК 18811621010016000140, УИН 18885018043001500255. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения. Председательствующий Суд:Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)Подсудимые:Кирчев Ростислав (подробнее)Судьи дела:Чикунов Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-112/2019 Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-112/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-112/2019 Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-112/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-112/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 1-112/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-112/2019 Приговор от 30 июля 2019 г. по делу № 1-112/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-112/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-112/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-112/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-112/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-112/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-112/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-112/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-112/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-112/2019 Приговор от 26 апреля 2019 г. по делу № 1-112/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-112/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-112/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |