Приговор № 1-95/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-95/2024




Дело №

УИД №RS0№-43


ПРИГОВОР


ИФИО1

<адрес> края 14.02.2024 года

Северский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Емельянова А.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> с. <адрес> Тупик, <адрес>, не работающего, имеющего средне-специальное образование, не женатого, не имеющего малолетних детей, невоеннообязанного, не судимого, не имеющего специальных воинских, почетных званий, не имеющего государственных наград, не имеющего инвалидности,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, являясь потребителем наркотических средств в не медицинских целях, не имея специального законного разрешения на их хранение, без цели сбыта наркотического средства, действуя в нарушение требований ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах", в дневное время суток, около 14 часов 00 минут в один из дней в сентябре 2023 года, более точная дата и время дознанием не установлены, находился на участке местности на расстоянии около 2,10 км севернее территории домовладения №, расположенного по <адрес>, где обнаружил куст дикорастущего растения конопли. Осознавая, что обнаруженное им растение конопли является наркотикосодержащим, в указанные время и месте у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Осуществляя задуманное, в дневное время суток, в один из дней в сентябре 2023 года, более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО2, являясь потребителем наркотических средств в не медицинских целях, не имея специального законного разрешения на их хранение, без цели сбыта наркотического средства, действуя в нарушение требований ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах", находясь на участке местности на расстоянии около 2,10 км севернее территории домовладения №, расположенного по <адрес>, руками сорвал листья с дикорастущего растения конопли, привез их на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21074 LADA 2107 государственный регистрационный знак № по месту жительства по адресу: <адрес> с. <адрес> Тупик <адрес>, тем самым, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел в неустановленном количестве, но не менее 45,40 грамма наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое в дальнейшем, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта стал хранить до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в трехлитровом стеклянном баллоне, закрытом крышкой, в хозяйственной постройке по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут действия ФИО2, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе обыска в хозяйственной постройке на территории домовладения №, расположенного по пер. Тупик <адрес>, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в трехлитровом стеклянном баллоне, закрытом крышкой.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, находящееся в трехлитровом стеклянном баллоне, изъятое ДД.ММ.ГГГГ и представленное на экспертизу, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", отнесено к наркотическим средствам, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. Общая масса каннабис (марихуаны с высушенной при температуре +110°, составила 45,40 грамма и в соответствие с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к наркотическим средствам в значительном размере.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, вину в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника заявил, что свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны, считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, находит возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением, поскольку условия постановления приговора в таком порядке соблюдены и обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не оспариваемыми подсудимым.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Приходя к указанному выводу, суд считает, что действия ФИО2, связанные с приобретением и хранением наркотического средства без цели сбыта для собственного употребления совершены незаконно, полностью охватываются диспозицией ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ранее не судим, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, не трудоустроен, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога ГБУЗ «Северская ЦРБ М3 КК не состоит.

На основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание ФИО2 обстоятельством суд признает активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольном сообщении подсудимым сведений о месте приобретения наркотического средства.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством признание ФИО2 вины в совершении преступления и его раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая все обстоятельства, характеризующие личность подсудимого в их совокупности, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде штрафа, при этом судом принимается во внимание, что подсудимый не имеет постоянный источник дохода.

Более строгие виды наказания судом не назначаются с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельствах совершенного им преступления.

Суд не установил наличие исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания судом учитываются требования ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований, предусмотренных ч.1 ст.72.1 УК РФ, для возложения на подсудимого обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, поскольку наличие у него заболевания наркоманией в судебном заседании не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника по назначению, ФИО3 следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На стадии предварительного следствия и судебного разбирательства ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- Трехлитровый стеклянный баллон, внутри которого имеется вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - каннабис (марихуана), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

- Светокопии договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом, свидетельства о государственной регистрации права и домовой книги – оставить храниться при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению и уплате в доход государства по следующим реквизитам:

Отдел МВД России по <адрес>, наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>), ИНН: <***>, КПП: 234801001, банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ Банка России/УФК по <адрес>, БИК банка получателя: 010349101, ОКТМО: 03643000, л/с <***>, номер счета банка получателя (ЕКС) 40№, номер счета получателя (казначейский счет) 03№, соответствие кодов бюджетной классификации и статей Уголовного кодекса РФ: 118№ – статьи 105-125 УК РФ, 18№ – статьи 228-245 УК РФ.

Меру пресечения, избранную ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- Трехлитровый стеклянный баллон, внутри которого имеется вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - каннабис (марихуана), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

- Светокопии договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом, свидетельства о государственной регистрации права и домовой книги – оставить храниться при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника по назначению ФИО3 возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Северский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий: А.А. Емельянов



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Емельянов Артем Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ