Приговор № 1-51/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-51/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 февраля 2018 года

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Михайлова Д.О.,

с участием государственного обвинителя – Пыханова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Петросяна А.Г.,

при секретаре Олиниченко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного производства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование не оконченное высшее, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере, при следующих основаниях.

28.12.2017г. около 15-10 имея намерение лично употребить наркотическое средство «Соли», ФИО1 со своего мобильного телефона, на сайте «Zamut.com» заказал 0,5 г. наркотического средства «соли» под названием «Ск Изумрд». Перечислив 1200 рублей через платёжный терминал, находящийся в районе <адрес> в <адрес>. И получив на сайте «Zamut.com» фотографию с координатами места где находится наркотическое средство он проследовал на остановленном им автомобиле в район <адрес> и <адрес> в <адрес>, где используя данные полученные им на сайте, около 16-30 возле строения, находящегося около <адрес> выемке на земле обнаружил прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом зеленого цвета, который был завернут во фрагмент прозрачной полимерной пленки, который около 16-40 положил в левый наружный, нагрудный карман куртки темного цвета одетой на нем, с целью личного употребления без цели сбыта. Таким образом ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство с целью личного употребления без цели сбыта в значительном размере. После этого имея при себе пакетик с наркотическим средством на этом же автомобиле, ФИО1 направился на железнодорожный вокзал <адрес>, куда прибыл около 17:10 ДД.ММ.ГГГГ. собираясь направиться по месту своего жительства в <адрес>. Около 17 часов 20 минут ФИО1 находился около часовой башни на Железнодорожном вокзале <адрес> при этом в левом наружном, нагрудном кармане куртки темного цвета одетой на нем, находилось наркотическое средство «Соли» которые он хранил с целью личного употребления без цели сбыта. Таким образом. ФИО1 осуществил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут сотрудниками полиции Крымского ЛУ МВД России на транспорте, в ходе проведения ОПМ «Анаконда» возле часовой башни находящейся на территории железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> 1 был выявлен гражданин ФИО1, который с целью сбора административного материала предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» был доставлен в служебное помещение ОООП Крымского ЛУ МВД России на транспорте расположенное по адресу <адрес>, пл. Привокзальная, За где в ходе проведения осмотра места происшествия в присутствии понятых, в наружном левом нагрудном кармане надетой на нем куртки темного цвета был обнаружен и изъят завернутый во фрагмент прозрачной полимерной пленки прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта ЭКО Крымского ЛУ МВД России на транспорте УТ МВД РФ по ЮФО № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон. который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0.62 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру, для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого Петросян А.Г. против заявленного ходатайства и применения особого порядка принятия судебного решения не возражали.

В судебном заседании установлено, что обвинение подсудимому понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения подсудимому разъяснены судом и ему понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, в связи с чем полагает возможным постановить приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, а также на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Согласно данным о личности подсудимого, ФИО1 на учете у врачей нарколога психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, в силу ст.86 УК РФ не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание в рамках санкции инкриминируемой статьи в виде штрафа, которое в полной мере будет содействовать его исправлению.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения подсудимым, находящимся в трудоспособном возрасте, дохода.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В связи с проведением судебного разбирательства по делу в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, -

приговорил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество зеленого цвета которое содержит в своем составе а пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0.60г. –после вступления приговора в законную силу уничтожить. Мобильный телефон iPhone в корпусе черно-серого цвета, на лицевой стороне корпуса черного цвета (квитанция о приеме вещественных доказательств на хранение № - вернуть подсудимому ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Михайлов Д.О.