Приговор № 1-55/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-55/2017

Дело № 1-55/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Юрцевич Ю.В.

при секретаре Колмаковой В.А.,

с участием

государственного обвинителя Рудица В.Л.,

подсудимого ФИО1

его защитника- адвоката Ширяева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> с образованием <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, ранее не судимого, имеющего на иждивении <данные изъяты> детей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 16 до 17 часов, находясь вблизи учреждения ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> в <адрес>, обнаружив на земле полиэтиленовый сверток с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство карфентанил, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Список 2 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» общей массой <данные изъяты> грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, расфасованным в четыре полиэтиленовых свертка, решил оставить данное наркотическое средство для личного потребления, без цели дальнейшего сбыта. Таким образом, ФИО1 путем присвоения найденного, незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое поместил в левый карман одетых на нем спортивных штанов.

Вышеуказанное наркотическое средство в количестве <данные изъяты> грамма, ФИО1, действуя умышленно, в период времени примерно с 17 час. до 20.45 час. ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил, без цели сбыта, для личного потребления, в левом кармане одетых на нем спортивных штанов, до обнаружения и изъятия его из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России <данные изъяты> в ходе проведения личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 20.45 до 21.10 часов возле <адрес> в <адрес>.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого ФИО1– адвокат Ширяев Д.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением подсудимым ФИО1 было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в т.ч., что по делу может быть вынесен только обвинительный приговор, который не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО1 меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного им, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья (состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «легкая умственная отсталость), наличие на иждивении пятерых малолетних детей, молодой возраст.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

При определении наказания подсудимому ФИО1 суд также учитывает требования ч.1, 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств и рассмотрении дела в порядке особого производства.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания ниже низшего предела, на основании ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 данные о его личности, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в которой у ФИО1 имеется <данные изъяты> детей, отец – <данные изъяты>, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, применив положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении и без назначения дополнительных видов наказания.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественные доказательства: пакет-файл из прозрачной бесцветной полимерной пленки, фрагменты нити белого цвета оклеенные отрезком белой бумаги с оттисками круглой печати, четыре однотипных бумажных свертка с фрагментами полимерной пленки со следами оплавления и фрагментами полимерной пленки округлой формы белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России <данные изъяты> подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 03 года.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за условно-осужденным – 01 раз в месяц в день, установленный указанным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

пакет-файл из прозрачной бесцветной полимерной пленки, фрагменты нити белого цвета оклеенные отрезком белой бумаги с оттисками круглой печати, четыре однотипных бумажных свертка с фрагментами полимерной пленки со следами оплавления и фрагментами полимерной пленки округлой формы белого цвета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Юрцевич Ю.В.

Копия верна

Судья Ю.В. Юрцевич