Постановление № 1-437/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 1-437/2025

Дело №1-437/2025

УИД: 16RS0049-01-2025-007511-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Казань 02 июля 2025 года

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Семенов О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, --.--.---- г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже с банковского счета ФИО3 денежных средств на общую сумму 4551 рубль 89 копейки.

Действия ФИО1 квалифицированы по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ)

Согласно части 2 статьи 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Как следует из части 1 статьи 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с пунктом 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», кражу, ответственность за которую предусмотренапунктом «г» части 3 статьи 158УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Как усматривается из обвинительного заключения, ФИО1, найдя принадлежащую ФИО2 банковскую карту ПАО «Сбербанк», произвел с ее помощью в период с 04 по 06 мая 2025 года бесконтактным способом оплаты товаров в различных магазинах г. Казани. Последняя из оплат была осуществлена 06 мая 2025 года в 10 часов 31 минуту в магазине «Магнит» по адресу: г. Казань, Вахитовский район, ул. Татарстан, д. 7.

Таким образом, местом окончания преступления, вмененного ФИО1, является территория Вахитовского района г. Казани, в связи с чем суд считает правильным передать настоящее уголовное дело по территориальной подсудности в Вахитовский районный суд г. Казани.

В соответствии с частью 3 статьи 8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

Оснований для изменения территориальной подсудности, предусмотренных статьей 35 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 32, 34, 227, 228 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, направить в Вахитовский районный суд г. Казани по территориальной подсудности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ново-Савиновского

районного суда г. Казани О.В. Семенов