Приговор № 1-430/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-430/2018

копия дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Никитиной Н.С.,

подсудимого ФИО1,

переводчика ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката «Адвокатского центра <адрес>» ФИО3, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гольцевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, работая продавцом в киоске, расположенном напротив <адрес>, и, находясь на рабочем месте, проявляя прямой умысел, направленный на реализацию спиртосодержащей продукции, являясь физическим лицом, осознавая противоправность своих действий, незаконно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно, разновременно реализовывал спиртосодержащую пищевую продукцию.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут ведущим специалистом-экспертом контрольно-инспекционного отдела Казанского территориального органа Госалкогольинспекции РТ в киоске, расположенном по адресу: <адрес>, у <адрес>, где хозяйственную деятельность осуществляет ФИО1, непосредственно обнаружен факт розничной продажи спиртосодержащей продукции в пластиковой бутылке прозрачного цвета, емкостью 2 литра, без какой-либо информации об изготовителе, дате изготовления и наименовании продукции, с пластиковой винтовой укупоркой-укупорка нарушена, по цене 200 рублей в количестве 1 бутылки. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество в указанной пластиковой бутылке является алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта 32,1% и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». В связи с чем, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Сотрудниками полиции ФИО1 был предупрежден о недопустимости продажи алкогольной продукции.

Однако, ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за розничную продажу физическим лицом алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, не имея лицензии на розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут, находясь на рабочем месте в торговом киоске, расположенном напротив дома <адрес>, умышленно, осознавая противоправность своих действий, в нарушение пункта 12 статьи 16 Федерального закона РФ от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», устанавливающего запрет розничной продажи алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, без информации: о наименовании алкогольной продукции, цене алкогольной продукции, наименования производителя (юридическом адресе), стране происхождения алкогольной продукции, сертификации алкогольной продукции или декларировании ее соответствия, объеме алкогольной продукции и потребительской таре, наименованиях основных ингредиентов, влияющих на вкус и аромат алкогольной продукции, дате изготовления и сроке использования или конечном сроке использования, вреде употребления алкогольной продукции для здоровья, без декларации о соответствии, без маркировки, незаконно осуществил ФИО4 розничную продажу одной пластиковой канистры емкостью 0,33 литра с алкогольной продукцией за 80 рублей, которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта 40,8% и не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим показателям и по наличию уксусной кислоты.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил, что ходатайство поддерживает, обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен, согласен.

В связи с чем, суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство подсудимого удовлетворил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями статей 6 и 60 УК РФ и учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого ему наказания на исправление.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, престарелый возраст его матери, а также то обстоятельство, что он не судим.

При определении срока наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исключительных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, позволяющих применить к нему положения статьи 64 УК РФ, суд не находит.

Исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к убеждению в том, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде штрафа в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.

Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства: пластиковую канистру емкостью 10 литров, 11 пластиковых бутылок с жидкостью, без этикеток, 1 пластиковую канистру, емкостью 0,33 литра с прозрачной жидкостью, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес>, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения через <данные изъяты> районный суд <адрес> с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Х.С. Ахмадеева