Решение № 2-17/2020 2-17/2020(2-464/2019;)~М-473/2019 2-464/2019 М-473/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-17/2020

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года г.Ряжск Рязанская область

Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Логиновой С.В.,

при секретаре Васиной Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда на строительство фундамента и возврате аванса по договору,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора подряда на строительство фундамента и возврате аванса по договору.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор подряда на строительство фундамента №, по условиям которого ответчик обязался выполнить работы по возведению фундамента жилого дома по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость материалов и работ составила 390 000 рублей. Истцом во исполнение условий заключенного договора был передан ответчику аванс в размере 200 000 рублей, о чем им была написана расписка, а также была передана информация о линейных размерах объекта строительства. Однако, ответчик уклонился от исполнения договора, не приступил к его исполнению, перестал отвечать на звонки. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была отправлена претензия с требованием расторгнуть договор и вернуть денежные средства в размере 200 000 рублей, которая оставлена без удовлетворения.

Просит расторгнуть договор подряда на строительство фундамента № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2 и взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере 200 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме и по тем же основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, каких-либо возражений по существу иска не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В силу ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Статьей 739 ГК РФ предусмотрено, что в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса, в том числе, он вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной суммы.

Согласно п. 2 ст. 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) был заключен договор подряда №, по условиям которого ФИО2 обязался выполнить работы по строительству фундамента объекта, расположенного по адресу: <адрес> в оговоренные сроки и надлежащим качеством, а ФИО1 обязался предоставить необходимые технические параметры и условия для возведения объекта и произвести оплату выполненных работ в размере и порядке, установленным данным договором (п.4, п.5).

Сроки выполнения работ: начало строительства – ДД.ММ.ГГГГ, окончание строительства – ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1.)

Как следует из п. 3 договора, общая стоимость материалов и работ составляет 390000, оплата производится в несколько этапов, факт передачи денег фиксируется распиской.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 в качестве авансового платежа по вышеуказанному договору подряда денежные средства в размере 200000 рублей, о чём была составлена расписка.

Одновременно судом установлено, что ФИО2 свои обязательства по заключенному с истцом договору подряда не исполнил, работы по строительству фундамента объекта, расположенного по адресу: <адрес> не выполнил.

Впоследствии работы по строительству фундамента по указанному адресу были выполнены ООО «Надежное будущее» в соответствии с заключенным договором №.6-19 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.7.5.1 договора подряда заказчик вправе расторгнуть договор в связи с задержкой исполнителем начала строительства более, чем на 2 недели по причинам, независящим от заказчика.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО2 направлена претензия о расторжении договора подряда на строительство фундамента и возврате аванса по договору. Данное требование ответчиком получено, но оставлено без удовлетворения.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, материалами дела, и не опровергнуты ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения условий договора подряда ответчиком ФИО2 установлен и подтвержден представленными истцом доказательствами.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 факт заключения договора подряда с истцом, факт получения от него денежных средств в размере 200000 рублей и факт невыполнения им работ по строительству фундамента не оспаривал.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчику предлагалось предоставить доказательства в обоснование своих возражений, однако каких-либо доказательств опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда на строительство фундамента и возврате аванса по договору - удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда на строительство фундамента № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Ряжский районный суд Рязанской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в порядке ст.ст.237-238 ГПК РФ.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья С.А. Логинова