Приговор № 1-207/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-207/2017

Дело № 1-207/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 04 октября 2017 года

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Рябов О.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Сериковой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гдюль Н.П.,

при секретаре Ковалевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч. 1, 231 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес>, заведомо зная, что свободный оборот оружия запрещен Федеральным законом «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996, обнаружил в сейфе, расположенном в вышеуказанном доме огнестрельную однозарядную нарезную винтовку модели «ТОЗ-8м» калибра 5,6 мм и умышленно, незаконно хранил указанное оружие в указанном сейфе до 21 часа 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента её изъятия сотрудником полиции. В продолжении своего единого преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в деревянном строении, расположенном на территории двора <адрес>, заведомо зная, что свободный оборот боеприпасов закрещен Федеральным законом «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996, обнаружил в шкафу, находящегося в вышеуказанном деревянном строении, 78 патронов калибра 5,6 мм являющиеся боеприпасами для нарезного спортивно-охотничьего оружия, которые умышленно, незаконно хранил в указанном месте до 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия указанных боеприпасов сотрудником полиции. Согласно заключению эксперта № 158 от 14.07.2017 оружие, изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес> является огнестрельной, однозарядной, нарезной винтовкой калибра 5,6 мм, изготовленной заводским способом отечественною производства модели «ТОЗ-8м» с номером «21895», предназначенной для спортивной стрельбы и охоты на мелкого зверя и птицу, патронами кольцевою воспламенения калибра 5,6 мм. Согласно заключению эксперта № 159 от 13.07.2017, патроны в количестве 78 штук, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> относятся к 5,6 мм патронам кольцевого воспламенения, изготовленные заводским способом и являются боеприпасами для нарезною спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм.

Он же, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания в <адрес>, имея умысел на незаконный посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений конопли, в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, заведомо зная, что растения конопли содержат наркотическое средство и запрещены законом к возделыванию, без надлежащею на то разрешения решил посадить найденные им, семена конопли в пакеты и в ведро у себя дома по вышеуказанному адресу. В указанный период времени, в указанном месте, ФИО1 умышленно, незаконно посеял имеющиеся у него семена конопли в предварительную подготовленную им для посева землю, находящуюся в девяти пакетах и в одном ведре, в результате чего, из посеянных семян взошло 30 растений конопли. Продолжая свой преступный умысел, направленный на доведение растений конопли до стадии созревания с целью их последующею личного употребления путём курения, ФИО1 умышленно, незаконно, создал благоприятные условия росту и развитию данных растений. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:00 часов до 23:20 часов при осмотре участка местности, расположенного в 50 м от <адрес>, находящего на территории, прилегающей к вышеуказанному дому и на участке местности, расположенною в 40 см от <адрес>, сотрудником ОМВД России по Верхнебуреинскому району были обнаружены и изъяты 30 растений конопли, которые согласно заключению эксперта № 1142 э от 21.07.2017 являются наркотикосодержащими растениями рода Конопля (Cannabis) и могут быть использованы в качестве сырья для изготовления наркотических средств, таких как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). Согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размера культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», данное количество растений конопля относится к крупному размеру.

Учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, сам ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявлено подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия ФИО1: по ч. 1 ст. 222 УК РФ, то есть – незаконное приобретение и хранение боеприпасов; по ч. 1 ст. 231 УК РФ – незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнения в его психической полноценности, его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими. Учитывая это, суд признаёт ФИО1 вменяемым по отношении к инкриминируемым ему деяний.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести; преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 231 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется с положительной стороны.

Суд считает необходимым признать объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-37) в качестве явки с повинной, в связи с тем, что подсудимый после совершения преступлений сообщил об обстоятельствах совершения указанных преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; полное признание вины; раскаянье в содеянном; наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, личность подсудимого и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, с учетом требований ст. 62 ч. 5 УК РФ.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, и особенностей личности ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

В связи с отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, его характер и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 222 ч. 1, 231 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ – 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО1 наказание в виде 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, обязав осужденного ФИО1 ежемесячно, не реже одного раза в месяц, являться для прохождения регистрации в указанный специализированный орган в указанные специализированным органом сроки, не менять места жительства без уведомления специализированного органа.

Вещественные доказательства по делу – растения в количестве 27 и 3 штук внешне похожих на растения рода «конопля», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнебуреинскому району Хабаровского края – уничтожить.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалоб, осужденный в этот же 10-ти суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья Рябов О.В.