Решение № 2-126/2019 2-126/2019(2-2753/2018;)~М-2922/2018 2-2753/2018 М-2922/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-126/2019Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-126/2019 (2-2753/2018) ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 15 января 2019 года г. Кирово-Чепецк Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В., при секретаре Поспелове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «***» о взыскании уплаченной за товар суммы, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «***», в котором указал, что <дата> приобрел у поставщика ООО «***» на сайте *** товар – интерактивный учебно – развлекательный комплекс стоимостью 145200 рублей. До настоящего времени товар им не получен. На основании изложенного просит взыскать с ООО «***» уплаченную за товар сумму в размере 145200 рублей, штраф за нарушение прав потребителя, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласен на вынесение заочного решения. Ответчик ООО «***» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, возражений по иску не представило, извещено по всем имеющимся в деле адресам, судебное извещение с копией иска и приложений получено <дата>, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д. 57). В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. В соответствии со ст. 13 закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. На основании ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. В силу 1 ст. 16 Закона условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Согласно ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «***» и ФИО1 был заключен договор ***, в соответствии с которым ООО «***» обязуется изготовить товар согласно Спецификации в течение 30 рабочих дней с момента оплаты стоимости товара в соответствии с разделом 3 договора, а покупатель ФИО1 обязуется принять и оплатить товар (п.1.1 Договора). Как установлено из Спецификации к договору *** от <дата> (л.д. 44), товаром является интерактивно – развлекательный комплекс стоимостью 145200 рублей. Согласно п. 2.1 Договора отгрузка товара осуществляется со склада производителя в адрес покупателя в течение 3-х календарных дней с момента изготовления при условии оплаты полной стоимости товара, услугами привлеченной транспортной компании, за счет покупателя. Согласно разделу 3 Договора стоимость товара определяется спецификацией (л.д. 44) и составляет 145200 рублей (п.3.4). Оплата производится в течение 3-х банковских дней с момента заключения договора. Покупатель оплачивает производителю 100% от общей стоимости товара. Указанная сумма поступает на счет производителя в соответствии с условиями ранее заключенного между теми же сторонами договора *** от <дата>, что также соответствует п. 3.7 договора (л.д. 11). Таким образом, оплата товара должна была быть произведена не позднее <дата>, товар должен был быть изготовлен не позднее <дата>, и его отгрузка должна была быть произведена <дата>. Как следует из ответа ООО «***» от <дата> на претензию ФИО1, денежные средства по договору *** от <дата> организацией получены. Статус заказа – получена оплата, ожидается отгрузка. В связи с задержкой в поставке компания гарантирует бесплатную доставку товара любой транспортной компанией и гарантирует отгрузку не позднее <дата> (л.д. 45). При таких обстоятельствах суд делает вывод о том, что срок поставки товара истцу нарушен ответчиком, обязанность по передаче товара потребителю не исполнена по настоящее время, в связи с чем потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. <дата> ФИО1 направил в адрес ООО ***» претензию, в которой потребовал возврата уплаченных денежных средств. Ответом ООО «***» от <дата> ему отказано в возврате денежных средств, так как такое условие в договоре отсутствует. Таким образом, требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы не были удовлетворены продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Каких – либо доказательств того, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что права потребителя ФИО1 были грубо нарушены ООО «*** в связи с чем его требования о взыскании с ответчика уплаченной за товар денежной суммы в размере 145 200 рублей, а также компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, которую суд находит разумной и справедливой; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от всех взысканных сумм, то есть 75100 рублей, подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу муниципального образования «<адрес>» подлежит взысканию сумма госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 4404 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд Взыскать с ООО «***» в пользу ФИО1 уплаченную за товар денежную сумму в размере 145 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя 75 100 рублей. Взыскать с ООО «***» в пользу муниципального образования «<адрес>» сумму госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 4404 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Е.В. Коровацкая Суд:Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Коровацкая Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-126/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-126/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-126/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-126/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-126/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-126/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-126/2019 |