Постановление № 1-337/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 1-337/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захарова Е.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Леоновой Ж.Б.

Подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Лыкова Д.Н.

представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов НСО

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Кадочниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, /дата/ г.р., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «Б,В» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершение умышленного преступления на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, /дата/ около 04 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле кафе «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в <адрес>, и в это же время у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение денежных средств, находящихся в ящике для их хранения, табачных изделий и продуктов питания, принадлежащих Потерпевший №1, с незаконным проникновением в помещение указанного кафе, с незаконным проникновением в иное хранилище, чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению, с целью получения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО1, /дата/ около 04 часов 10 минут, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, подошел к окну кафе «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в <адрес>, поднял с земли камень, которым разбил стекло окна, а затем руками выдавил раму окна и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение указанного кафе.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, ФИО1, находясь в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в <адрес>, открыл ящик для денег, установленный в барной стойке, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 5 250 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Далее, ФИО1 приготовил к хищению, сложив в полимерный пакет, не представляющий ценности, имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: пиво «Козел» 5-ть бутылок, по цене 58 рублей за бутылку, на сумму 290 рублей, кофе «Нескафе Голд», весом 190 грамм, стоимостью 410 рублей, чипсы «Лэйз» 2 упаковки, по цене 44 рубя за упаковку, на сумму 88 рублей, шоколад «Российский» весом 100 грамм, 2 плитки, по цене 65 рублей за плитку, а сумму 130- рублей, шоколад весом 25 грамм, 1 плитка, стоимостью 15 рублей, зажигалки - 3 штуки, по цене 20 рублей за одну зажигалку, на сумму 60 рублей, горячий шоколад «Капуччино» 2 упаковки, по цене 10 рублей за упаковку, на сумму 20 рублей, шоколад «Твикс» 1 плитка, стоимостью 48 рублей, шоколад «Баунти» 1 плитка, стоимостью 47 рублей, упаковка сливок для кофе (8 штук), по цене за 1 штуку 4 рубля, на сумму 32 рубля, сигареты «Мальборо» 1 пачка, стоимостью 112 рублей, сигареты «Парламент Карат» 4 пачки, по цене 135 рублей за пачку, на сумму 540 рублей, сигареты «Парламент Аква», 3 пачки, по цене 126 рублей за пачку, на сумму 378 рублей, сигареты «Кент» 3 пачки по цене 113 рублей за пачку, на сумму 339 рублей, сигареты «Честерфилд» 5 пачек по цене 100 рублей за пачку, на сумму 500 рублей, сигареты «Бонд» 1 пачка, стоимостью 82 рубля 70 копеек, сигареты «ЛД» 5 пачек, по цене 77 рублей за пачку, на сумму 385 рублей, сигареты «Винстон» 5 пачек, по цене 95 рублей за пачку, на сумму 475 рублей;, сигареты «ЛМ» 5 пачек по цене 84 рубля 70 копеек за пачку, на сумму 423 рубля 50 копеек, сигареты «ЛД компакт» 3 пачки, по цене 68 рублей за пачку, на сумму 204 рубля, сигареты «Ротманс» 6 пачек, по цене 73 рубля за пачку, на сумму 438 рублей, сигареты «Максим» 6 пачек, по цене за пачку, на сумму 372 рубля, сигареты «Пётр 1» 3 пачки, по цене 62 рубля за пачку 59 рублей, на сумму 177 рублей, сигареты «Вог» 3 пачки, по цене пачку 112 рублей за, на сумму 336 рублей, сигареты «ЛД-розовый» 1 пачка, стоимостью 77 рублей, сигареты «Гламур» 1 пачка, стоимостью 91 рубль, сигареты «Винстон» 4 пачки, по цене 96 рублей за пачку, на сумму 384 рублей, сигареты «Кисс» 3 пачки, по цене 83 рублей за пачку, на сумму 249 рублей, сигареты «Ява» 1 пачка, стоимостью 72 рубля, на общую сумму 6 775 рублей 20 копеек, однако, заметив через окно у кафе автомобиль ООО ЧОП «Абсолют», оставив указанное имущество, приготовленное к хищению, на столе у барной стойки, с похищенными денежными средствами в сумме 5250 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, с места совершения преступления скрылся.

Безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, ФИО1 причинил своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 5250 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «Б,В» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с ФИО1, поскольку ущерб полностью заглажен и возмещен, принесены извинения, в связи с чем, он написал заявление.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и раскаивается в содеянном, просит суд прекратить уголовное дело, так как примерился с потерпевшим. Государственный обвинитель не возражает удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1

Выслушав мнение подсудимого ФИО1, выразившего свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении него по данному основанию, при этом подтвердившим факт состоявшегося примирения между ним и потерпевшим Потерпевший №1, защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшего, суд также считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и производство по делу в отношении подсудимого ФИО1, прекратить, поскольку в силу ст.25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Так, ФИО1 ранее не судимый, к уголовной ответственности не привлекался, то есть совершил данные преступления впервые. Совершенное им преступление относится к категории средней тяжести. Вину в содеянном признал, раскаялся, принес свои извинения потерпевшему, возместил материальный ущерб в полном объеме.

Учитывая то, что примирение потерпевшего с подсудимым ФИО1 произошло до удаления суда в совещательную комнату, суд считает возможным, в соответствии со ст.ст.25, 239 УПК РФ, удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и прекратить производство по уголовному делу, по обвинению ФИО1, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимый, к уголовной ответственности не привлекался, примерился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № по обвинению ФИО1, /дата/ г.р., в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, сигареты, бутылки с пивом, шоколад, чипсы, сливки, кофе, упаковки с горячим шоколадом, зажигалки, деньги в сумме 5242 рубля -оставить в распоряжение потерпевшего Потерпевший №1, диск с видеозаписью-хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 суток.

Судья