Постановление № 5-221/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 5-221/2019

Дело № 5-221/2019 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июля 2019 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Яременко Ю.Б.,

при секретаре Кусковой М.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09:56 часов, управляя автомашиной «Тойота» государственный регистрационный знак №, у дома 29 «а» по ул.Городская <адрес>, в нарушении п.10.1 ПДД РФ не учел скорость автомобиля, в результате чего не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части, где совершил наезд на стоящий автомобиль «Газель» государственный регистрационный знак №. В результате ДТП пассажиру ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение ПДД Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что за рулем находился в нетрезвом состоянии.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. Принимая во внимание разъяснения, данные в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ кроме его личного признания подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (УИН 18№) (л.д.2);

- определением о возбуждении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- справкой и схемой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9);

- объяснениями АФХ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 09.20 часов по адресу <адрес>, ул. Городская, 29 «а» он припарковал свой автомобиль ГАЗ 270700 гос.номер №. Зашел в дом и через 10 минут услышал хлопок, вышел на улицу и увидел, что автомашина «Тойота» повредила его машину и врезалась в опору линии электропередач и забор. Водитель и пассажир были пьяны (л.д.13);

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1. согласно которого ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д.21);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-26);

- протоколом о направлении АФХ на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования (л.д. 27-28);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого по объективным данным медицинской документации у ФИО1 на момент обращения в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ и до окончания лечения ДД.ММ.ГГГГ имели место следующие повреждения:

-черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга;

-перелом 2-3-4 плюсневых костей со смещением отломков;

- перелом грудины без смещения костных отломков.

Данные повреждения влекут длительное расстройство здоровья человека - продолжительностью свыше 21 дня, что является медицинским критерием квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью (л.д.63-66).

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести доказана, квалификация по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ правильная.

Нарушение водителем ФИО1 требований п. 10.1 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с возникшими в результате ДТП повреждениями у потерпевшего ФИО1, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, его опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то обстоятельство, что ФИО1 нарушил п. 10.1 ПДД РФ управляя автомобилем в нетрезвом состоянии.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, поскольку только такой вид и размер наказания обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Ю.Б.Яременко