Решение № 2-1608/2019 2-1608/2019~М-1398/2019 М-1398/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1608/2019




дело №2-1608/2019


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

16 мая 2019 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Сусловой Г.Х.,

с участием

помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Ушаковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску прокурора Октябрьского района г.Орска в интересах ФИО1 к акционерному обществу «Машиностроительный концерн «ОРМЕТО-ЮУМЗ» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:


Прокурор Октябрьского района г.Орска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что истец работает в АО «МК «ОРМЕТО-ЮУМЗ». В нарушение требований закона ответчиком не выплачена заработная плата за февраль 2019 года в сумме 14136,77 рублей. Кроме того, удержанная ответчиком в пользу <данные изъяты>» задолженность из заработной платы взыскателю не перечислена. Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в сумме 14136,77 рублей, удержанную сумму 7994,06 рублей, возложить на ответчика обязанность исполнить обязательства налогового агента.

Ввиду выплаты ответчиком после предъявления иска задолженности по заработной плате, прокурор окончательно просил взыскать с ответчика удержанную сумму 7994,06 рублей.

Помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Ушакова Ю.Ю. в судебном заседании поддержала требования иска.

Истец ФИО1, представитель ответчика АО «МК «ОРМЕТО-ЮУМЗ», представитель третьего лица ИФНС России по г.Орску в судебное заседание не явились, о рассмотрения дела извещены.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать работникам равную плату за труд равной ценности; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

На основании абзаца 5 части 1 статьи 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу статьи 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 работает у ответчика в должности <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 26 марта 2018 года по исполнительному производству <данные изъяты> от <данные изъяты> года в отношении ФИО1, в пользу взыскателя <данные изъяты>» удержана задолженность из заработной платы в общей сумме 25739,97 рублей. Во исполнение постановления за июль 2018 года из заработной платы ФИО1 удержано 7994,06 рублей, но не перечислено в пользу взыскателя <данные изъяты>».

Согласно справке АО «МК «ОРМЕТО-ЮУМЗ» № <данные изъяты> от 18 марта 2019 года удержание денежных средств из заработной платы ФИО1 в сумме 7994,06 рублей произведено на основании постановления от <данные изъяты>, указанные денежные средства в <данные изъяты>» перечислены не были в связи с тяжелым финансовым положением предприятия.

В соответствии с информацией по кредитному контракту за ФИО1 числится задолженность в сумме 7994,06 рублей.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата истцу удержанной суммы 7994,06 рублей, то исковые требования подлежат удовлетворению.

Обязанность работодателя к удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физического лица регламентирована статьёй 24 Налогового кодекса РФ. Поэтому требования иска в этой части суд также признает обоснованными.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Машиностроительный концерн «ОРМЕТО-ЮУМЗ» в пользу ФИО1 удержанную по исполнительному документу за июль 2018 года денежную сумму 7994,06 рублей.

Обязать акционерное общество «Машиностроительный концерн «ОРМЕТО-ЮУМЗ» исполнить обязательства по уплате налоговых платежей в налоговый орган, исходя из заработной платы ФИО1 за февраль 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий- судья О.И. Радаева /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Радаева О.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ