Приговор № 1-20/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-20/2020

Дело № 1-20/2020

УИД: 22RS0029-01-2020-000003-07


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 05 февраля 2020 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Поволоцкой С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кулундинского района Присяжных Т.Н.,

защитника Гайдара С.С., представившего удостоверение адвоката Адвокатской палаты Алтайского края №№№ и ордер №№№,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, //////// года рождения, уроженца ***, гражданина +++, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: -------------, судимого //////// Железнодорожным районным судом ------------- края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В июле 2019 года, находясь на территории усадьбы дома по адресу: -------------, -------------, у ФИО1 возник преступный умысел в нарушение ст. ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3-ФЗ, направленный на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотического средства –каннабис (марихуана) в крупном размере, включенного на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, без цели сбыта, находясь на территории усадьбы дома по адресу: ------------- в //////// (точная дата следствием не установлена) путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 110 граммов, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После этого, в период с //////// и не позднее 13 часов 20 минут //////// ФИО1, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства без цели сбыта, стал незаконно хранить приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 110 граммов, в металлической емкости в надворной постройке «гараж», расположенной на территории усадьбы дома по адресу: -------------, вплоть до изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, квалифицируемое как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Гайдара С.С. в судебном заседании заявил о том, что ему понятно обвинение, с которым он согласен в полном объеме и то, что он поддерживает заявленное им в ходе предварительного расследования ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а так же то, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд находит, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается материалами дела. Квалификация содеянного им по ч. 2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, является правильной.

При определении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие наступления тяжких последствий, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья (нуждается в операбельном лечении) и состояние здоровья его родителей, с которыми он совместно проживает. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно заключения судебной наркологической экспертизы №№№ от //////// подсудимый ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, страдает употреблением каннабиноидов с вредными последствиями (л.д. 38). С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание (ч.6 ст.15 УК РФ).

Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, вид умысла либо вид неосторожности, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Вывод о наличии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ может быть сделан судом, если фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности (п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 15.05.2018 г № 10 «О практике применении судами положений части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации»).

Судом установлено, что ФИО1 страдает употреблением каннабиноидов с вредными последствиями. Совершил умышленное преступление единолично, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, произрастающей на приусадебном участке дома, в котором он проживает, тем самым приобретя наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 110 грамм, который в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, но незначительно (около 10 грамм) превышает размер значительного размера, ответственность за приобретение и хранение которого, предусмотрена ч.1 ст.228 УК РФ и указанное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Хранил ФИО1 наркотическое средство в надворной постройке, расположенной на территории домовладения в котором проживает. Приобрел и хранил наркотическое средство для целей личного потребления. Тяжких последствий от совершенного преступления не наступило. Наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. Таким образом, суд пришел к выводу, что фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Учитывая изложенное выше, суд, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, требования ч.6 ст.15 УК РФ, пришел к выводу о возможности изменения категории совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, с тяжкого на средней тяжести.

Решая вопрос о возможности сохранения условного осуждения ФИО1 по приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула от ////////, в соответствие с требованиями ч.4 ст.74 УК РФ и изменением категории преступления с тяжкой на средней тяжести, суд находит возможным сохранить ему условное осуждение по указанному приговору, исполняя его самостоятельно.

При назначении наказания ФИО1, с учетом изложенных выше смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, сохранением условного осуждения по приговору от ////////, суд, учитывая положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, назначив, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условное осуждение.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 4320 рублей взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию с периодичностью установленной уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, ФИО1. оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Изменить категорию, совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, с тяжкого на средней тяжести.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату на стадии предварительного расследования в размере 4320 (четыре тысячи триста двадцать) рублей.

Приговор Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от //////// в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 110 граммов - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий О.А. Клименко