Постановление № 5-21/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 5-21/2019

№5-21/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Угловское 23 июля 2019 г.

Судья Угловского районного суда Алтайского края Воробьева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, проживающего в <адрес>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. ФИО1 реализовал из своего дома по <адрес> в <адрес> спиртосодержащую жидкость объемом 420 см3 с содержанием этилового спирта крепостью 43,6% об. Л. по цене 100 руб., свободная реализация которой ограничена ст. 26 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995.

В судебное заседание ФИО1 не явился. Судебная повестка, направленная в его адрес, вручена ему, последний не известил суд о причинах своей неявки в суд, ходатайства об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало. Таким образом, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии ФИО1

Статья 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Приведенная норма предусматривает запрет на продажу гражданами алкогольной продукции, за вышеуказанными исключениями.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. ФИО1 реализовал из своего дома по <адрес> в <адрес> спиртосодержащую жидкость объемом 420 см3 с объемной долей этилового спирта (крепость) 43,6% об. Л. по цене 100 руб. (л.д. 1);

протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что УУП ГУУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Рубцовский» Б. на основании ст. 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях произвел изъятие у Л. одной бутылки объемом 1,5 л, которая заполнена частично спиртосодержащей жидкостью;

объяснениями Л., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она пошла к ФИО1 на <адрес> в <адрес>, приобрела у него за 100 руб. бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом около 0,5 л;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что жидкость в бутылке, изъятой ДД.ММ.ГГГГ у Л., поступила на исследование опечатанной, упаковка без видимых нарушений; жидкость, представленная на исследование является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта (крепость) жидкости составляет 43,6% об, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по повышенному содержанию сивушного масла.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о доказанности факта реализации ФИО1 алкогольной продукции и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Поскольку изъятая спиртосодержащая продукция находилась в незаконном обороте, реализация данной продукции осуществлялась лицом, не имеющим на это права, то в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятая алкогольная продукция подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей с зачислением в доход государства.

Взыскание штрафа произвести из личных средств подвергнутого штрафу лица с направлением денежных средств в Управление Федерального Казначейства Министерства Финансов Российской Федерации № №

Изъятую протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ у Л. спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке ёмкостью 1,5 л уничтожить в установленном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья Е.В. Воробьева