Приговор № 1-58/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-58/2019

Дело № 1-58/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Задонск 14 августа 2019 года

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Стребкова А.М.,

при секретаре Чемодановой Т.С.,

с участием государственного обвинителя Сапроновой М.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника-адвоката Катасоновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним техническим образованием, разведенного имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка,, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не осуществил уплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

На основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей Задонского судебного участка № 2 Липецкой области от 21.02.2011 ФИО4 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 17 февраля 2011 года до их совершеннолетия. 18 апреля 2017 его дочь ФИО2 достигла совершеннолетия, и с этого времени ФИО4 обязан выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО3 в размере ? части всех видов заработка ежемесячно и до его совершеннолетия.

ФИО4, зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи Задонского судебного участка № 2 Задонского судебного района Липецкой области от 28.01.2019, вступившего в законную силу 08.02.2019, проживая по адресу: <адрес>, в период времени с 08.02.2019 по 11.04.2019 года алименты не выплачивал. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО4 в указанный период мер к официальному трудоустройству не предпринимал. Какую-либо материальную помощь на содержание сына, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал. Систематического участия в воспитании сына, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование его как личности с теми качествами, которые необходимы для жизни в обществе, не принимал.

Задолженность ФИО4 по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 с 08.02.2019 по 11.04.2019 года составляет 21 661 рубль 27 копеек.

ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением, существо предъявленного обвинения ему понятно, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Защитник Катасонова Н.И. поддержала ходатайство своего подзащитного, просила рассмотреть дело в особом порядке. Государственный обвинитель Сапронова М.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

От законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 поступило заявление, в котором она выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: своего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельство, смягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Данными о личности установлено, что ФИО4 разведен (л.д. 24); по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками (л.д. 41), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 35,37), судимости не имеет (л.д. 46), привлекался к административной ответственности против безопасности дорожного движения (л.д. 47).

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Наличие у ФИО4 несовершеннолетнего ребенка ФИО3 не может расцениваться судом как смягчающее наказание обстоятельство, поскольку из имеющихся материалов дела видно, что подсудимый не поддерживает отношения с ребенком, не принимает участия в его воспитании и содержании, совершил преступление в отношении этого ребенка, связанное с неоднократной неуплатой алиментов.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

ФИО4 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетнего, судимости не имеет. В связи с этим, на основании ч. 1 ст. 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы не может быть назначено подсудимому.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, у которого имеется возможность трудоустройства, смягчающего наказания обстоятельства, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания подсудимому необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, и считает невозможным применение к нему положений ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и другими обстоятельствами по делу, для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев, с удержанием из его заработной платы 10 % в доход государства.

Меру принуждения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Задонский районный суд Липецкой области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М. Стребков