Решение № 2-2485/2019 2-2485/2019~М-2284/2019 М-2284/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-2485/2019

Дело № 2-2485/2019 27 сентября 2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

П. А.Л. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию. В обоснование заявленных требований указал, что подал в отдел Пенсионного фонда заявление о назначении пенсии. В назначении пенсии по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» ему было отказано в связи с недостаточностью необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера. Полагает, что пенсионным органом из стажа его работы с особыми условиями труда и стажа работы в районах Крайнего Севера необоснованно исключены периоды его работы в качестве матроса в АО «Архангельский траловый флот» на судне БМРТ-0595 «Капитан Кононов» с 06 октября 1999 года по 10 июня 2000 года, 17 января 2001 года, с 06 апреля 2001 года по 03 сентября 2001 года, периоды нахождения в резерве с оплатой 75 % с 24 сентября 2003 года по 15 января 2004 года, с 20 октября 2004 года по 14 ноября 2004 года, период медкомиссии с 06 августа 2004 года по 12 августа 2004 года. Из страхового стажа безосновательно исключены периоды без оплаты и неоформленные дни с 23 февраля 1990 года по 25 февраля 1990 года, с 21 сентября 1990 года по 30 сентября 1990 года, с 20 апреля 1994 года по 05 мая 1994 года, с 04 сентября 2001 года по 16 сентября 2001 года, с 02 ноября 2001 года по 31 декабря 2001 года, а также период работы в качестве матроса в АО «Архангельский траловый флот» на судне БМРТ-0595 «Капитан Кононов» с 06 апреля 2001 года по 03 сентября 2001 года. В периоды работы с 06 октября 1999 года по 10 июня 2000 года, с 06 апреля 2001 года по 03 сентября 2001 года, 17 января 2001 года он работал на судне, принадлежавшем АО «Архангельский траловый флот», в должности плавсостава, периоды являлись оплачиваемыми, судно приписано к г. Мурманску. Период с 04 сентября 2001 года по 16 сентября 2001 года необоснованно исключен из страхового стажа, поскольку трудовые отношения не прерывались. В периоды с 24 сентября 2003 года по 15 января 2004 года, с 20 октября 2004 года по 14 ноября 2004 года он находился в резерве с оплатой 75 %, данные периоды предшествовали периодам работы в плавсоставе. Период медкомиссии с 06 августа 2004 года по 12 августа 2004 года подлежит включению в специальный стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, поскольку периоды предшествующие ему и следующие за ним, включены во все виды стажа, данный период являлся оплачиваемым, прохождение медкомиссии является обязательным для допуска на судно. Периоды без оплаты и неоформленные дни с 23 февраля 1990 года по 25 февраля 1990 года, с 21 сентября 1990 года по 30 сентября 1990 года, с 20 апреля 1994 года по 05 мая 1994 года, с 02 ноября 2001 года по 31 декабря 2001 года подлежат включению в страховой стаж, поскольку трудовые отношения с работодателем не прерывались. Просил обязать ответчика включить в стаж работы с особыми условиями труда и в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды с 06 октября 1999 года по 10 июня 2000 года, 17 января 2001 года, с 06 апреля 2001 года по 03 сентября 2001 года, с 24 сентября 2003 года по 15 января 2004 года, с 20 октября 2004 года по 14 ноября 2004 года, с 06 августа 2004 года по 12 августа 2004 года, в страховой стаж периоды с 23 февраля 1990 года по 25 февраля 1990 года, с 04 сентября 2001 года по 16 сентября 2001 года, с 02 ноября 2001 года по 31 декабря 2001 года, с 21 сентября 1990 года по 30 сентября 1990 года, с 20 апреля 1994 года по 05 мая 1994 года, с 06 апреля 2001 года по 03 сентября 2001 года, назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 15 октября 2018 года.

В ходе рассмотрения дела представитель истца П. А.А. неоднократно уточняла исковые требования, окончательно просила обязать ответчика включить в стаж работы по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды с 06 октября 1999 года по 10 июня 2000 года, 17 января 2001 года, с 06 апреля 2001 года по 03 сентября 2001 года, с 24 сентября 2003 года по 15 января 2004 года, с 20 октября 2004 года по 14 ноября 2004 года, с 06 августа 2004 года по 12 августа 2004 года, в страховой стаж периоды с 23 февраля 1990 года по 25 февраля 1990 года, с 04 сентября 2001 года по 16 сентября 2001 года, с 02 ноября 2001 года по 31 декабря 2001 года, с 21 сентября 1990 года по 30 сентября 1990 года, с 20 апреля 1994 года по 05 мая 1994 года, с 06 апреля 2001 года по 03 сентября 2001 года, в стаж работы по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период с 12 октября 2000 года по 17 октября 2000 года, назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 15 октября 2018 года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца П. А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что в назначении пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера. Из стажа работы в плавсоставе и стажа работы в районах Крайнего Севера были исключены периоды резерва без оплаты с 1990 года по 2004 год. Периоды резерва с оплатой 75% с 24 сентября 2003 года по 15 января 2004 года, с 20 октября 2004 года по 14 ноября 2004 года включены в страховой стаж, но исключены из иных видов стажа, поскольку данные периоды являлись периодами простоя по вине работодателя. Заявленные периоды без оплаты и неоформленные дни исключены из всех видов стажа, поскольку они не связаны непосредственно с работой, истцу не предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы. Просил в иске отказать.

Представитель третьего лица АО «Архангельский траловый флот» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По определению суда, с учетом мнения участников процесса, дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя третьего лица.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы отказного пенсионного дела истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 16 сентября 2018 года истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». В назначении пенсии было отказано в связи с недостаточностью стажа работы в районах Крайнего Севера. При этом страховой стаж на момент обращения за назначением пенсии составил в календарном исчислении 21 год 06 месяцев 15 дней (с учетом Закона от 20 ноября 1990 года – 28 лет 07 месяцев 17 дней), стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (приведенный к РКС) – 14 лет 11 месяцев 19 дней, стаж работы в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» - 14 лет 11 месяцев 20 дней.

Порядок исчисления и назначения пенсии с 01 января 2015 года регулируется Федеральным законом «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 8 указанного закона в редакции, действовавшей на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Ранее достижения указанного возраста страховая пенсия по старости назначается мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера (п. 6 ч. 1 ст. 32 вышеуказанного закона).

Согласно ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Исходя из буквального толкования вышеназванной нормы Закона плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Аналогичные положения содержало и ранее действовавшее пенсионное законодательство, что прямо вытекает из смысла пп. «и» п. 1 ст. 12 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20 ноября 1990 года.

Вопрос отнесения судна к определенной категории находится в компетенции судовладельца и решается на основании данных технической характеристики судна, вида деятельности, характера выполняемой работы, района плавания.

Следует также учитывать, что в соответствии с п. 9 указаний Минсоцзащиты Российской Федерации от 20 апреля 1992 года № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также на других работах во время рейса включаются некоторые периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс. К следующим за окончанием рейса относятся периоды: стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения установленного законодательством возраста (но не далее чем до 06 октября 1992 года, когда вступила в действие ст. 167 КЗоТ в редакции, исключающей такую возможность), временной нетрудоспособности, нахождения в командировках, а также иные периоды, когда не требуется перевода на другую работу.

Из трудовой книжки истца следует, что он 23 февраля 1990 года принят по переводу на должность моториста второго класса в Архангельское производственное объединение «Архангельскрыбпром», с 26 февраля 1990 года по 20 сентября 1990 года проходил курсы переподготовки матроса второго класса, с 14 мая 1990 года – матрос второго класса на БМРТ-437, с 01 октября 1990 года – матрос БМРТ-0035, с 19 июня 1991 года – матрос БМРТ-0033, 09 июня 1992 года уволен по переводу в коллективное предприятие АТФ по договоренности между руководителями предприятий, 10 июня 1992 года принят по переводу матросом БМРТ-0033 в Коллективное предприятие «Архангельский траловый флот», с 03 февраля 1993 года – матрос БМРТ-0026, 31 марта 1994 года уволен по переводу в Архангельскую базу тралового флота, 01 апреля 1994 года принят по переводу матросом БМРТ-0026, с 06 мая 1994 года – матрос БМРТ-1824, с 26 декабря 1994 года – матрос БМРТ-0035, с 09 января 1998 года – матрос ПСТ-1333, с 28 января 1999 года – матрос ПСТ-1312, с 18 января 2001 года – матрос БМРТ-0595, с 04 февраля 2002 года – матрос ПСТ-1339, с 26 декабря 2002 года – матрос БМРТ-1837, с 16 января 2004 года – матрос М-0048, с 14 октября 2004 года ФГУП «Архангельская база тралового флота» реорганизовано путем преобразования в ОАО «Архангельский траловый флот», 19 января 2005 года уволен по собственному желанию.

Исключая периоды работы истца с 06 октября 1999 года по 10 июня 2000 года, 17 января 2001 года из стажа работы по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и стажа работы в районах Крайнего Севера, пенсионный орган ссылается на то, что в данные периоды истец находился в резерве без оплаты.

Факт нахождения в резерве без оплаты подтверждается справкой, уточняющей особый характер работы, выданной АО «Архангельский траловый флот».

В материалы дела представлен приказ по личному составу генерального директора АБТФ от <Дата><№> в соответствии с которым П. А.Л. направлен в бесплатный резерв сроком на 6 месяцев.

Из представленных в материалы дела лицевых счетов также следует, что периоды с 06 октября 1999 года по 10 июня 2000 года, 17 января 2001 года являлись неоплачиваемыми.

Частью 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В ч. 2 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ законодатель предусмотрел возможность включения периодов работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись ими за пределами Российской Федерации, в страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии, независимо от факта уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со статьей 29 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») (аналогичное правило предусмотрено в части 3 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п. 2 ст. 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости».

Пунктом 4 указанного Порядка предусмотрено, что справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что характер работы подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

Исходя из приведенного правового регулирования, периоды неоплачиваемого резерва не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Представленные в дело выписки из журналов «Судовые роли» и справки о плавании свидетельствуют лишь о нахождении истца в составе экипажей судов.

При этом ФГБУ «АМП Западной Арктики» не являлось и не является работодателем по отношению к истцу и не располагает сведениями относительно его трудовой деятельности для оформления справки социально-правового характера для назначения пенсии.

Документов подтверждающих выплату заработной платы в спорные периоды, материалы дела не содержат.

Истец зарегистрирован в системе государственного персонифицированного учета 07 декабря 2000 года.

День 17 января 2001 года имел место после такой регистрации, вместе с тем сведения о работе истца переданы работодателем без кода работы в плавсоставе и без кода работы в районах Крайнего Севера.

В справке, уточняющей особый характер работы, выданной АО «Архангельский траловый флот», спорные периоды исключены из льготного стажа. О работе в данные периоды у какого-либо иного работодателя сторона истца не заявляет.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований в части включения в стаж работы в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов с 06 октября 1999 года по 10 июня 2000 года, 17 января 2001 года надлежит отказать.

Исключая период работы с 06 апреля 2001 года по 03 сентября 2001 года из всех видов стажа, пенсионный орган ссылается на то, что данный период являлся периодом без оплаты (кооперативный рейс на БМРТ-0595).

Справкой, уточняющей особый характер работы, выданной АО «Архангельский траловый флот», подтверждается факт того, что данный период являлся неоплачиваемым (кооперативный рейс на БМРТ-0595, наименование кооператива в архивных документах отсутствует).

Из представленных в материалы дела лицевых счетов также следует, что данный период являлся неоплачиваемым.

Заявленный период имел место после регистрации в системе персонифицированного учета, однако данные о работе в данный период на выписке индивидуального лицевого счета истца отсутствуют.

Сторона истца не ссылается на факт работы у какого-либо иного работодателя, доказательств получения заработной платы не имеется.

Сведения о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы также отсутствуют.

Как указывалось ранее, представленные в дело выписки из журналов «Судовые роли» и справки о плавании свидетельствуют лишь о нахождении истца в составе экипажей судов.

При этом ФГБУ «АМП Западной Арктики» не являлось и не является работодателем по отношению к истцу и не располагает сведениями относительно его трудовой деятельности для оформления справки социально-правового характера для назначения пенсии.

При таких обстоятельствах, оснований для включения периода с 06 апреля 2001 года по 03 сентября 2001 года в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера и в стаж работы в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» не имеется, в удовлетворении заявленных требований в данной части надлежит отказать.

Исключая из стажа работы в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и стажа работы в районах Крайнего Севера, периоды работы с 24 сентября 2003 года по 15 января 2004 года, с 20 октября 2004 года по 14 ноября 2004 года, пенсионный орган ссылается на то, что данные периоды являлись периодами резерва с оплатой 75 %.

В материалы дела представлены приказ по личному составу и.о. генерального директора Архангельской базы тралового флота от <Дата><№>-<№> в соответствии с которым в связи с отсутствием объема работ считать простоем и выплачивать две третьих базового месячного должностного оклада, в том числе, П. А.Л., матросу АА-1837 с <Дата>, на основании п. 10.1 Положения об оплате плавсостава, ст. 157 ч. 2 ТК РФ, личного заявления, а также приказа по личному составу врио генерального директора Архангельской базы тралового флота от <Дата><№> в соответствии с которым в связи с отсутствием объема работ считать простоем и выплачивать две третьих месячного должностного оклада, в том числе, ФИО1, матросу М-0048, с 20 октября 2004 года, на основании личного заявления, ст. 157 ч. 2 ТК РФ, п. 10.1 положения об оплате плавсостава.

Согласно п. 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника).

Кроме того, данные периоды имели место после регистрации истца в системе персонифицированного учета, однако сведения о работе переданы без кодов специальных условий труда. В справке, уточняющей особый характер работы, данные периоды исключены из льготного стажа.

При изложенных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера и в стаж работы в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов работы с 24 сентября 2003 года по 15 января 2004 года, с 20 октября 2004 года по 14 ноября 2004 года надлежит отказать.

Из решения об отказе в назначении пенсии следует, что в стаж работы в районах Крайнего Севера и в стаж работы в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» не включен период прохождения медкомиссии с 06 августа 2004 года по 12 августа 2004 года.

Факт прохождения медкомиссии подтверждается справкой, уточняющей особый характер работы, данный период являлся оплачиваемым, в период медкомиссии за истцом сохранялось рабочее место.

Периоды работы до прохождения медкомиссии и после нее включены пенсионным органом в стаж работы в районах Крайнего Севера и в стаж работы в особых условиях труда.

В соответствии со ст. 69 Трудового кодекса Российской Федерации обязательному предварительному медицинскому осмотру при заключении трудового договора подлежат лица, не достигшие возраста восемнадцати лет, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст. 21 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (утвержденных ВС РФ 22 июля 1993 года № 5487-1), действовавших в период работы истца, в целях охраны здоровья граждан, предупреждения инфекционных и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств, предприятий, учреждений и организаций, перечень которых утверждается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, проходят обязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры.

При таких обстоятельствах, период с 06 августа 2004 года по 12 августа 2004 года подлежит включению в стаж работы в районах Крайнего Севера и в стаж работы в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Из решения об отказе в назначении пенсии от 17 декабря 2018 года также следует, что пенсионным органом отказано во включении в страховой стаж истца периода без оплаты (дни оформления на работу) с 23 февраля 1990 года по 25 февраля 1990 года, периода без оплаты (кооперативный рейс на БМРТ-0595, наименование кооператива в архивных документах отсутствует) с 04 сентября 2001 года по 16 сентября 2001 года, периода без оплаты (кооперативный рейс на БМРТ-0595, наименование кооператива в архивных документах отсутствует) с 02 ноября 2001 года по 31 декабря 2001 года, неоформленных дней без оплаты с 21 сентября 1990 года по 30 сентября 1990 года, с 20 апреля 1994 года по 05 мая 1994 года.

Действительно, в соответствии со ст. 89 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1, утратившего силу с 01 января 2002 года, в общий трудовой стаж включалась любая работа в качестве рабочего, служащего.

Поскольку работа по трудовому договору включалась в общий трудовой стаж независимо от факта уплаты страховых взносов, время нахождения в отпуске без сохранения заработной платы может быть засчитано в страховой стаж, если указанный период имел место до 01 января 2002 года.

Однако оснований для включения указанных периодов в страховой стаж не имеется, поскольку доказательств нахождения истца в заявленные периоды в отпусках без сохранения заработной платы стороной истца не представлено.

Кроме того, за периоды после регистрации истца в системе персонифицированного учета сведения работодателем в систему персонифицированного учета не переданы.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований о включении в страховой стаж периодов с 23 февраля 1990 года по 25 февраля 1990 года, с 04 сентября 2001 года по 16 сентября 2001 года, с 02 ноября 2001 года по 31 декабря 2001 года, с 21 сентября 1990 года по 30 сентября 1990 года, с 20 апреля 1994 года по 05 мая 1994 года надлежит отказать.

Истцом также заявлены требования о включении в стаж работы по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периода с 12 октября 2000 года по 17 октября 2000 года.

Как следует из материалов дела, данный период являлся платным резервом, не следовавшим за периодом работы в плавсоставе, и не предшествовавшим такому периоду, в связи с чем исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как следует из материалов дела, истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости 16 сентября 2018 года, возраста 50 лет он достиг 15 октября 2018 года.

Вместе с тем с учетом включения вышеуказанного периода медкомиссии в стаж работы в районах Крайнего Севера данный вид стажа составит менее требуемых 15 лет, необходимых для назначения пенсии по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» мужчине в возрасте 50 лет.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований о назначении досрочной страховой пенсии с 15 октября 2018 года надлежит отказать.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, которые в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) включить в стаж работы в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и в стаж работы в районах Крайнего Севера ФИО1 период работы с 06 августа 2004 года по 12 августа 2004 года.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) о возложении обязанности включить в стаж работы в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы с 06 октября 1999 года по 10 июня 2000 года, 17 января 2001 года, с 06 апреля 2001 года по 03 сентября 2001 года, с 24 сентября 2003 года по 15 января 2004 года, с 20 октября 2004 года по 14 ноября 2004 года, в страховой стаж периоды работы с 23 февраля 1990 года по 25 февраля 1990 года, с 04 сентября 2001 года по 16 сентября 2001 года, с 02 ноября 2001 года по 31 декабря 2001 года, с 21 сентября 1990 года по 30 сентября 1990 года, с 20 апреля 1994 года по 05 мая 1994 года, с 06 апреля 2001 года по 03 сентября 2001 года, в стаж работы в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период работы с 12 октября 2000 года по 17 октября 2000 года и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 15 октября 2018 года отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонного) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей (Триста рублей).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Москвина