Определение № 2-88/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-88/2017

Дело № 2-88/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Хасавюрт 15 марта 2017 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Алиева М.А., при секретаре судебного заседания Галбацовой Ж-Б.М., с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Хасавюртовского района Айдамирова З.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению исполняющего обязанности заместителя Кинешемского городского прокурора ФИО8. в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

Исполняющий обязанности заместителя Кинешемского городского прокурора ФИО4 в интересах Российской Федерации обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к ФИО1 о возмещении ущерба.

Определением от 16 ноября 2016 года Кинешменским городским судом установлено, что ответчик ФИО1, проживает в г. Хасавюрт, <адрес> и исковое заявление подлежит рассмотрению по месту его жительства. При этом ошибочно определено направить дело в Хасавюртовский районный суд.

В начале рассмотрения дела по существу представитель истца- помощник прокурора Хасавюртовского района Айдамиров З.Д заявил ходатайство о направлении настоящего дела для рассмотрения по подсудности, по месту проживания ответчика, мотивировав свое ходатайство тем, что согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Из материалов дела усматривается, что ответчик по делу ФИО1 проживает по адресу: РД, г. Хасавюрт, <адрес> Таким образом, дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Хасавюртовский городской суд.

Ответчик по делу ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу.

Выслушав заявленное ходатайство, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний ч.ч. 1, 2 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, закреплены также в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции РФ, федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая решение о передаче настоящего дела по подсудности, суд исходит из следующего.

Статья 1 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» (далее по тексту - Закон № 5242-1) определяет, что в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

В силу ст. 2 Закона № 5242-1 под местом пребывания понимается жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, в котором он проживает временно, а под местом жительства - жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в котором он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 проживает по адресу: РД, г. Хасавюрт, <адрес>

Учитывая названные обстоятельства и требования ст. 33 ГПК РФ, чт. 47 Конституции РФ суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Хасавюртовский городской суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску исполняющего обязанности заместителя Кинешемского городского прокурора ФИО3 в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении ущерба, в Хасавюртовский городской суд, расположенный по адресу: <...>

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий М.А. Алиев