Решение № 2-88/2017 2-88/2017~М-77/2017 М-77/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-88/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года <адрес>

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. Кизилюртовского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л:


И.о. Кизилюртовского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, в обоснование своих требований указав, что ФИО1 подделав справку медико-социальной экспертизы, представил ее для получения пенсионных выплат и ежемесячной денежной выплаты в Межрайонное ОПФ России по РД в <адрес>, после чего в период времени с мая 2012 года по январь 2015 года незаконно получил 179 818 рублей. Своими действиями, выразившимися в незаконном получении пенсионных выплат и ежемесячной денежной выплаты, ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.159.2 и ч.1 ст.327 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ начальником ОД МО МВД России «Кизилюртовский» по материалам проверки № с согласия ФИО1 в отношении последнего отказано в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ и.о. межрайонного прокурора решение начальника ОД МО МВД России «Кизилюртовский» признано законным. ФИО1 вину в незаконном получении пенсионных выплат и ежемесячной денежной выплаты признал полностью, однако причинный государству ущерб добровольно не возмещен. Противоправными деяниями ФИО1 государству причинен ущерб на общую сумму 179 818 рублей, в интересах защиты которого необходимо взыскать причиненный ущерб в пользу бюджета Российской Федерации. Согласно ч.2 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Представитель истца и.о. Кизилюртовского межрайонного прокурора, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, исковые требования поддерживает и просит рассмотреть дело по существу без участия представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив заявление, в котором полностью признает исковые требования, последствия признания иска ему понятны и просит рассмотреть данное дело без его участия.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ФИО1 признал иск в полном объеме, и это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает данное признание иска и в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика ФИО1 следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 4796 рублей 36 копеек, согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования и.о. Кизилюртовского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего в <адрес>-чунгур, <адрес> РД, ущерб в сумме 179 818 (сто семьдесят девять тысяч восемьсот восемнадцать) рублей в доход бюджета Российской Федерации.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 4796 (четыре тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий З.М. Джалаев



Суд:

Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Джалаев Зайнутдин Магомедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ