Решение № 2-872/2024 2-872/2024~М-6289/2023 М-6289/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-872/2024

Дело № 2-872/2024

55RS0007-01-2023-008119-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Хусенской М.А. при секретаре судебного заседания Унанян Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпрром межрегионгаз Омск» к П.Д.В. об обеспечении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Омск» обратилось в суд с иском к П.Д.В. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение – квартиру по адресу г. Омск <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Омск» является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Омской области, в том числе, поставляет газ и П.Д.В., с которым поставщик находится в договорных отношениях с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования с газораспределительной сети в силу п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549.

В соответствии со ст. ст. 309, 539, 540 ГК РФ, ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 25 Закона «О газоснабжении в РФ» № 69-ФЗ от 31.03.1999, п.п. 63,66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, пп. «а» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 Ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа своевременно и в полном объеме.

В нарушение приведенных выше норм П.Д.В. своевременная и полная оплата поставленного газа не осуществлялась, следствием чего стало образование задолженности перед поставщиком в размере 13210 руб. 81 коп., согласно расчету суммы задолженности.

П.Д.В. направлялись уведомления с указанием размера задолженности, предложением о ее погашении, предупреждением о возможности ее взыскания в судебном порядке, а также о возможном приостановлении подачи газа. Несмотря на это, на момент подачи заявления задолженность не погашена. Истец ранее уже обращался в суд с заявлением о взыскании задолженности.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с П.Д.В. взыскана задолженность за потребленный природный газ в сумме 3532 руб. 45 коп. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (97) с П.Д.В. взыскана задолженность за потребленный природный газ в сумме 1042 руб. 58 коп. Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи № в Центральном судебном районе в городе Омске - мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с П.Д.В. взыскана задолженность за потребленный природный газ в сумме 1556 руб. 61 коп.

Исполнительные документы о взыскании задолженности были направлены Истцом в Отдел судебных приставов <данные изъяты>, денежные средства с П.Д.В. не взысканы.

В соответствии с пп. «б» п. 23 и пп. «в» п. 45 Правил № 549 в случае неоплаты за поставленный газ в течение 2 расчетных периодов подряд поставщик газа вправе приостановить в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потреблённого газа. Согласно пп. «и» п. 21 Правил № 549 абоненты обязаны обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

В связи с этим Истец неоднократно, в том числе 24.10.2022, 18.03.2023, проводил мероприятия по принудительному отключению жилого помещения должников от газоснабжения ввиду неоплаты потребленного природного газа, однако, в результате противоправных действий Ответчика представители Истца не были допущены в жилое помещение к газопотребляющему оборудованию, что подтверждается соответствующими актами (приложение). Учитывая, что конструктивными особенностями указанного жилого дома предусмотрено прохождение газовых сетей через квартиры. Истец не имеет возможности произвести приостановление подачи газа на внешних (общих) внутридомовых газовых сетях. Приостановление поставки газа возможно осуществить только внутри квартиры, а для этого Ответчик должен предоставить Истцу и специалистам специализированной организации доступ в принадлежащее им жилое помещение. Невозможность отключения от газоснабжения без проникновения в жилое помещение также подтверждается ответом АО «Омскоблгаз» от 20.11.2023.

Неотключение квартиры должника от газоснабжения будет только способствовать увеличению суммы задолженности, а также угрожать общественной безопасности, жизни и здоровью граждан ввиду непредоставления доступа в жилое помещение для своевременной проверки состояния газового оборудования и газовых сетей.

На основании изложенного, ООО «Газпром межрегионгаз Омск» просит обязать П.Д.В. обеспечить доступ в жилое помещение по адресу <адрес><адрес> городе Омске представителям ООО «Газпром межрегионгаз Омск» совместно с представителями специализированной организации, для проведения работ по прекращению поставки природного газа, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб., расходы на почтовые отправления в сумме 133 руб. 70 коп. ( л.д. 3-6).

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель ООО «Газпром межрегионгаз Омск» просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против заочного судопроизводства (л.д. 6).

Ответчик П.Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств на предмет их соответствия требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Из абз. 1 ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» следует, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Согласно п. 24 Правил № 549 при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Омск» является поставщиком природного газа, осуществляющей поставку газа на коммунально-бытовые нужды населению, в том числе на многоквартирный <адрес><адрес>, в котором проживает ответчик.

Согласно копии лицевого счета ООО «УК Жилищник-4-сервис» в жилом помещении по адресу: <адрес><адрес> проживает и зарегистрирован собственник жилого помещения – П.Д.В. (л.д.7).

По сведениям ЕГРН собственником <адрес><адрес> общей площадью 29,6 кв.м является П.Д.В., дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38 – 40).

ООО «Газпром межрегионгаз Омск» надлежащим образом исполнялись обязательства по газоснабжению принадлежащей ответчику квартиры, вместе с тем свои обязательства по оплате коммунальной услуги ответчик исполнял ненадлежащим образом, что привело к возникновению задолженности. Доказательств иного ответчиком не представлено.

Согласно карточки начислений и оплат № П.Д.В. за период с марта 2014 года по ноябрь 2023 года сумма задолженности по оплате за поставку природного газа составляет 13210 руб.81 коп. (л.д. 11-12).

Разрешая требования истца о возложении обязанности обеспечении доступа для приостановления поставки природного газа, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст.546 ГК РФ прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

В силу требований пп. «в» п. 45 Правил № 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (п. 46 Правил №).

В материалах дела имеется копия уведомления ООО «Газпром межрегионгаз Омск» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность на ДД.ММ.ГГГГ за потребленный природный газ составляет 12810 руб. 78 коп., причиной приостановления подачи газа является неоплата (не полная) оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. Указано на необходимость немедленного погашения задолженности. Согласно сведениям официального сайта Почты России почтовое отправление за № не получено П.Д.В. (л.д. 8-9).

Указанное уведомление не было исполнено ответчиком, задолженность не была погашена. Доступ в жилое помещение ответчиком не предоставлен.

Поскольку приостановление газоснабжения ответчику возможно только посредством проведения соответствующих работ на газопроводе в его квартире, процедура уведомления ответчика соблюдена, правовых оснований для создания препятствий в осуществлении истцом работ по прекращению поставки газа у ответчика не имеется, требования истца о возложении на ответчика обязанности обеспечить доступ для приостановления подачи природного газа, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ истцом в связи с подачей настоящего иска уплачена госпошлина в размере 6000 руб. С учетом процессуального результата разрешения спора, по правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в пользу истца в полном объеме подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб., оплаченной истцом, а также расходы на почтовые отправления в сумме 133 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Омск» <данные изъяты> удовлетворить.

Возложить на П.Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> обязанность предоставить представителям ООО «Газпром межрегионгаз Омск» <данные изъяты> совместно с представителями специализированной организации доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> городе Омске, для проведения работ по прекращению поставки природного газа.

Взыскать с П.Д.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Омск» <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб., расходы на почтовые отправления в сумме 133 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п М.А.Хусенская

Решение в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2024 года.