Постановление № 5-538/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 5-538/2019Крымский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № об административном правонарушении город Крымск Краснодарского края 07 августа 2019 года Судья Крымского районного суда Краснодарского края Лях Д.Г., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району, административный материал в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> замужней, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО5 нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в <адрес> края, на <адрес> «а» водитель ФИО5 управляла автомобилем ВАЗ 21140 государственный регистрационный номер № допустила наезд на малолетнего пешехода на самокате движущегося по проезжей части по ходу движения автомобиля при наличии рядом пешеходного тротуара. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получил легкий вред здоровью согласно заключению эксперта №. Тем самым ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5 вину в инкриминируемом правонарушении признала полностью, пояснила, что раскаивается в содеянном, предлагала потерпевшим помощь, однако те отказались, считает, наказание в виде лишения права управления, слишком суровой мерой наказания. В судебном заседании потерпевшая ФИО4 пояснила, что ФИО2 ее сын, который ДД.ММ.ГГГГ гулял во дворе дома с другими детьми, катался на самокате. Направляясь в сторону дома, он поехал не по тротуару, где его сбила машина. После наезда обратились в Крымскую ЦРБ где установили, что ему причинены повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья. ФИО5 предлагала компенсацию материального ущерба и морального вреда, но она отказалась. Просит не назначать ФИО9 строгого наказания. Выслушав стороны, изучив административный материал, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО5 усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицируется правонарушение, связанное с нарушением Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения установленного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в <адрес> края, на <адрес> «а» водитель ФИО5 управляла автомобилем ВАЗ 21140 государственный регистрационный номер № допустила наезд на малолетнего пешехода на самокате движущегося по проезжей части по ходу движения автомобиля при наличии рядом пешеходного тротуара. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получил легкий вред здоровью согласно заключению эксперта №. В результате ДТП телесные повреждения получил пешеход ФИО3, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Кроме того, вина ФИО5 подтверждается также справкой по дорожно-транспортному происшествию, которой зафиксировано произошедшее ДД.ММ.ГГГГ ДТП в <адрес>, возле <адрес> с участием автомобиля «ВАЗ 21140» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО5, и пешехода ФИО3 Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксировано место совершения правонарушения, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, возле <адрес>. Схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, которой зафиксировано место и обстоятельства ДТП. Протоколом осмотром транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксировано осмотренные транспортное средство и имеющееся на нем повреждения. Заключением эксперта ФИО6 №, которым установлено, что ФИО3 причинено повреждение, которое квалифицируется как легкий вред здоровью. Объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО7 по поводу обстоятельств ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. Рапортом сотрудника полиции ФИО8 о поступившем в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> сообщении о ДТП, в котором пострадал ФИО3 Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно ст. 3.1 ч.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО5 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ Признать ФИО5 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти дней. Судья: подпись Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Лях Дмитрий Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-538/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-538/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-538/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-538/2019 Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-538/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-538/2019 Постановление от 9 марта 2019 г. по делу № 5-538/2019 Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-538/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-538/2019 Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-538/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |