Приговор № 1-17/2021 1-235/2020 1-50/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 1-17/2021

Дело № 1-50/2021

25RS0017-01-2021-000124-27


Приговор

Именем Российской Федерации

пгт. Кавалерово 12 марта 2021 года

Кавалеровский районный суд в составе председательствующего судьи - Ивановой Н.Н.

при секретаре - Кисляковой Н.Г.

с участием государственных обвинителей прокуратуры Кавалеровского района - Резанова Е.Д., Петрова А.П.

подсудимой – ФИО1

защитника - адвоката Яковлева А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, не замужем, проживающей в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>125, не работающей, не военнообязанной,

судимой:

27.03.2019 года Кавалеровским районным судом Приморского края по ч.1 ст. 157 УК РФ к семи месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком на один год. Постановлениями этого же суда от 24.05.2019 года испытательный срок по приговору суда от 27.03.2019 года продлен на один месяц; от 06.09.2019 года - на два месяца; от 20.02.2020 года - на два месяца;

19.12.2019 года Кавалеровским районным судом по ч.1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы сроком на шесть месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на шесть месяцев. Приговор Кавалеровского районного суда от 27.03.2019 года исполнять самостоятельно;

под стражей по настоящему делу не содержащейся, избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ

Установил:

05 марта 2020 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес> муниципального района <адрес> РФ, <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила банковскую карту, находящуюся в женской сумке в шкафу, принадлежащую ФИО4 с номером № материальной ценности не представляющую, привязанную к расчетному счету № ПАО «Сбербанк», которая имеет функцию бесконтактной оплаты «WiFi», после чего, реализуя свой корыстный преступный умысел с целью личного обогащения, решила совершить хищение денежных средств с банковской карты №, привязанной к расчетному счету № ПАО «Сбербанк», открытому на имя ФИО4

С этой целью, она, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4, находящихся на расчетном счете № ПАО «Сбербанк», открытом на имя ФИО4 в дополнительном офисе №, расположенном в <адрес>, убедившись, что ее преступные действия являются неочевидными для потерпевшей и третьих лиц, а также то, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет ей воспрепятствовать, заведомо осознавая противоправность своих действий, которые влекут за собой наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и, желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, 05.03.2020 года в период времени с 11 часов 01 минуты до 16 часов 59 минут, пришла в магазин «Гастроном 88» в <адрес>, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, преследуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств путем оплаты банковской картой №, привязанной к расчетному счету № ПАО «Сбербанк», открытом на имя ФИО4, не вводя пин-код от указанной банковской карты, с помощью бесконтактной оплаты функцией «WiFi», в указанном магазине приобрела продукты питания, спиртное и сигареты расплачиваясь денежными средствами, находящимися на указанной банковской карте, совершив операции по оплате на следующие суммы: 52 рубля 00 копеек, 164 рубля 00 копеек, 342 рубля 00 копеек, 240 рублей 00 копеек, тем самым умышленно, тайно похитив принадлежащие ФИО4, денежные средства на общую сумму 798 рублей 00 копеек, находящиеся на банковской карте №, привязанной к расчетному счету № ПАО «Сбербанк», открытом на имя ФИО4, причинив своими умышленными и преступными действиями потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 798 рублей 00 копеек.

Затем, она 05.03.2020 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 50 минут, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4, находящихся на расчетном счете № ПАО «Сбербанк», открытом на имя ФИО4 в дополнительном офисе №, расположенном в <адрес>, убедившись, что ее преступные действия являются неочевидными для потерпевшей и третьих лиц, а также то, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет ей воспрепятствовать, заведомо осознавая противоправность своих действий, которые влекут за собой наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в магазине «ООО Прим Маркет» в <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, преследуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств путем оплаты банковской картой №, привязанной к расчетному счету № ПАО «Сбербанк», открытом на имя ФИО4, не вводя пин-код от указанной банковской карты, с помощью бесконтактной оплаты функцией «WiFi», в указанном магазине приобрела продукты питания, расплачиваясь денежными средствами, находящимися на указанной банковской карте, совершив операцию по оплате на следующую сумму: 467 рублей 00 копеек, тем самым умышленно, тайно похитив принадлежащие ФИО4, денежные средства на общую сумму 467 рублей 00 копеек, находящиеся на банковской карте №, привязанной к расчетному счету № ПАО «Сбербанк», открытом на имя ФИО4, причинив своими умышленными и преступными действиями потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 467 рублей 00 копеек.

После этого, 06.03.2020 года в период времени с 08 часов 00 минут до 15 часов 29 минут она, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4, находящихся на расчетном счете № ПАО «Сбербанк», открытом на имя ФИО4 в дополнительном офисе № в <адрес>, убедившись, что ее преступные действия являются неочевидными для потерпевшей и третьих лиц, а также то, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет ей воспрепятствовать, заведомо осознавая противоправность своих действий, которые влекут за собой наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения в магазине «Гастроном 88» в <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, преследуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств путем оплаты банковской картой №, привязанной к расчетному счету № ПАО «Сбербанк», открытому на имя ФИО4, не вводя пин-код от указанной банковской карты, с помощью бесконтактной оплаты функцией «WiFi», в указанном магазине приобрела продукты питания, спиртное и сигареты расплачиваясь денежными средствами, находящимися на указанной банковской карте, совершив операции по оплате на следующие суммы: 49 рублей 00 копеек, 69 рублей 00 копеек, 56 рублей 00 копеек, 67 рублей 00 копеек, 239 рублей 00 копеек, 194 рубля 00 копеек, 24 рубля 00 копеек, тем самым умышленно, тайно похитив принадлежащие ФИО4, денежные средства на общую сумму 698 рублей 00 копеек, находящиеся на банковской карте №, привязанной к расчетному счету № ПАО «Сбербанк», открытом на имя ФИО4, причинив своими умышленными и преступными действиями потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 698 рублей 00 копеек.

Затем она, 06.03.2020 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 55 минут продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4, находящихся на расчетном счете № ПАО «Сбербанк», открытом на имя ФИО4 в дополнительном офисе № в <адрес>, убедившись, что ее преступные действия являются неочевидными для потерпевшей и третьих лиц, а также то, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет ей воспрепятствовать, заведомо осознавая противоправность своих действий, которые влекут за собой наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в магазине «ООО Прим Маркет» в <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, преследуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств путем оплаты банковской картой №, привязанной к расчетному счету № ПАО «Сбербанк», открытому на имя ФИО4, не вводя пин-код от указанной банковской карты, с помощью бесконтактной оплаты функцией «WiFi», в указанном магазине приобрела продукты питания, расплачиваясь денежными средствами, находящимися на указанной банковской карте, совершив операции по оплате на следующие суммы: 462 рубля 00 копеек, 5 рублей 00 копеек, тем самым умышленно, тайно похитив принадлежащие ФИО4, денежные средства на общую сумму 467 рублей 00 копеек, находящиеся на банковской карте №, привязанной к расчетному счету № ПАО «Сбербанк», открытом на имя ФИО4, причинив своими умышленными и преступными действиями потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 467 рублей 00 копеек.

Затем она, 06.03.2020 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4, находящихся на расчетном счете № ПАО «Сбербанк», открытом на имя ФИО4 в дополнительном офисе № в <адрес>, убедившись, что ее преступные действия являются неочевидными для потерпевшей и третьих лиц, а также то, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет ей воспрепятствовать, заведомо осознавая противоправность своих действий, которые влекут за собой наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в магазине «ИП ФИО5» в <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, преследуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств путем оплаты банковской картой №, привязанной к расчетному счету № ПАО «Сбербанк», открытому на имя ФИО4, не вводя пин-код от указанной банковской карты, с помощью бесконтактной оплаты функцией «WiFi», в указанном магазине приобрела продукты питания, расплачиваясь денежными средствами, находящимися на указанной банковской карте, совершив операции по оплате на следующие суммы: 126 рублей 50 копеек, 70 рублей 00 копеек, тем самым умышленно, тайно похитив принадлежащие ФИО4, денежные средства на общую сумму 196 рублей 50 копеек, находящиеся на банковской карте №, привязанной к расчетному счету № ПАО «Сбербанк», открытом на имя ФИО4, причинив своими умышленными и преступными действиями потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 196 рублей 50 копеек.

Затем она, 06.03.2020 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4, находящихся на расчетном счете № ПАО «Сбербанк», открытом на имя ФИО4 в дополнительном офисе № в <адрес>, убедившись, что ее преступные действия являются неочевидными для потерпевшей и третьих лиц, а также то, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет ей воспрепятствовать, заведомо осознавая противоправность своих действий, которые влекут за собой наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения в магазине «Фруктовая сказка» в <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, преследуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств путем оплаты банковской картой №, привязанной к расчетному счету № ПАО «Сбербанк», открытому на имя ФИО4, не вводя пин-код от указанной банковской карты, с помощью бесконтактной оплаты функцией «WiFi», в указанном магазине приобрела продукты питания, расплачиваясь денежными средствами, находящимися на указанной банковской карте, совершив операцию по оплате на следующую сумму: 142 рубля 00 копеек, тем самым умышленно, тайно похитив принадлежащие ФИО4, денежные средства на общую сумму 142 рубля 00 копеек, находящиеся на банковской карте №, привязанной к расчетному счету № ПАО «Сбербанк», открытом на имя ФИО4, причинив своими умышленными и преступными действиями потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 142 рубля 00 копеек.

Затем, она 06.03.2020 года в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4, находящихся на расчетном счете № ПАО «Сбербанк», открытом на имя ФИО4 в дополнительном офисе № в <адрес>, убедившись, что ее преступные действия являются неочевидными для потерпевшей и третьих лиц, а также то, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет ей воспрепятствовать, заведомо осознавая противоправность своих действий, которые влекут за собой наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения в магазине «Свидетель №1» в <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, преследуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств путем оплаты банковской картой №, привязанной к расчетному счету № ПАО «Сбербанк», открытому на имя ФИО4, не вводя пин-код от указанной банковской карты, с помощью бесконтактной оплаты функцией «WiFi», в указанном магазине приобрела продукты питания, расплачиваясь денежными средствами, находящимися на указанной банковской карте, совершив операции по оплате на следующие суммы: 58 рублей 00 копеек, 239 рублей 00 копеек, тем самым умышленно, тайно похитив принадлежащие ФИО4, денежные средства на общую сумму 297 рублей 00 копеек, находящиеся на банковской карте №, привязанной к расчетному счету № ПАО «Сбербанк», открытом на имя ФИО4, причинив своими умышленными и преступными действиями потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 297 рублей 00 копеек.

После чего, она же, 07.03.2020 года в период времени с 08 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4, находящихся на расчетном счете № ПАО «Сбербанк», открытом на имя ФИО4 в дополнительном офисе № в п. <адрес>, убедившись, что ее преступные действия являются неочевидными для потерпевшей и третьих лиц, а также то, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет ей воспрепятствовать, заведомо осознавая противоправность своих действий, которые влекут за собой наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения в магазине «Гастроном 88» в <адрес> приобрела продукты питания, расплачиваясь денежными средствами, находящимися на указанной банковской карте, совершив операции по оплате на следующие суммы: 141 рубль 00 копеек, 142 рубля 00 копеек, 49 рублей 00 копеек, тем самым умышленно, тайно похитив принадлежащие ФИО4, денежные средства на общую сумму 332 рубля 00 копеек, находящиеся на банковской карте №, привязанной к расчетному счету № ПАО «Сбербанк», открытом на имя ФИО4, причинив своими умышленными и преступными действиями потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 332 рубля 00 копеек.

Затем она, 07.03.2020 года в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4, находящихся на расчетном счете № ПАО «Сбербанк», открытом на имя ФИО4 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № в <адрес>, убедившись, что ее преступные действия являются неочевидными для потерпевшей и третьих лиц, а также то, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет ей воспрепятствовать, заведомо осознавая противоправность своих действий, которые влекут за собой наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения в магазине «ООО «Прим Маркет» <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, преследуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств путем оплаты банковской картой №, привязанной к расчетному счету № ПАО «Сбербанк», открытому на имя ФИО4, не вводя пин-код от указанной банковской карты, с помощью бесконтактной оплаты функцией «WiFi», в указанном магазине приобрела спиртное, расплачиваясь денежными средствами, находящимися на указанной банковской карте, совершив операцию по оплате на следующую сумму: 462 рубля 00 копеек, тем самым умышленно, тайно похитив принадлежащие ФИО4, денежные средства на общую сумму 462 рубля 00 копеек, находящиеся на банковской карте №, привязанной к расчетному счету № ПАО «Сбербанк», открытому на имя ФИО4, причинив своими умышленными и преступными действиями потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 462 рубля 00 копеек.

После этого, она же, 09.03.2020 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4, находящихся на расчетном счете № ПАО «Сбербанк», открытом на имя ФИО4 в дополнительном офисе № в <адрес>, убедившись, что ее преступные действия являются неочевидными для потерпевшей и третьих лиц, а также то, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет ей воспрепятствовать, заведомо осознавая противоправность своих действий, которые влекут за собой наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в магазине «Свидетель №1» в <адрес> приобрела продукты питания, расплачиваясь денежными средствами, находящимися на указанной выше банковской карте, совершив операцию по оплате на сумму 46 рублей 00 копеек, тем самым умышленно, тайно похитив принадлежащие ФИО4, денежные средства на общую сумму 46 рублей 00 копеек, находящиеся на банковской карте №, привязанной к расчетному счету № ПАО «Сбербанк», открытому на имя ФИО4, причинив своими умышленными и преступными действиями потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на сумму 46 рублей.

Таким образом, в период времени с 10 часов 00 минут 05.03.2020 года до 16 часов 00 минут 09.03.2020 года, ФИО1, имея единый преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, преследуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств путем оплаты покупок банковской картой №, привязанной к расчетному счету № ПАО «Сбербанк», открытом на имя ФИО4 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № в <адрес>, не зная пин-код от указанной банковской карты, используя функцию бесконтактной оплаты «WiFi», умышленно, тайно похитила принадлежащие ФИО4 денежные средства на общую сумму 3 905 рублей 50 копеек, находящиеся на банковской карте №, привязанной к расчетному счету № ПАО «Сбербанк», открытому на имя ФИО4, причинив своими умышленными и преступными действиями потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 3 905 рублей 50 копеек.

В судебном заседании воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась

Будучи допрошенной в ходе досудебного производства пояснила следующее:

ФИО4, является ее матерью, бабушкой - ФИО14, которые проживают по <адрес> в <адрес>. Она является матерью двоих сыновей - ФИО2 и ФИО3 которые в настоящее время в виду того, что она лишена родительских прав, находятся под опекой ФИО14 В 2014 году состояла в браке с ФИО15 и после брака сменила фамилию на ФИО6, но после расторжения брака в 2017 году сменила фамилию с Барсуковой на Жежель.

04.03.2020 года она позвонила по телефону матери ФИО4, и сообщила о том, что вечером приедет в гости с целью проведать ее и детей. В период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 04.03.2020 года приехала в гости к матери по месту жительства по <адрес>. При встрече мать спросила, почему она приехала без подарков и гостинцев для детей, на что она ответила, что у нее нет на это личных денег. Мать дала ей свою банковскую карту «Сбербанка России» и попросила ее сходить в магазин, чтобы купить детям сладости, и для матери купить бутылку водки.

В магазине «Алёнушка» <адрес> она купила детям сладости, а матери купила бутылку водки. Всего затратила 826 рублей 00 копеек. При оплате товара, она прикладывала банковскую карту к считывающему терминалу оплаты, так как карта оборудована вай-фай соединением и при осуществлении покупок по карте до 1000 рублей, не требуется вводить пин-код, который она не знала, а мать ей пин-код не сообщала. После возвращения домой, отдала матери банковскую карту, которую мать положила к себе в кошелек, а кошелек - в свою женскую сумку. Сумку мать положила в шкаф-пенал в зале дома. Весь вечер она играла с детьми, а ее мать занималась домашними делами. Вечером мать употребляла спиртное. Она спиртное не употребляла. Около 23 часов 00 минут 04.03.2020 года они все легли спать, а утром 05.03.2020 год около 09 часов 00 минут ей позвонила бухгалтер ресторана «Хрустальный» <адрес> и попросила выйти на работу, на что она согласилась, несмотря на то, что у нее был выходной. На тот момент времени она работала в ресторане «Хрустальный» в качестве официанта. Примерно в 10 часов 00 минут мать вышла во двор дома по личным делам, и в это время у нее возник умысел похитить у матери банковскую карту Сбербанка России, которая хранилась у матери в женской сумке, с целью ее личного использования, так как она знала, что на счете карты матери имелись денежные средства. Она хотела потратить находящиеся на счете карты деньги лично для своих нужд. Пройдя в зал дома и достав со шкаф-пенала сумку матери ФИО4, вытащила из ее кошелька банковскую карту Сбербанка России и забрала банковскую карту себе. Рядом находился сын ФИО8, который видел как она брала банковскую карту матери, при этом она попросила его ничего не говорить про это ее матери – ФИО4 Когда она взяла банковскую карту, то уже знала о том, что к мобильному телефону матери подключена услуга оповещения при использовании банковской карты, то есть если карта используется при оплате товара и снятии денежных средств, то ей на телефон приходят смс-сообщения о движении денежных средств по карте, поэтому чтобы мать не узнала о том, что она похитила карту и будет тратить деньги, то она также решила взять с собой и мобильный телефон. Около 12 часов 00 минут она уехала в <адрес>. Своей матери о том, что взяла ее банковскую карту и мобильный телефон, ничего не сказала. На работу в ресторан «Хрустальный» ей нужно было выходить вечером 05.03.2020 года. Приехав в <адрес>, в дневное время, используя похищенную ей банковскую карту матери, пошла в магазины и стала осуществлять покупки, за которые расплачивалась картой ее матери. Она понимала, что совершает преступление и использует при оплате не принадлежащую ей банковскую карту, но об этом она умолчала и продавцам, которые ее обслуживали, она об этом не говорила. На какую сумму осуществила покупки в магазинах, точно уже не помнит и какие именно магазины посещала, ответить затрудняется, помнит, что посетила магазин «Гастроном 88» в <адрес>. В последующие дни она также ходила в магазины «Свидетель №1», «Гастроном 88», «Прим-маркет», «Фруктовая сказка» и другие, где расплачивалась за приобретенные товары похищенной ею картой принадлежащей матери. Поясняет, что действовала с единым умыслом, то есть после совершения хищения данной банковской карты, планировала использовать ее в личных целях ежедневно и по мере необходимости тратить находящиеся на счете карты деньги. Когда 10.03.2020 года в очередной раз пошла в магазин чтобы осуществить по карте покупку, то оказалось, что карта уже заблокирована, поэтому она не смогла осуществить по ней какие-либо покупки. Таким образом, в период с 05.03.2020 года до 09.03.2020 года использовала похищенную ей банковскую карту матери ФИО4, по которой оплачивала покупки за приобретенные товары в торговых точках на территории <адрес> и в общей сложности потратила денежные средства в сумме не более 4000 рублей. В основном она покупала продукты питания. Смс-сообщения, которые приходили на мобильный телефон ее матери от службы «900», удаляла. В вечернее время 06.03.2020 года ей позвонила бабушка ФИО14 и стала спрашивать у нее, не брала ли она ее мобильный телефон, а также банковскую карту матери. Поскольку она не хотела в этом признаваться, то стала говорить, что ничего не брала. По телефону бабушка - ФИО9 стала говорить, что ее ребенок ФИО8 рассказал о том, что видел как она похищала банковскую карту и телефон, сказала, что если она не вернет телефон и карту, то тогда бабушка обратится в отдел полиции с заявлением. 17.03.2020 года к ней приехали сотрудники полиции и пояснили, что на нее поступило заявление по поводу хищения телефона и банковской карты, поэтому находясь у себя дома по <адрес> она выдала сотрудникам полиции банковскую карту и мобильный телефон, при этом, когда ее опросили, то она пояснила, что телефон забрала с собой, чтобы ей не звонила мать в алкогольном состоянии, а карточку ей передала лично ее мать и она ее никак не использовала и просто не вернула карту матери, так как забыла отдать, когда вернулась с магазина «Алёнушка» в <адрес> 04.03.2020 года.

В настоящее время она осознает и понимает, что своими действиями совершила преступление. Свою вину в том, что она имела корыстные побуждения с целью потратить на свои личные нужды денежные средства, принадлежащие матери ФИО4, хранящиеся на счете ее банковской карты, признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить причиненный ею ущерб в полном объеме.

Из представленной следователем выписки банковского счета № «ПАО Сбербанк», открытого на имя ФИО4 поясняет, что она 05.03.2020 года в период времени с 11 часов 01 минуты до 16 часов 59 минут в магазине «Гастроном 88» в <адрес>»а», не вводя пин-код от указанной банковской карты, с помощью бесконтактной оплаты функцией «WiFi», в указанном магазине приобрела продукты питания, спиртное и сигареты, расплачиваясь денежными средствами, находящимися на указанной банковской карте, совершив операции по оплате на следующие суммы: 52 рубля 00 копеек, 164 рубля 00 копеек, 342 рубля 00 копеек, 240 рублей 00 копеек, на общую сумму 798 рублей 00 копеек.

Затем 05.03.2020 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 50 минут в магазин «ООО Прим Маркет» в <адрес>, где, не вводя пин-код от указанной банковской карты, с помощью бесконтактной оплаты функцией «WiFi», в указанном магазине приобрела продукты питания, расплачиваясь денежными средствами, находящимися на указанной банковской карте, совершив операцию по оплате на следующую сумму: 467 рублей 00 копеек, на общую сумму 467 рублей 00 копеек.

После этого, 06.03.2020 года в период времени с 08 часов 00 минут до 15 часов 29 минут в магазине «Гастроном 88» в <адрес>»а», не вводя пин-код от указанной банковской карты, с помощью бесконтактной оплаты функцией «WiFi», в указанном магазине приобрела продукты питания, спиртное и сигареты расплачиваясь денежными средствами, находящимися на указанной банковской карте, совершив операции по оплате на следующие суммы: 49 рублей 00 копеек, 69 рублей 00 копеек, 56 рублей 00 копеек, 67 рублей 00 копеек, 239 рублей 00 копеек, 194 рубля 00 копеек, 24 рубля 00 копеек, на общую сумму 698 рублей 00 копеек.

Затем она же, 06.03.2020 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 55 минут в магазине «ООО Прим Маркет» в <адрес>, не вводя пин-код от указанной банковской карты, с помощью бесконтактной оплаты функцией «WiFi», в указанном магазине приобрела продукты питания, расплачиваясь денежными средствами, находящимися на указанной банковской карте, совершив операции по оплате на следующие суммы: 462 рубля 00 копеек, 5 рублей 00 копеек, на общую сумму 467 рублей 00 копеек.

Затем, 06.03.2020 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, она, в магазине «ИП ФИО5» в <адрес>, не вводя пин-код от указанной банковской карты, с помощью бесконтактной оплаты функцией «WiFi», в указанном магазине приобрела продукты питания, расплачиваясь денежными средствами, находящимися на указанной банковской карте, совершив операции по оплате на следующие суммы: 126 рублей 50 копеек, 70 рублей 00 копеек, на общую сумму 196 рублей 50 копеек.

Затем она, 06.03.2020 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут в магазине «Фруктовая сказка» в <адрес>, не вводя пин-код от указанной банковской карты, с помощью бесконтактной оплаты функцией «WiFi», в указанном магазине приобрела продукты питания, расплачиваясь денежными средствами, находящимися на указанной банковской карте, совершив операцию по оплате на следующую сумму: 142 рубля 00 копеек, на общую сумму 142 рубля 00 копеек.

Затем, 06.03.2020 года в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут, она, в магазине «Свидетель №1» в <адрес>, не вводя пин-код от указанной банковской карты, с помощью бесконтактной оплаты функцией «WiFi», в указанном магазине приобрела продукты питания, расплачиваясь денежными средствами, находящимися на указанной банковской карте, совершив операции по оплате на следующие суммы: 58 рублей 00 копеек, 239 рублей 00 копеек, на общую сумму 297 рублей 00 копеек.

После чего, 07.03.2020 года в период времени с 08 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, она, в магазине «Гастроном 88» в <адрес>, приобрела продукты питания, расплачиваясь денежными средствами, находящимися на указанной банковской карте, совершив операции по оплате на следующие суммы: 141 рубль 00 копеек, 142 рубля 00 копеек, 49 рублей 00 копеек, на общую сумму 332 рубля 00 копеек.

Затем, 07.03.2020 года в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут, она, в магазине «ООО Прим Маркет» в <адрес>, не вводя пин-код от указанной банковской карты, с помощью бесконтактной оплаты функцией «WiFi», в указанном магазине приобрела спиртное, расплачиваясь денежными средствами, находящимися на указанной банковской карте, совершив операцию по оплате на следующую сумму: 462 рубля 00 копеек, на общую сумму 462 рубля 00 копеек. После этого, 09.03.2020 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, она, в магазине «Свидетель №1» в <адрес> приобрела продукты питания, расплачиваясь денежными средствами, находящимися на указанной банковской карте, совершив операцию по оплате на 46 рублей 00 копеек.

Таким образом, в период времени с 10 часов 00 минут 05.03.2020 года до 16 часов 00 минут 09.03.2020 года, расплачиваясь указанной банковской картой, принадлежащей ее матери, не зная пин-код от указанной банковской карты, используя функцию бесконтактной оплаты «WiFi», умышленно, тайно похитила принадлежащие ее матери ФИО4 денежные средства на общую сумму 3 905 рублей 50 копеек, находящиеся на банковской карте №, привязанной к расчетному счету № ПАО «Сбербанк», открытому на имя ее матери - ФИО4

Вину в совершении указанного выше преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 108-112; 132-137).

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО1 ее виновность подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия 07 марта 2020 года, зафиксирована обстановка в <адрес> в <адрес>, в ходе которого изъята упаковочная коробка от мобильного телефона «texet TM-404», а также товарный чек и зафиксировано отсутствие в доме на момент осмотра банковской карты, принадлежащей ФИО4 и телефона марки «№», принадлежащего ФИО14 (т.1 л.д. 39-45)

Протоколом осмотра места происшествия 17 марта 2020 года зафиксирована обстановка в <адрес> в <адрес> в ходе которого у ФИО1 изъяты банковская карта, принадлежащая ФИО4, мобильный телефона марки «№», принадлежащий ФИО14 (т.1 л.д. 46-48)

Указанные выше предметы осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1 л.д. 152-155; 156)

Протоколом выемки от 04 сентября 2020 года на прилегающей территории <адрес> у ФИО4 была изъята банковская карта №, ранее похищенная ФИО1 (т.1 л.д. 159-161); протоколом выемки от 03 сентября 2020 года в здании МО МВД России «Кавалеровский» в <адрес> ФИО4 был изъят мобильный телефон марки «№» (т. 1 л.д. 168-170).

Указанные выше предметы осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу ( т.1 л.д. 162-164; 171-175).

Согласно протоколу осмотра предметов от 15.01.2021 года в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Кавалеровский» в <адрес> осмотрена выписка о движении денежных средств по банковской карте №, согласно которой 05.03.2020 года в 0:00:00 в магазине «Гастроном 88» были осуществлены покупки на 52 рубля 00 копеек, 164 рубля 00 копеек, 342 рубля 00 копеек, 240 рублей 00 копеек. 05.03.2020 года в 10:36:24, в магазине «ООО Прим Маркет», осуществлена покупка на 467 рублей 00 копеек. 06.03.2020 года в 0:00:00 в магазине «Гастроном 88», осуществлены покупки на 49 рублей 00 копеек, 69 рублей 00 копеек, 56 рублей 00 копеек, 67 рублей 00 копеек, 239 рублей 00 копеек, 194 рубля 00 копеек, 24 рубля 00 копеек. 06.03.2020 года в 8:53:37 и 8:54:06, в магазине «ООО Прим Маркет», осуществлены покупки на 462 рубля 00 копеек, 05 рублей 00 копеек. 06.03.2020 года в 1:46:54 и 9:06:53, в магазине «ИП ФИО5», осуществлены покупки на 126 рублей 50 копеек, 70 рублей 00 копеек. 06.03.2020 года в 12:14:58, в магазине «Фруктовая сказка», осуществлена покупка на 142 рубля 00 копеек. 06.03.2020 года в 12:26:18 и 12:33:14, в магазине «Свидетель №1» осуществлены покупки на 58 рублей 00 копеек, 239 рублей 00 копеек. 07.03.2020 года в 0:00:00, в магазине «Гастроном 88», осуществлены покупки на 141 рубль 00 копеек, 142 рубля 00 копеек, 49 рублей 00 копеек. 07.03.2020 года в 7:44:29, в магазине «ООО Прим Маркет», осуществлена покупка на 462 рубля 00 копеек. 09.03.2020 года в 8:51:11, в магазине «Свидетель №1» осуществлена покупка на 46 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 182-185).

При проверке показаний на месте 15.01.2021 года в ходе предварительного следствия ФИО1 последовательно сообщала о факте хищения, подтвердила признательные показания в качестве подозреваемой, обвиняемой, а в дальнейшем и в ходе судебного следствия (т. 1 л.д.146-151).

В заявление о явке с повинной ФИО1 10.07. 2020 года сообщает правоохранительным органам об обстоятельствах совершения указанного выше преступления (т.1 л.д. 68).

Как следует из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшей ФИО4, проживает она вместе со своей матерью ФИО14 по <адрес>, которая является опекуном двоих ее внуков ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. Матерью детей является ее дочь ФИО1, которая в настоящее время в отношении детей лишена родительских прав.

Банковской картой Сбербанка России, на которую ей перечисляется заработная плата, она пользуется лично.

04.03.2020 года в дневное время ей позвонила дочь ФИО1, и пояснила, что вечером приедет в гости проведать детей. В вечернее время к ней домой около 18 часов 00 минут приехала ее дочь ФИО1 Поскольку для детей она не привезла гостинцев, она передала ей свою банковскую карту Сбербанка России чтобы дочь сходила в магазин и купила детям сладости. Так как на данной карте имеется вай-фай соединение, при осуществлении покупок до 1000 рублей, пин-код вводить не требуется, поэтому пин-код карты она дочери не сообщала. В магазине «Аленушка» п. Рудный дочь потратила около 800 рублей. Дочь вернула ей карту, которую она положила в кошелек, а кошелек - в свою женскую сумку. Сумку убрала на верхнюю полку шкаф-пенала в зале дома. Когда наступил вечер, то все легли спать, в том числе и дочь. Утром 05.03.2020 года дочери позвонили по телефону и насколько ей известно попросили кого-то подменить на работе, поэтому около 10 часов 00 минут она уехала, пообещала вернуться вечером. Вечером дочь так и не приехала, при этом позвонила детям по телефону и сказала, что не приедет. По голосу дочери поняла, что она находится в состоянии алкогольного опьянения.

05.03.2020 года в дневное время, находясь у себя дома и осмотрев свою женскую сумку, обнаружила отсутствие в кошельке принадлежащей ей банковской карты. Внуки ей сказали, что ее банковскую карту взяла их мать, то есть ее дочь ФИО1, и было это утром 05.03.2020 года около 10 часов 00 минут. Телефон она так и не нашла, поэтому предположила, что его тоже взяла дочь. Когда вечером 05.03.2020 года дочь звонила детям, и она с ней разговаривала, то спросила, брала ли она ее банковскую карту и телефон, на что дочь ей ответила, что ничего не брала. Она не хотела обращаться в отдел полиции по факту пропажи телефона и банковской карты, хотела сама выяснить у дочери эти обстоятельства. 07.03.2020 года ее мать ФИО14, приехала к ней домой, и дети рассказала ей о том, что дочь ФИО1, забрала телефон и похитила банковскую карту. Она сказала матери, что не хочет обращаться в полицию, что сама разрешит сложившуюся ситуацию, однако ее мать ФИО9 поехала в <адрес> в отдел полиции, а потом спустя некоторое время приехала домой вместе с сотрудниками полиции, которые опросили ее по поводу пропажи банковской карты и мобильного телефона, при этом она также написала соответствующее заявление. На момент написания заявления ей было не известно о том, были ли похищены какие-либо денежные средства с ее банковской карты или нет. Примерно 10.03. 2020 года она приехала в <адрес> и, обратившись в отделение Сбербанка России, сделала распечатку о движении денежных средств по ее банковской карте. По ее заявлению банковскую карту заблокировали и в настоящее время ей выдали новую. Распечатку о движении денежных средств ее мать ФИО14 в марте 2020 года по ее просьбе передала в дежурную часть отдела полиции. Согласно сведениям о движении денежных средств по ее карте было видно, что в магазинах <адрес>, были совершены покупки товаров и это могла сделать только ее дочь ФИО1, которая и похитила банковскую карту. Она считает, что телефон ее дочь ФИО1, забрала с собой с той целью, чтобы удалять смс-сообщения по произведенным покупкам. Ее номер телефона был привязан к сбербанку-онлайн и если пользоваться картой при оплате товаров, то ей на телефон приходят смс-сообщения. В настоящее время ей известно о том, что у ее дочери ФИО1, был изъят мобильный телефон и ее банковская карта Сбербанка России. Телефон был возвращен ее матери сотрудниками полиции и в настоящее время находится у нее в пользовании, при этом, поясняет, что каких-либо смс-сообщений о том, что по ее банковской карте осуществлялись покупки в магазинах <адрес> в телефоне не содержится, предполагает, что смс сообщения удалила дочь ФИО1, когда совершала покупки в магазинах, за которые расплачивалась ее банковской картой. Кроме 04.03.2020 года она не разрешала дочери брать в пользование ее банковскую карту.

Карту дочь похитила утром 05.03.2020 года с целью потратить деньги, хранящиеся на счете банковской карты, при этом она об этом ничего не знала, пока не обнаружила пропажу карты и не узнала в банке о том, что по карте были осуществлены операции по оплате товаров в магазинах <адрес>. В результате преступных действий дочери, ей был причинен материальный ущерб на сумму 3905 рублей 50 копеек. Данная сумма была снята со счета ее банковской карты, то есть на личные нужды дочери (т.1 л.д. 78-81).

Как следует из показаний свидетеля ФИО14 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по <адрес> она проживает со своей дочерью – ФИО4 и правнуками - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекуном которых она является. Мать этих детей, ее внучка - ФИО1 в отношении детей лишена родительских прав.

В начале марта 2020 года у нее ухудшилось состояние здоровья, в связи с чем она уехала в <адрес>, чтобы ежедневно иметь возможность ходить в больницу. Дома в <адрес> оставались ее правнуки и ее дочь ФИО4

06.03.2020 года в послеобеденное время она приехала домой в <адрес>, так как очень переживала по поводу того, что ее дочь ФИО4, не отвечает на телефонные звонки с 05.03.2020 года. По приезду домой, правнуки ФИО8 и ФИО3, рассказали, что 04.03.2020 года вечером к ним приезжала их мать - ФИО1 и ночевала у них дома, а утром 05.03.2020 года она забрала с собой мобильный телефон, которым пользовалась ее дочь ФИО4, и также забрала с собой банковскую карту ФИО4 Данный факт дочь ФИО4, которая находилась дома, подтвердила.

06.03.2020 года после 20 часов 00 минут она дозвонилась внучке и рассказала что ей со слов детей известно о хищении банковской карты, на что ФИО1 ответила, что она не брала банковскую карту.

Поэтому, 07.03.2020 года она обратилась в отдел полиции с заявлением о хищении мобильного телефона и также устно сообщила о том, что у ее дочери ФИО4, пропала банковская карта, которую похитила ее внучка ФИО1 Она была опрошена по поводу мобильного телефона, так как он принадлежал ей, и находился во временном пользовании у дочери и ее правнуков, чтобы они всегда были с ней на связи. Когда в тот же день она вместе с сотрудниками полиции приехала к себе домой, то ее дочь написала заявление по поводу хищения банковской карты. В марте 2020 года к ней домой приехали сотрудники полиции и вернули под расписку принадлежащий ей мобильный телефон и банковскую карту дочери. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что телефон и банковскую карту они изъяли у ФИО1

Подтвердила, что 10.03.2020 года дочь – ФИО4 обратилась в отделение банка за распечаткой по денежным операциям, в результате стало известно, что по банковской карте были осуществлены различные покупки в магазинах <адрес>. Данные покупки могла осуществить только ее внучка ФИО1, которая и похитила данную банковскую карту. С какой именно целью ФИО1 забрала мобильный телефон, ей не известно, но считает, что она сделала это для того, чтобы удалять смс-сообщения, которые приходят на телефон в случае использования банковской карты и чтобы эти сообщения не увидела ФИО4 (т.1 л.д. 88-91).

Несовершеннолетний свидетель ФИО2, показания которого в судебном заседании оглашены в порядке ч.6 ст. 281 УПК РФ показал, что ФИО1 является его матерью, которая с ним не проживает. Его опекуном является прабабушка ФИО14 Он обучается в школе в третьем классе. У него есть брат ФИО3, который также живет вместе с ними. Мама навещает их очень редко. В начале марта 2020 года, точную дату он не помнит, к ним вечером приехала мама - ФИО1, которая им купила мороженое и чипсы. Дома была их бабушка ФИО4. Вечером они легли спать, и их мама также ночевала с ними дома. На следующий день, утром, мама сказала, что ей нужно уехать на работу, и что потом она вернется, и когда бабушка ФИО4 вышла из дома, то его мама ФИО1, когда он был в зале дома, подошла к шкафу и достала сумку его бабушки, из которой затем достала банковскую карту серого цвета и забрала ее себе. Также она забрала себе телефон его бабушки и убрала его к себе в сумку. Мама ему сказала, чтобы он не говорил бабушке о том, что она взяла карту и телефон. Через некоторое время их бабушка обнаружила, что у ней пропал телефон и банковская карта. Он рассказал бабушке, что их взяла его мама. К ним приехала бабушка Галя и они ей рассказали, что телефон и банковскую карту забрала их мама ФИО7. После этого бабушка уехала в <адрес>, а потом вернулась вместе с сотрудниками полиции. Его опросили по этому поводу, и он рассказал, что видел, как его мама забрала карту и телефон. Его брат ФИО3 в то время, когда мама забирала карту и телефон, был в комнате и не видел этого (т.1 л.д. 93-94).

Свидетель ФИО18 – директор отделения ПАО Сбербанк России в <адрес>, показания которой также оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ подтвердила, что из представленной банком выписки о движении денежных средств следует, что банковский счет № был открыт на имя ФИО4 в отделении ПАО «Сбербанк России» в пгт. Кавалерово <адрес> офисе №.

В представленных распечатанных сведениях (отчетах по банковской карте) видно, что владелец карты с номером № то есть ФИО4 за период времени с 01.03.2020 года по 20.03.2020 года совершала покупки в различных магазинах, при этом время операции указано московское. На вопрос следователя, почему в выписке по счету, оформленному на ФИО4, при осуществлении операции по оплате в магазине «Гастроном 88» указана только дата проведения операции, а время не указано и представляет собой «0:00:00», пояснила, что, скорее всего, по причине технического сбоя (т.1 л.д. 97-98).

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании в качестве свидетелей судом допрошены ФИО19 - гражданский супруг подсудимой и Дик Е.Б. - жители <адрес>, которые охарактеризовали подсудимую ФИО1 только с положительной стороны.

Проверив представленные доказательства с точки зрения их достоверности, допустимости и отношения к рассматриваемому делу, суд приходит к выводу, что оснований для признания каких-либо доказательств в соответствии со ст. 75 УПК РФ недопустимыми и исключению их из перечня доказательств не имеется.

Анализируя в совокупности исследованные в суде по делу доказательства, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимой ФИО1 в совершении изложенного выше преступления.

При исследовании доказательств судом установлено, что явка с повинной ФИО1 по факту совершения указанного выше преступления, в ходе досудебного производства по уголовному делу написана в отсутствие защитника, однако до ее принятия ей были полностью разъяснены процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против самой себя и право отказаться от дачи объяснений и показаний, право пользоваться помощью адвоката, право приносить жалобы на действия (бездействия) и решения органов предварительного расследования; обеспечена возможность осуществления этих прав. В судебном заседании подсудимая ФИО1 данный факт не отрицала. Заявление о явке с повинной писала собственноручно, поставив свою подпись. Данный факт подсудимой и ее защитником в судебном заседании также не оспаривался.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для признания данного заявления о явке с повинной недопустимым доказательством не имеется.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимой, суд считает, что действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признакам - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При этом, органами предварительного следствия в обвинении указан и квалифицирующий признак – «а равно в отношении электронных денежных средств». Суд считает, что необходимо исключить из обвинения указанный квалифицирующий признак, как излишне вмененный органом предварительного следствия. В судебном следствии установлено, что подсудимая ФИО1 похитила исключительно денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшей ФИО4

Аналогичная позиция об исключении из обвинения указанного выше квалифицирующего признака была изложена и государственным обвинителем в судебных прениях.

Определяя вид и размер наказания подсудимой ФИО1 суд, учитывая положения ст.ст.6,43,60 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства должностным лицом органов полиции характеризуется с неудовлетворительной стороны, жителями <адрес> ФИО19 и Дик Е.Б. – с положительной стороны, вину в совершении указанного в описательной части преступления признала полностью, после совершения преступления написала заявление о явке с повинной, добровольно возместила потерпевшей ущерб в полном объеме, также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, на учете у врача психиатра подсудимая не состоит, состоит на учете у врача нарколога Кавалеровской ЦРБ в связи с синдромом алкогольной зависимости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи правдивых показаний, добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины в полном объеме, положительную характеристику жителей <адрес> – ФИО19 и Дик Е.Б.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит основания для применения при назначении наказания подсудимой ФИО1 положений ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд учитывает, что ФИО1 в период условного осуждения по приговору Кавалеровского районного суда от 27.03.2019 года по ч.1 ст. 157 УК РФ и по приговору этого же суда от 19.12.2019 года по ч.1 ст. 157 УК РФ, совершила умышленное тяжкое преступление, совокупность обстоятельств, сведения, характеризующие личность подсудимой, приводят суд к убеждению, что ФИО1 склонна к совершению умышленных преступлений, выводов для себя не делает, на путь исправления не встает, что свидетельствует о криминальной направленности ее поведения, исправление и перевоспитание ее возможно лишь в местах лишения свободы.

В этой связи, а также с учетом требований ч.5 ст. 74 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения в отношении ФИО1 по приговором Кавалеровского районного суда от 27.03.2019 года и 19.12.2019 года и назначении наказания подсудимой ФИО1 по правилам ст. 70 УК РФ и п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров.

Местом отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ избрать исправительную колонию общего режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, данных о личности подсудимой, несмотря на смягчающие наказания обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 и ч.6 ст. 15 УК РФ, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой во время или после его совершения, существенно уменьшающих степень для применения указанных положений закона, считает, что в данном случае их применение не будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Наличие по делу смягчающих обстоятельств не является безусловным основанием для изменения категории преступления, совершенного подсудимой, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление.

В этой же связи к ФИО1 не могут быть применены положения Закона о прекращении уголовного дела, уголовного преследования, освобождении подсудимой от наказания, постановления приговора без назначения наказания.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания не установлено.

С учетом материального положения подсудимой, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительный вид наказания в виде штрафа, а также не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд считает, что исправление подсудимой возможно без назначения дополнительного наказания.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 – подписку о не выезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Сумма материального ущерба по гражданскому иску, заявленному потерпевшей ФИО4 подсудимой ФИО1 возмещена в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде одного года лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Кавалеровского районного суда от 27.03.2019 года и от 19.12.2019 года отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ назначить окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытым наказанием по приговору Кавалеровского районного суда от 27.03.2019 года и по приговору Кавалеровского районного суда от 19.12.2019 года в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденной ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: банковскую карта ПАО «Сбербанк» с номером №, выписку банковского счета по карте за период с 01.03.2020 года по 20.03.2020 года – вернуть по принадлежности ФИО4, копии документов хранить в материалах уголовного дела.

Коробку от мобильного телефона марки «№», кассовый чек – считать возвращенными по принадлежности ФИО20, мобильный телефон марки «№» - считать возвращенным по принадлежности ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее пяти суток до начала судебного заседания.

Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования видеоконференцсвязи.

Председательствующий судья. Н.Н. Иванова

Копия верна. Председательствующий судья Н.Н. Иванова

Секретарь с/з Кислякова Н.Г.