Приговор № 1-127/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 1-127/2025

31RS0025-01-2025-001120-21 1-127/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Строитель 11 сентября 2025 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Заздравных И.Э.,

при секретаре судебного заседания Бураковой Е.М.,

с участием:

государственного обвинителя – Осетрова М.Ю.,

подсудимого Ж.И.И.,

защитника подсудимого – адвоката В.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ж.И.И., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющего среднее техническое образование, холостого, работающего <данные> военнообязанного, к административной ответственности не привлеченного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Ж.И.И. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта растений и частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

В первой декаде июня 2025 года около 10 часов, на участке местности, <адрес> расположенном в 15 метрах от <адрес><адрес>, обнаружил кусты дикорастущего растения рода «конопля».

В тот момент у Ж.И.И. возник и сформировался прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение растений и частей конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол в значительном размере, без цели сбыта.

Осуществляя преступный умысел, заведомо зная, что приобретение и хранение частей растений рода «конопля» запрещено на территории Российской Федерации, в день обнаружения, сорвал верхушечные части растения, и переместил в хозяйственную постройку, расположенную на территории его домовладения по адресу: <адрес><адрес>, тем самым незаконно приобрел и стал хранить, без цели сбыта, растения (рода Cannabis) и части конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 22,5 грамм.

<дата> в период времени с 09 часов 50 минут по 10 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого по месту жительства Ж.И.И. по адресу: <адрес><адрес>, найденные им растения и части конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 22,5 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ <номер> от <дата> ( ред. от <дата>) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в установленном законом порядке.

В судебном заседании Ж.И.И. в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривая фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию содеянного, вместе со своим адвокатом поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Ж.И.И., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке; осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат поддержал такое ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст. ст. 314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия Ж.И.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта растений и частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении Ж.И.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание Ж.И.И. суд признает – состояние здоровья виновного, раскаяние в содеянном, которое выразилось в оказании материальной помощи автономной некоммерческой организации <данные>

Отягчающих наказание Ж.И.И. судом не установлено.

Суд отмечает, что признание вины является необходимым условием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства, в связи с чем поводов для признания этого обстоятельства смягчающим не имеется.

Ж.И.И. не судим; не привлекался к административной ответственности; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; холост; военнообязанный; имеет среднее техническое образование; работает <данные> на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, у нарколога аналогично, по месту работы характеризуется положительно, военнообязанный (л.д. 91- 98, 99, 100-111,113,115,117)

Учитывая фактические обстоятельства преступления, сведения о личности Ж.И.И., суд полагает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, с удержанием 5 % заработка в доход государства, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели наказания и исправление подсудимого.

Ограничений, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению Ж.И.И. данного вида наказания, судом не выявлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, иных существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления обстоятельств, являющихся поводом для применения положений ст. 64 УК РФ, не установлено.

Оснований для освобождения Ж.И.И. от уголовной ответственности, а также поводов для применения по делу положений ст. 73 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не усматривается. К тому же по убеждению суда без реального отбывания наказания, цели наказания не будут достигнуты.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу суд полагает возможным оставить без изменения.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: части конопли (растений рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 21,0 грамм, упакованные в один бумажный конверт коричневого цвета-хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Яковлевский» по адресу: <адрес><адрес> – подлежат уничтожению (л.д. 47-48, 49)

Гражданский иск делу отсутствует.

По делу имеются процессуальные издержки, складывающиеся из расходов на выплату вознаграждения адвокату В.С.В. в размере 3 460 рублей, оказывающим Ж.И.И. в порядке ст. 51 УПК РФ юридическую помощь в ходе расследования уголовного дела и 6 920 рублей в ходе судебного разбирательства соответственно.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ вышеуказанные расходы являются судебными издержками и на основании ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

признать Ж.И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Ж.И.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: части конопли (растений рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 21,0 грамм – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокату В.С.В. за участие в ходе производства дознания в размере 3 460 рублей и за участие в суде в размере 6 920 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления, путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд <адрес>, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) И.Э. Заздравных