Приговор № 1-133/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 1-133/2023

002079-06 № 1-133/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Иглино, РБ 11 июля 2023 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующий судья Степанов Е.Н.,

при секретаре Нагаевой О.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Иглинского района Нуруллина Б.С.,

потерпевшей ФИО9

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Яковлева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. ЧелкаковоБураевского района Башкирской АССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего по найму, ранеесудимого:

- 01.06.2021 г. Уфимским районным судом РБ по ст. 264 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года (отбыто 14.06.2023 г.),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои и совершил иные насильственныедействия в отношении ФИО2, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Иглинскому району РБ от 29 июля 2022 годаФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа.

Он же, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Иглинскому району РБ от 11 августа 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде обязательных работ.

26 января 2023 года около 00.30 час. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> результате произошедшего на почве ревности конфликта со своей сожительницей Ш.А.АБ., сформировал преступный умысел на причинение ей телесных повреждений, достоверно зная о том, что является лицом ранее подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 26 января 2023 года около 00.30 час. находясь в помещении спальной комнаты дома, по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно обхватил своими руками руки ФИО2, лежавшей на кровати и, воспользовавшись своим физическим превосходством, повалил последнюю на пол, вследствие чего ФИО2 ударилась спиной о пол спальной комнаты. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений, умышленно обхватил своими руками плечиФИО2 и несколько раз приподнял последнюю с пола, после чего резко опустил на пол, ударяя тем самым ФИО2 спиной и поясницей об пол спальной комнаты, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины и кровоподтека грудной клетки со стороны спины, кровоподтека левой поясничной области, кровоподтеков левой верхней конечности, которые кратковременного расстройства здоровья не повлекли и как вред здоровью человека не расцениваются.

В судебном заседании подсудимыйФИО1 признал вину в совершенном преступлении и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленных ему обвинений и соглашается с ними в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. С рассмотрением уголовного дела в особом порядке также согласились государственный обвинитель, потерпевшая и адвокат защиты.

Суд пришел к убеждению, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены и ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, при этом обоснованность предъявленного обвинения и его вина подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который состоит в фактических брачных отношениях с потерпевшей и по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выраженного в признательных показаниях, наличие на иждивении малолетнего ребенка, мнение потерпевшей о снисхождении ввиду достигнутого примирения.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд не усматривает оснований для признания алкогольного опьянения ФИО1 отягчающим обстоятельством, ввиду отсутствия сведений, указывающих на существенное негативное влияние опьянения на поведение виновного в момент совершения преступления.

Руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, по своему характеру являющегося соразмерным и достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При определении размера штрафа суд руководствуется положениями ст. 46 УК РФ, учитывая материальное и семейное положение виновного, а также возможность получения им дохода.

По делу отсутствуют правовые основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, в том числе по основанию достигнутого примирения с потерпевшей, поскольку преступление совершено в период исполнения наказания, назначенного по предыдущему приговору от 01 июня 2021 года, то есть в период наличия судимости в соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, в доход государства.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Реквизиты счета для перечисления денежных взысканий (штрафов):отделение – НБ республика Башкортостан г. Уфа, ИНН <***>, КПП 022401001, УФК по Республике Башкортостан (отделение МВД России по Иглинскому району получатель 18811621010016000140, 80628416101).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения, в порядке предусмотренном главой 45.1 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий подпись Е.Н. Степанов