Решение № 2-587/2019 2-587/2019~М-412/2019 М-412/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-587/2019

Дело № 2-587-2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 22 апреля 2019 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Сорокина Е.Е.,

при секретаре Лукахиной И.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (далее по тексту ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 188675 рублей 53 копеек в качестве возврата выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате госпошлины в сумме 4974 рублей.

В обоснование исковых требований указали, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств была застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства - автомобиля «Ford Focus», государственный № (полис № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

10 апреля 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ford Focus», государственный №, принадлежащего ФИО1, под управлением собственника, и автомобиля «Chevrolet Niva» государственный №, принадлежащего ФИО, под управлением собственника.

В момент ДТП ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

В порядке возмещения ущерба ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» выплатило ФИО страховое возмещение на общую сумму 188675 рублей 53 копеек.

Представители ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещены. В деле имеется ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» реорганизовано в Акционерное общество «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО».

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» переименовано в Публичное акционерное общество «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО».

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» переименовано в Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ».

Установлено, что 10 апреля 2016 года около 16 часов 45 минут водитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя собственным автомобилем «Ford Focus», государственный номер №, двигаясь по автодороге Сатка - Бакал в направлении от г. Бакала в сторону г. Сатка на 9 км автодороги безопасную скорость движения и дистанционный интервал до движущегося впереди него в попутном направлении автомобиля «Chevrolet Niva» государственный №, принадлежащего ФИО, под управлением собственника, не избрал, допустив столкновение с ним, в результате чего автомобиль «Chevrolet Niva» государственный №, принадлежащий ФИО

По мнению суда, ДТП произошли по вине водителя ФИО1, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, безопасную скорость движения и дистанционный интервал до движущегося впереди него в попутном направлении автомобиля не избрал, допустив столкновение с ним.

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Гражданско-правовая ответственность ФИО1, как собственника автомобиля «Ford Focus», государственный №, в момент ДТП была застрахована в ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» (полис № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В порядке возмещения ущерба истец выплатил ФИО страховое возмещение на общую сумму 188675 рублей 53 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 165063 рублей 93 копейки и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23611 рублей 60 копеек.

Согласно требованиям ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ РФ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик, возместивший вред, имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты в случае, если причинитель вреда в момент ДТП находился в состоянии опьянения.

В момент совершения ДТП ответчик ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, и установлен вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» имеет право на возмещение в порядке регресса понесенных расходов по выплате страхового возмещения в сумме 188675 рублей 53 копейки ответчиком ФИО1

Оснований для применения ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает, учитывая, что данное ходатайство не заявлялось, доказательств тяжелого материального положения ответчиком не представлено и в судебном заседании не добыто.

Пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4974 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в возмещение ущерба в порядке регресса 188675 (сто восемьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 53 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 4974 (четыре тысячи девятьсот семьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий (подпись) Е.Е. Сорокин

Верно:

Судья Е.Е. Сорокин

Секретарь И.Д. Лукахина