Постановление № 5-391/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 5-391/2020

Дело № 5-391/2020

УИД66RS0036-01-2020-001097-07

Резолютивная часть постановления оглашена 15 октября 2020 года.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 октября 2020 года город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Мальцева В.В., при секретаре судебного заседания Ямалеевой С.А., рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №/96, двигался по автодороге Кушва - Нижняя Тура, в районе 13 км. + 800 м, в нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1., допустил столкновение со встречной автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №/196 под управлением /-/ В результате дорожно-транспортного происшествия водителю /-/ причинен легкий вред здоровью, пассажиру /-/ средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации. При этом, сообщил, что в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшим.

Потерпевшая /-/ в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 она со своим знакомым /-/ двигалась на машине последнего марки <данные изъяты> по автодороге Кушва-Нижняя Тура. Им на встречу двигался автомобиль, который вилял по дороге, после чего, выехал на полосу встречного движения. /-/ попытался избежать столкновения, однако, произошло столкновение. В медицинской помощи на месте не нуждались, однако, позднее почувствовала себя плохо, обратилась в больницу.

Потерпевший /-/ в судебном заседании подтвердил показания /-/

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Установлено, что ФИО1 данные требования Правил дорожного движения не выполнил, управляя автомобилем, при возникновении опасности для движения не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, пересек сплошную горизонтальную линию разметки 1.1, выехал на встречную полосу и допустил столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №/196 под управлением /-/ с пассажиром /-/ В результате дорожно-транспортного происшествия водителю причинен легкий вред здоровью, пассажиру /-/ причинен средней тяжести вред здоровью.

Помимо признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № по факту дорожно – транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, составленного ДД.ММ.ГГГГ по окончании административного расследования, возбужденного определением № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /л.д. 3-5, 9/.

-рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем сообщении от медицинской сестры приемного покоя ГБУЗ СО «ЦГБ г. Кушва», о том, что в больницу обратилась /-/ и /-/ с ушибами и ссадинами, которые пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в районе 13 км автодороги Кушва-Нижняя Тура /л.д. 11/;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ автодороги Кушва - Нижняя Тура в районе 13 км. + 800 м, из которого следует, что на проезжей части нанесена разметка 1.1., то есть горизонтальная разметка, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен /л.д.15-19/;

-схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражены транспортные средства на автодороге после дорожно-транспортного происшествия, с которой водители ознакомлены и согласны /л.д. 14/,

-объяснениями /-/, /-/ /л.д. 27, 28/,

-материалами возбужденного в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ /л.д. 29-33/, при этом, в момент дорожно-транспортного происшествия водитель /-/ в состоянии опьянения не находился, в связи с чем, в отношении него вынесено постановление о прекращении производства по делу /л.д. 34/,

-медицинскими справками об установленных диагнозах у потерпевших и проведенном лечении /л.д. 5-36/,

-заключением судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у /-/ при обращении за медицинской помощью были обнаружены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, которыми причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более трех недель, причинены твердыми тупыми предметами – частями салона автомобиля, незадолго до обращения за медицинской помощью /л.д. 52-53/,

-заключением судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у /-/ при обращении за медицинской помощью были обнаружены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, которыми причинен легкий тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более трех недель, причинены в результате ударных воздействий твердыми тупыми предметами – возможно частями салона автомашины, незадолго до обращения за медицинской помощью /л.д. 54-55/.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения. Механизмы и время образования полученных потерпевшими травм не противоречат обстоятельствам дела. Заключения экспертов отвечают требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Между его действиями и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшим: /-/ легкого вреда здоровью, а /-/ вреда здоровью средней тяжести, имеется прямая причинно-следственная связь.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившим требования дорожной разметки 1.1 «разделяющей транспортные потоки» Приложения 2 к Правилам дорожного движения.

Оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой, относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом, при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом указано на нарушение ФИО1 п. 2.5 Правил дорожного движения. При этом, за нарушение требований данного пункта Правил предусмотрена ответственность по ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в данном случае применение данного пункта к оценке действий ФИО1 является ошибочным, и правильным следует признать нарушение ФИО1 в данном случае требований пункта 10.1 Правил дорожного движения. Замена неправильно указанного в протоколе об административном правонарушении пункта Правил дорожного движения на подлежащий применению в рассматриваемом случае не влечет за собой ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и поэтому допустима.

В силу части второй статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, полагаю возможным учесть наличие на его иждивении малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим в судебном заседании.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность ФИО1 суд учитывает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1 имеет постоянный источника дохода. Потерпевшие не настаивают на назначении наиболее строгого наказания.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приведенных доводов, наступивших последствий, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что именно данное наказание отвечает требованиям соразмерности и справедливости, достигнет цели административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, имеет право на подачу в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях письменного ходатайства о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа - УФК по Свердловской области (МО МВД России «Кушвинский»), ИНН <***>, КПП 668101001, ОКТМО 65748000, р/с <***> в Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810466200340002450.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья В.В. Мальцева