Приговор № 1-22/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 1-22/2024

16RS0030-01-2024-000141-45

Дело № 1-22/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2024 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тетюшского района Гаюна А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Галина В.Ш., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Тетюшским районным судом по п. А ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строго режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Тетюшским районным судом по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 112, ч. 2 статьи 314.1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком 2 года в исправительной колонии строго режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Тетюшским районным судом по п. б ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строго режима,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Тетюшскому судебному району РТ по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединен срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок лишения свободы 2 года 7 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ Тетюшским районным судом по п. б ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединен срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строго режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 2 статьи 314.1, частью 2 статьи 314.1, частью 2 статьи 314.1, частью 2 статьи 314.1, пунктами «д», «ж» части 2 статьи 127 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь на участке местности (координаты 54°59"15.792" северной широты, 48°51"2.7216" восточной долготы), на берегу <адрес> около села Красная <адрес> Республики Татарстан, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества – мотолодки «Казанка М», принадлежащей ФИО2, воспользовавшись отсутствием очевидцев, подобрал стальную арматуру, с её помощью сорвал металлическую цепь, крепившая лодку, тайно похитил мотолодку «Казанка М» стоимостью 21333 рубля с находившейся в ней лебедкой стоимостью 2700 рублей, двумя спасательными жилетами стоимостью 450 рублей каждый, на общую сумму 900 рублей, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 24933 рублей.

Решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Тетюшского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра, за исключением выполнения оплачиваемой работы по трудовому договору, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрещения пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований, запрета выезда за пределы территории Республики Татарстан.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в отдел МВД России по <адрес> и был поставлен на профилактический учет. В отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, заведено дело административного надзора, он был уведомлен об установлении административного надзора, об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ не соблюдал административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, в период времени с 09 часов до 12 часов не прибыл в отдел МВД России по <адрес> для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут ФИО1 не соблюдал административное ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: РТ, <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут ФИО1 не соблюдал административное ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: РТ, <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ не соблюдал административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, в период времени с 09 часов до 12 часов не прибыл в отдел МВД России по <адрес> для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ не соблюдал административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, в период времени с 09 часов до 12 часов не прибыл в отдел МВД России по <адрес> для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 03 минуты ФИО1 не соблюдал административное ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: РТ, <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 42 минуты ФИО1 не соблюдал административное ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: РТ, <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ на него был составлен административный протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 42 минуты ФИО1 находился около <адрес> Республики Татарстан в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа на сумму 500 рублей.

Решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Тетюшского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра, за исключением выполнения оплачиваемой работы по трудовому договору, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрещения пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований, запрета выезда за пределы территории Республики Татарстан.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в отдел МВД России по <адрес> и был поставлен на профилактический учет. В отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, заведено дело административного надзора, он был уведомлен об установлении административного надзора, об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ не соблюдал административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, в период времени с 09 часов до 12 часов не прибыл в отдел МВД России по <адрес> для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут ФИО1 не соблюдал административное ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: РТ, <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут ФИО1 не соблюдал административное ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: РТ, <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ не соблюдал административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, в период времени с 09 часов до 12 часов не прибыл в отдел МВД России по <адрес> для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ не соблюдал административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, в период времени с 09 часов до 12 часов не прибыл в отдел МВД России по <адрес> для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 03 минуты ФИО1 не соблюдал административное ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: РТ, <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 22 минуты ФИО1 не соблюдал административное ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: РТ, <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ на него был составлен административный протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 22 минуты ФИО1 находился около <адрес> Республики Татарстан в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа на сумму 500 рублей.

Решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Тетюшского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра, за исключением выполнения оплачиваемой работы по трудовому договору, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрещения пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований, запрета выезда за пределы территории Республики Татарстан.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в отдел МВД России по <адрес> и был поставлен на профилактический учет. В отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, заведено дело административного надзора, он был уведомлен об установлении административного надзора, об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ не соблюдал административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, в период времени с 09 часов до 12 часов не прибыл в отдел МВД России по <адрес> для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут ФИО1 не соблюдал административное ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: РТ, <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут ФИО1 не соблюдал административное ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: РТ, <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ не соблюдал административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, в период времени с 09 часов до 12 часов не прибыл в отдел МВД России по <адрес> для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ не соблюдал административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, в период времени с 09 часов до 12 часов не прибыл в отдел МВД России по <адрес> для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 03 минуты ФИО1 не соблюдал административное ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: РТ, <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 33 минуты ФИО1 не соблюдал административное ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: РТ, <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ на него был составлен административный протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 33 минуты ФИО1 находился около <адрес> Республики Татарстан в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа на сумму 500 рублей.

Решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Тетюшского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра, за исключением выполнения оплачиваемой работы по трудовому договору, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрещения пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований, запрета выезда за пределы территории Республики Татарстан.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в отдел МВД России по <адрес> и был поставлен на профилактический учет. В отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, заведено дело административного надзора, он был уведомлен об установлении административного надзора, об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ не соблюдал административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, в период времени с 09 часов до 12 часов не прибыл в отдел МВД России по <адрес> для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут ФИО1 не соблюдал административное ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: РТ, <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут ФИО1 не соблюдал административное ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: РТ, <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ не соблюдал административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, в период времени с 09 часов до 12 часов не прибыл в отдел МВД России по <адрес> для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ не соблюдал административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, в период времени с 09 часов до 12 часов не прибыл в отдел МВД России по <адрес> для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 03 минуты ФИО1 не соблюдал административное ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: РТ, <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 39 минут ФИО1 не соблюдал административное ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: РТ, <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ на него был составлен административный протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 39 минут ФИО1 находился около <адрес> Республики Татарстан в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа на сумму 550 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, вместе с несовершеннолетними ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная об их несовершеннолетнем возрасте, при запертой входной двери, умышленно, с целью незаконного лишения свободы, запретил несовершеннолетним выходить из дома. С целью напугать несовершеннолетних потерпевших, подавления их воли к сопротивлению, нанес просившим выпустить их из дома, ФИО3 не менее 2 ударов правой ладонью по лицу, ФИО5 не менее 1 удара правой ладонью по лицу, не причинив вреда их здоровью. Таким образом, ФИО1, сломив волю несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, к побегу, несмотря на неоднократные просьбы потерпевших выпустить их из указанного дома, незаконно удерживал там против их воли и согласия в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 8 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Противоправные действия ФИО1 были прекращены ДД.ММ.ГГГГ 8 часов 30 минут прибывшими сотрудниками ОМВД России по <адрес>, освободившими потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО5

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в краже лодки, в неоднократных несоблюдениях административных ограничений, сопряженных с совершением правонарушений против общественного порядка, незаконном лишении свободы несовершеннолетних, не связанным с их похищением признал полностью, показал, что в один из дней в конце июня 2020 года он обнаружил на берегу <адрес> дюралевую лодку, сломал запорное устройство, похитил лодку, по воде перегнал лодку ближе к пристани, потом разрубил лодку топором, металл сдавал в пункты приема, деньги более 5000 рублей потратил. При освобождении из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ решением суда ему установлен административный надзор до погашения судимости. В период нахождения под административным надзором он многократно не выполнял установленные ему ограничения, его привлекали к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, за появление в общественном месте в пьяном виде. Постановления не обжаловал, административные наказания отбыл, штраф уплатил. Вечером ДД.ММ.ГГГГ в дом охранника на берегу <адрес> недалеко от <адрес>, где он временно проживал, пришли несовершеннолетние ФИО3, ФИО4, ФИО5 Он с ними общался, не хотел их отпускать. Дверь в дом была заперта, вход был через окно. Он запретил им уходить, не сильно ударил ФИО3 ФИО5 ладонью по лицу, хотел напугать и успокоить. Утром пришли сотрудники полиции, сообщили, что детей ищут. В содеянном он раскаивается.

Кроме признания, вина подсудимого ФИО1 подтверждается:

по эпизоду кражи имущества ФИО2

Показаниями потерпевшего ФИО2 в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил пропажу принадлежащей ему, хранившейся с ДД.ММ.ГГГГ на берегу <адрес> лодки «Казанка М» стоимостью 21333 рубля, лебедки стоимостью 2700 рублей, двух спасательных жилетов общей стоимостью 900 рублей. О случившемся заявил в полицию. В ходе следствия ему стало известно, что его имущество похитил ФИО1 Причиненный ущерб для него значительный. ФИО1 возместил ему причиненный ущерб в размере 24933 рублей. (т.1 л.д.67-68, 128-130)

Показаниями в суде свидетеля ФИО6 о том, что ФИО1 летом 2020 года несколько раз приносил ему в мешке алюминий кусками. О хищение ФИО1 моторной лодки с берега <адрес> ему стало известно от сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля ФИО7 в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, о том, что к ним на пункт приема металла ООО «Интерметтрейд» летом 2020 года часто приходил мужчина по имени Амутбаев Марат, приносил различные части алюминия небольших размеров 10х10 см. всего принес 20-25 килограмм. (т. 1 л.д. 122-125)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности на правом берегу реки Волга в районе села Красная <адрес>, с координатами: широта - 54059"15.792", долгота - 48051?"2.7216", на берегу имеются лесной массив, пустые слани для лодки. (т. 1 л.д. 46-50)

Заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к установленной законом ответственности неустановленного лица похитившего моторную лодку марки «Казанка-М» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 45)

Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ об остаточной стоимости лодки марки «Казанка М» в 21333 рубля, лебедки 2700 рублей, двух спасательных жилетов 900 рублей; всего 24 933 рубля. (т. 1 л.д.55-61)

Распиской о возмещении ФИО1 потерпевшему ФИО2 материального ущерба в размере 24 933 рублей (т. 1 л.д. 131)

по эпизодам неоднократных несоблюдений ФИО1

административных ограничений, сопряженных с совершением правонарушения против общественного порядка

Показаниями свидетеля ФИО8 в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, о том, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением административных ограничений. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не соблюдал установленные административные ограничения, многократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначались административные наказания. (т.1 л.д.208-210, л.д.245-247, т.2 л.д.40-42, т.2 л.д.69-71)

Показаниями свидетеля ФИО9 в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, о том, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не соблюдал установленные административные ограничения, не прибыл на регистрацию, привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначалось административное наказание. (т.1 л.д.206-207, т.2 л.д.3-4, т.2 л.д.43-44, т.2 л.д.74-75)

Показаниями свидетеля ФИО10 в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, о том, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не соблюдал установленные административные ограничения, не прибыл на регистрацию, привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначалось административное наказание. (т.1 л.д.204-205, т.2 л.д.1-2, т.2 л.д.47-49, т.2 л.д.67-68)

Показаниями свидетеля ФИО11 в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, о том, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением административных ограничений. ФИО1 неоднократно не соблюдал установленные административные ограничения, отсутствовал по месту жительства в ночное время, при этом находился на улице в пьяном виде, на него составлялись протоколы по ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. (т.1 л.д.201-203, т.1 л.д.248-249, т.2 л.д.45-46, т.2 л.д.72-73)

Показаниями свидетеля ФИО12 в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, о том, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов ФИО1 находился на улице <адрес> в пьяном виде. После медицинского освидетельствования составил на ФИО1 протоколы об административном правонарушении по ст. 20.21, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. (т.2 л.д.5-6, л.д.76-77)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии в служебном кабинете ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> дела административного надзора на ФИО1 (т. 3 л.д. 21-23)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ – дела административного надзора № в отношении ФИО1 (т. 3 л.д. 24-25)

Решением Приволжского районного суда г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ года об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости по приговору Тетюшского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.148-151)

- заключением о заведении дела административного надзора на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.198)

Справкой № об освобождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по истечению срока наказания. (т. 1 л.д. 152)

Заключением о заведении дела административного надзора на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ начальником ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> ФИО13 (т. 1 л.д. 153)

Графиком прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> 3 раза в месяц с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут. (т.1 л.д.154)

Регистрационным листом поднадзорного лица ФИО1 с отметками о неявке на регистрацию в отдел МВД России по Тетюшскому району не явился ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 155)

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 о недопустимости несоблюдения административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, последствиями такого несоблюдения. (т.1 л.д.156, 159-160)

Постановлениями мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста. (т.3 л.д. 113, 114, 115, 116, 117)

Постановлениями мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста. (т.3 л.д.118)

Протоколами об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО14 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. (т.1 л.д.171, 225, т. 2 л.д. 20, 64)

Постановлениями о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 175,228, т.2 л.д.23,66)

Постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа. (т.1 л.д.183,223, т.2 л.д.18,62)

по эпизоду незаконного лишении свободы несовершеннолетних, не связанного с их похищением.

Показаниями потерпевшей ФИО3 в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты о том, что ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Нур» ФИО1 пригласил ее и ФИО4 к нему в гости в домик, расположенный на берегу реки Волга, они согласились. Вместе пошли в гости к ФИО1 в рыбацкий домик на берегу реки «Волга» недалеко от <адрес>. Дверь была заперта на замок, ФИО1 снял раму, через окно они все прошли внутрь. Были там до 20 часов, потом ушли домой. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов вместе ФИО5 и ФИО4 пошли в гости к ФИО1 Тот был дома, они зашли в дом через окно. Они все сидели дома и общались. ФИО1 ходил в магазин, вернулся выпивши, принес конфеты, лимонад, сигареты, угощал их. Они курили сигареты. ФИО5 от сигарет стало плохо. Около 21 часа она захотела пойти домой, сказала об этом ФИО1, тот запретил уходить, вел себя агрессивно, грубо, ударил ее правой ладонью по лицу 2 раза, ей стало страшно. Домой больше не просилась, боялась ФИО1 Потом ФИО5 стала просится домой, однако ФИО1 ей запретил, разозлился, ударил ФИО5 правой ладонью по щеке и сказал: «Вы здесь до утра». Больше злить ФИО1 не стали, поняли, что ФИО1 их не отпустит. В туалет ходили в ведро в прихожей дома. Телефонной связи не было, позвонить и попросить помощи не могли. Утром 8 января 2024года в домик через окно зашли 2 сотрудника полиции сообщили, что их ищут. Сотрудникам полиции рассказали, что ФИО1 их не отпускал, они его боялись. Просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности. (т. 2 л.д. 141-145)

Показаниями потерпевшего ФИО4 в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Нур» ФИО1 пригласил их с ФИО3 в гости в домик, расположенный на берегу реки Волга, они согласились. Вместе пошли в гости к ФИО1 в рыбацкий домик на берегу реки «Волга» недалеко от <адрес>. Дом был заперт на замок, ФИО1 снял раму, через окно они прошли внутрь. Были там до 20 часов, потом ушли домой. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов вместе ФИО5 и ФИО3 пошли в гости к ФИО1 Тот был дома, они зашли в дом через окно. Они все сидели дома и общались. ФИО1 ходил в магазин, вернулся выпивши, принес конфеты, лимонад, сигареты, угощал их. Они курили сигареты. ФИО5 от сигарет стало плохо. Около 21 часа ФИО3 захотела пойти домой, сказала об этом ФИО1, тот запретил уходить, вел себя агрессивно, грубо, дважды ударил ФИО3 правой ладонью по лицу. Потом ФИО5 также стала проситься домой, однако ФИО1 ей запретил, разозлился, ударил ФИО5 один раз правой ладонью по щеке, запретил уходить. Утром ДД.ММ.ГГГГ в дом через окно зашли 2 сотрудника полиции сообщили, что их ищут. Сотрудникам полиции рассказали, что ФИО1 их не отпускал, они его боялись. Просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности. (т. 2 л.д. 181-185)

Показаниями потерпевшей ФИО5 в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, о том, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 и ФИО4 пошли в гости к ФИО1 в домик на берегу <адрес>. Входная дверь была заперта на замок, они зашли в домик через данное окно. ФИО1 сначала вел себя адекватно, потом сходил в магазин, вернулся нетрезвым, принес лимонад, конфеты и сигареты, их угостил. Марат их угостил лимонадом и конфетами. Около 21 часа ФИО3 захотела уйти домой, ФИО1 запретил, сказал, что они все останутся у него дома до утра. ФИО1 был очень агрессивный, разговаривал грубо, ударил ФИО3 правой ладонью по лицу 2 раза. На просьбы отпустить их, ФИО1 разозлился, подошел к ней и ударил ее один раз правой ладонью по щеке. Они боялись ФИО1, выйти не могли, телефонной связи не было. Утром в домик через окно зашли 2 сотрудника полиции, сообщили, что их ищут. После этого их всех повезли в отдел полиции. Просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности. (т. 2 л.д. 218-222)

Показаниями свидетеля ФИО15 в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, о том, что ДД.ММ.ГГГГ её внучка ФИО3 гуляла на улице со своими друзьями и вечером домой не вернулась, на телефонные звонки не отвечала. На следующий день ФИО3 нашли сотрудники полиции в домике, который был расположен на берегу реки Волга. ФИО1 внучку и ее друзей удерживал в домике против их воли. Просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности. (т. 2 л.д. 146-148)

Показаниями свидетеля ФИО16 в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, о том, что её сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ гулял на улице со своими друзьями, вечером домой не вернулся. Его телефон был недоступен. Бабушка ФИО3 сообщила об этом в полицию. Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО3 и ФИО5 нашли сотрудники полиции в домике на берегу реки Волга. ФИО1 их не отпускал домой и удерживал их против воли. За вышеуказанные действия она просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности. (т. 2 л.д. 186-188)

Показаниями свидетеля ФИО17 в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, о том, что её дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ гуляла со своими друзьями, вечером она домой не вернулась. ФИО3 также не вернулась домой, телефон у нее недоступен. После этого они стали искать детей, найти не могли, сообщили об этом в полицию. На следующий день ФИО5, ФИО3 и их друга ФИО4 нашли сотрудники полиции в домике на берегу реки Волга. ФИО1 удерживал детей против их воли. Просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности. (т. 2 л.д. 229-231)

Показаниями свидетеля ФИО18 в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 45 минут в отдел МВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что в <адрес> пропали 3 несовершеннолетних – ФИО3, ФИО5 и ФИО4 Утром приступили к поискам пропавших детей. Он был вместе со старшим оперуполномоченным ФИО19, они проверяли дом на берегу реки Волга недалеко от <адрес>, где временно проживал ФИО1 На входной двери дома снаружи висел замок, окна дома были заколочены деревянными досками. С задней части дома имелось не заколоченное окно, заглянув внутрь дома, обнаружили там 3 несовершеннолетних ФИО3, ФИО5 и ФИО4, а так же ФИО1 Они доставили всех в отдел МВД России по <адрес>. (т. 2 л.д. 248-250)

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО19 в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты об обстоятельствах розыска пропавших несовершеннолетних ФИО3, ФИО5 и ФИО4 (т. 3 л.д. 1-2)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ дома по адресу: <адрес>, где деревянную дверь снаружи заперта на навесной замок, окна дома заколочены деревянными щитами, кроме одного. Рама окна держится на двух гвоздях, которая свободно извлекается. Внутри дома имеются 2 кровати, одна из них рядом с окном. (т. 2 л.д. 108-120)

Ответом на запрос из МКУ «Тетюшский городской исполнительный комитет» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что одноэтажный дом на берегу реки Волга примерно в 200 метрах от <адрес> Республики Татарстан имеет адрес: <адрес>. В едином государственном реестре недвижимости каких-либо сведений о правообладателях и собственниках указанного дома не имеется. (т. 2 л.д. 5)

Заключениями судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО3, ФИО4 у ФИО5 признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживается, ни во время совершения в отношении них противоправных действий, ни в настоящее время. По своему психическому состоянию они могли правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Им не свойственны повышенная внушаемость, повышенная склонность к фантазированию и некритичному вымышливанию. (т. 2 л.д. 159-162, 197-199, 238-240)

Вина подсудимого ФИО1 в краже имущества ФИО2, неоднократных несоблюдениях административных ограничений, сопряженных с совершением правонарушения против общественного порядка, незаконном лишении свободы несовершеннолетних потерпевших, не связанном с их похищением, доказана полностью совокупностью исследованных судом доказательств.

ФИО1 действовал с прямым умыслом на тайное хищение принадлежащего потерпевшему ФИО2 имущества, неоднократных несоблюдениях административных ограничений, сопряженном с совершением правонарушения против общественного порядка, находясь под административным надзором, на незаконное лишение свободы несовершеннолетних потерпевших ФИО3, ФИО5 и ФИО4, не связанным с их похищением, предвидел общественно опасные последствия и желал их наступления.

ФИО1 на учете по поводу хронического алкоголизма, психических заболеваний не состоит, в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства каких-либо признаков расстройств психической деятельности не обнаруживал, в связи с чем его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также разумно ими руководить, у суда сомнений не вызывает. При таких обстоятельствах ФИО1 подлежит уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии с пунктом 2 Примечания к статье 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Учитывая имущественное положение потерпевшего ФИО2, среднемесячный доход за 2020 год потерпевшего в размере более 29000 рублей, его супруги более 30000 рублей, наличие в собственности семьи автомобиля, стоимость похищенного имущества 24933 рубля, его значимость для потерпевшего, суд считает, что достаточных доказательств причинения потерпевшему ФИО2 значительного ущерба в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не добыто. Поэтому квалифицирующий признак «совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину» подлежит исключению.

Действия ФИО1 по эпизоду в отношении имущества ФИО2 следует переквалифицировать с пункта «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, на часть 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 по каждому из четырех эпизодов неоднократного несоблюдения административных ограничений, по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по эпизоду незаконного лишении свободы потерпевших по пунктам «д, ж» части 2 статьи 127 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего, двух или более лиц.

При определении вида и размера наказания в соответствии со статьями 6, 43, 60, 68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее и вновь совершенных преступлений, отношение ФИО1 к содеянному, все обстоятельства дела, также суд учитывает данные о его личности, смягчающие, отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

ФИО1 ранее судим, совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести в течении небольшого промежутка времени после отбытия наказания, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, органом местного самоуправления – удовлетворительно, вину признал полностью, при ознакомлении с делом ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, причиненный кражей материальный ущерб возместил, в содеянном раскаивается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение ущерба ФИО2 (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого и всех его родственников (ч.2 ст. 61 УК РФ). Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений (пункт «а» часть 1 статьи 63 УК РФ).

Суд не учитывает в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (часть 1.1 статьи 63 УК РФ), поскольку достаточных доказательств того, что именно нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения явилось одной из причин совершения им преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1, пунктами «д», «ж» части 2 статьи 127 Уголовного кодекса Российской Федерации в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не добыто.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время и после их совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности либо от наказания, изменения категории преступлений на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст. 64, части 3 статьи 68, статьи 73 УК РФ, замены наказания принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ.

Обстоятельства, характер и способ совершения преступлений свидетельствуют об игнорировании ФИО1 норм и правил поведения в обществе, у которого сформировалось устойчивое антисоциальное поведение, пренебрежение к законам и нормам человеческого общества.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд считает, что ФИО1 представляет определенную опасность для общества, упорно не желает встать на путь исправления, его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ. Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения осужденным новых преступлений.

ФИО20 ранее отбывал лишение свободы, при наличии в его действиях рецидива преступлений для отбывания наказания его следует направить в исправительную колонию строгого режима.

Вещественное доказательство по уголовному делу: материалы дела административного надзора следует возвратить по принадлежности, приговор в этой части считать исполненным.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 2 статьи 314.1, частью 2 статьи 314.1, частью 2 статьи 314.1, частью 2 статьи 314.1, пунктами «д», «ж» части 2 статьи 127 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначить ФИО1 наказание:

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 1 год,

- по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 6 месяцев,

- по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 6 месяцев,

- по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 6 месяцев,

- по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 6 месяцев,

- по пунктам «д», «ж» части 2 статьи 127 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 3 года.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу сохранить заключение под стражу.

В срок лишения свободы ФИО1 засчитать время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п.а ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по уголовному делу: материалы дела административного надзора возвратить по принадлежности, приговор в этой части считать исполненным.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному его право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о предоставлении защитника по назначению суда.

Председательствующий: Борисов С.Г.