Постановление № 5-215/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 5-215/2026

№ 5-215/2026

73RS0004-01-2026-001974-60


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 21 апреля 2026 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Капусткина Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Кондратьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

10 марта 2026 года в 10 часов 50 минут по адресу: <...> ФИО2, управляя транспортным средством марки Lada Vesta GFK110 государственный регистрационный номер №, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину признал. Из его объяснений, данных в судебном заседании и на стадии административного расследования, следует, что 10 марта 2026 года в 10 часов 50 минут, управляя транспортным средством марки Lada Vesta GFK110 государственный регистрационный номер №, он прибыл на территорию ГУЗ «Ульяновская областная клиническая больница» к зданию диализного центра для того, чтобы забрать соседа, являющегося маломобильным инвалидом, и доставить его по месту жительства. Двигаясь задним ходом от ворот диализного центра со скоростью не более 5 км/ч, он не заметил женщину, которая стояла около края проезжей части, и совершил на нее наезд. Он раскаивается в содеянном, принес извинения потерпевшей и возместил ей причиненный моральный вред и материальный ущерб.

Кроме признания ФИО2 своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО, данными на стадии административного расследования, согласно которым 10 марта 2026 года она находилась на приеме у врача-кардиолога ГУЗ «Ульяновская областная клиническая больница». Ее сопровождал сын ФИО1, поскольку в связи с заболеванием суставов ей трудно передвигаться. Около 10 часов 50 минут они вышли из здания поликлиники и перешли проезжую часть улицы 3-го Интернационала. Она стояла около края проезжей части, сын пошел к автомобилю, чтобы подъехать к ней. Далее она почувствовала удар в заднюю часть тела, так как стояла спиной к проезжей части. От удара она упала на колени и руки, ударившись лицом об асфальт. После этого к ней подбежал сын, помог подняться, и она увидела, что на нее совершил наезд автомобиль марки «Лада Веста» государственный регистрационный номер №. В тот же день она была госпитализирована в больницу, в последующем проходила амбулаторное лечение;

- протоколом об административном правонарушении 73 ББ № от 11 апреля 2026 года, согласно которому 10 марта 2026 года в 10 часов 50 минут по адресу: <...> ФИО2, управляя транспортным средством марки Lada Vesta GFK110 государственный регистрационный номер №, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 10 марта 2026 года, согласно которой 10 марта 2026 года в 10 часов 50 минут по адресу: <...> ФИО2, управляя транспортным средством марки Lada Vesta GFK110 государственный регистрационный номер №, совершил наезд на пешехода ФИО В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО получила телесные повреждения;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73АА № от 10 марта 2026 года и схемой места совершения административного правонарушения, согласно которым установлено место наезда автомобиля на пешехода, направление движения автомобиля и его расположение на проезжей части. Согласно протоколу административное правонарушение произошло на горизонтальной асфальтированной проезжей части, покрытой льдом, предназначенной для двух направлений движения, шириной 3 метра, при видимости 200 метров с нерегулируемым способом движения;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 10 апреля 2026 года, согласно которому у ФИО имеются телесные повреждения: ссадина на спинке носа по срединной линии тела, кровоподтек на левом скате носа с переходом на носогубную складку, кровоподтек на правом скате носа с переходом на носогубную складку, на спинку носа, закрытый перелом костей носа без смещения, кровоподтек в области верхней губы по срединной линии, кровоподтек на передней поверхности левого коленного сустава, внутрикожные кровоизлияния в области правого коленного сустава. Ссадина на спинке носа по срединной линии тела, кровоподтек на левом скате носа с переходом на носогубную складку, кровоподтек на правом скате носа с переходом на носогубную складку, на спинку носа, закрытый перелом костей носа без смещения, кровоподтек в области верхней губы по срединной линии получены от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной воздействующей поверхностью. Кровоподтек на передней поверхности левого коленного сустава, внутрикожные кровоизлияния в области правого коленного сустава получены от воздействия тупого твердого предмета, индивидуальные и характерные особенности которого в повреждениях не отобразились. Эксперт пришел к выводу о том, что ссадина на спинке носа по срединной линии тела, кровоподтек на левом скате носа с переходом на носогубную складку, кровоподтек на правом скате носа с переходом на носогубную складку, на спинку носа, кровоподтек в области верхней губы по срединной линии, кровоподтек на передней поверхности левого коленного сустава могли образоваться в срок от 7 до 15 суток назад до момента осмотра судебно-медицинским экспертом в ГКУЗ «УОБСМЭ» (дата и время осмотра: 18 марта 2026 года с 13:05 до 13:15 часов). Эксперт пришел к выводу о том, что закрытый перелом костей носа без смещения, внутрикожные кровоизлияния в области правого коленного сустава могли образоваться незадолго (несколько минут-часов) до обращения в ГУЗ УОКЦСВМП (дата и время поступления: 10 марта 2026 года в 11:45 часов). Это не исключает возможность образования данных повреждений 10 марта 2026 года при обстоятельствах, изложенных в определении, в результате дорожно-транспортного происшествия. Повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

Оснований не доверять вышеназванным доказательствам у суда не имеется, данные доказательства не оспариваются участниками.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Невыполнение указанного требования, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО2 пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, которое находится в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, в результате которого ФИО причинен легкий вред здоровью.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.1 и ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, возмещение причиненного вреда, состояние здоровья, инвалидность внучки.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно положениям ст. 3.1 КоАП, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, механизм развития дорожной ситуации в данной конкретной ситуации, личность привлекаемого к ответственности лица, совокупности вышеприведенных смягчающих обстоятельств, действий ФИО2, совершенных непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, и направленных на заглаживание причиненного вреда в денежном эквиваленте, а также учитывая иные обстоятельства, полагаю, что достижению предусмотренных законом целей административной ответственности в рассматриваемом случае и при данных обстоятельствах будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, расчетный счет <***> Отделение Ульяновск, БИК 017308101, ОКАТО 73701000, ОКТМО 73701000, УИН 18810473260430004117.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья: Е.Г. Капусткина