Приговор № 1-369/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-369/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 ноября 2017 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, при секретаре ФИО2, с участием подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО1- адвоката <адрес>ной коллегии адвокатов Адвокатской палаты РД ФИО3, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина Рос-

сии, со средним образованием, женатого, не военнообя-

занного, не работающего, ранее не судимого, зарегист-

рированного и проживающего по адресу РД, город

Хасавюрт, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленном дознанием точного времени, в нарушении правил и порядка оборота наркотических средств, установленных Федеральным Законом РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, прибыл на участок местности расположенной вдоль железнодорожных путей поселка Хутор, <адрес>, РД, где прирастал куст дикорастущей конопли, содержащий наркотическое средства. После чего в вышеуказанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел, сорвав листья с вышеуказанного куста, дикорастущей конопли и стал хранить при себе, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 55 минут у доставленного в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения полицейскими отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> гражданина ФИО1, при личном досмотре в правом наружном кармане спортивной куртки, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет в котором находилось вещество зеленого цвета, растительного происхождения со специфическим запахом.

По результатам проведенной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятое у ФИО1 вещество, является наркотическим средством растительного происхождения - марихуана(каннабисом), общей массой 12,12 гр., которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер, который он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1, на судебном заседании, вину признал полностью, раскаялся, поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявлено добровольно, после консультации с защитником, с обвинительным актом согласен.

Защитник ФИО3, государственный обвинитель ФИО4, согласились с рассмотрением уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке без проведения судебного следствия в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, добытыми в ходе проведенного дознания по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере, суд квалифицируют по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Суд считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и в полном объеме подтвержденным собранными по делу в ходе следствия доказательствами, ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ наказание назначает по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ. Как указанно в п.37 Постановление Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № при особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две третьи максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершение преступления.

В соответствии п. 7 Постановление Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от 02.04.2013г. №), при назначении наказания суд вправе признать смягчающими наказание любые установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе не предусмотренные частью первой статьи 61 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, его семейного положения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает следующее: подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся, имеет постоянное место жительства, на иждивении находятся несовершеннолетние дети, является единственным кормильцем семьи, ранее приводов в полицию не было, к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимого ФИО1 по делу не установлено.

С учётом личности подсудимого ФИО1, его семейного положения, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1, возможным без изоляции его от общества, назначив ему наказание, в соответствии с требованиями ст.46 УК РФ, что будет справедливо и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Оснований, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законодательством за совершение данного преступления, то есть исключительные обстоятельства для применения ст.64 УК РФ, материалами дела не установлены.

В соответствии ч.3 ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; остальные предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства.

Вещественные доказательства: марихуана(каннабисом), общей массой 12,12 гр., обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у ФИО1, в одной упаковке; - ватные тампоны со смывами с правой руки и с кармана куртки, изъятые у ФИО1, в одной упаковке которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, после вступления приговора суда в законную силу подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по делу – не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000(десять тысяч) рублей.

Меру пресечения – процессуальное принуждение в виде обязательства явке избранную в отношении ФИО1, после вступления приговора суда в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу – марихуана(каннабисом), общей массой 12,12 гр., обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у ФИО1, в одной упаковке; - ватные тампоны со смывами с правой руки и с кармана куртки, изъятые у ФИО1, в одной упаковке которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, после вступления приговора суда в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу – не имеются.

Приговор может быть обжалован, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.379 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Хасавюртовский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

судья Гаджиев А.Б.