Решение № 12-11/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 12-11/2026

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 марта 2026 г. <адрес>

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Кадыков Владимир Борисович,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО2 (паспорт серия 0311 № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО2 на постановление 18№ по делу об административном правонарушении инспектора РЭО ГИБДД МВД по <адрес> (дислокация в <адрес>) ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора РЭО ГИБДД МВД по <адрес> (дислокация <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО2 подвергнут административному штрафу в размере 2000 рублей по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ.

Указанное постановление обжаловано ФИО1 в Кизлярский городской суд.

В обоснование жалобы ФИО1 указано, что ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учёт в РЭО ГИБДД МВД по <адрес> ( дислокация <адрес>) транспортного средства GREAT WALL KINGKONG POER государственный регистрационный номер <***> регион, владельцем которого является ООО «ГАУСС», что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства № КИ 2512-3/12 от ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ на основании постановление от ДД.ММ.ГГГГ 18№ по делу об административном правонарушении вынесенного инспектором РЭО ГИБДД МВД по <адрес> ФИО3. Указанное транспортное средство ставил на учет по доверенности № выданной ДД.ММ.ГГГГ ему от ООО «ГАУСС». В трудовых отношения с указанной организацией ООО «ГАУСС», не состоит, должностным лицом указанной организации не является. Срок передачи транспортного средства согласно «Спецификации», приложения к договору купли-продажи указан ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 доводы своей жалобы поддержал, дав аналогичные поданной жалобе пояснения. Не отрицал факт несвоевременной постановки на учёт транспортного средства, но просил производство по делу прекратить в связи с тем, что не является субъектом данного административного правонарушения, поскольку собственником данного автомобиля является ООО «ГАУСС»

Представитель РЭО ГИБДД МВД по <адрес> (дислокация в <адрес>), будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения судом жалобы, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил и не просил об отложении судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя, суд приходит к следующему:

Из постановления об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ составленным инспектором РЭО ГИБДД МВД по <адрес> (дислокация в <адрес>) ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 час на <адрес> в <адрес>ёв В.Ю. своевременно не зарегистрировал транспортное средство GREAT WALL KINGKONG POER государственный регистрационный номер <***>, и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему решению.

В силу части 1, ст. 19.22 КоАР РФ нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее Основные положения), механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1764 утверждены Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее Правила).

Исходя из положений пункта 7 приведенных Правил заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.

Данное заявление может быть подано с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)".

Пунктом 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Федеральный закон N 283-ФЗ) для владельца транспортного средства установлена обязанность обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Владелец транспортного средства имеет право на обращение в регистрационное подразделение с заявлением о совершении регистрационных действий с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг (пункт 4 части 1 статьи 8 Федерального закона N 283-ФЗ).

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении, в силу статьи 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Изучив представленные ФИО1 в свою защиту документы, суд приходит к выводу о том, что инспектор РЭО ГИБДД МВД по <адрес> (дислокация <адрес>) указанными выше нормами КоАП РФ не руководствовался, поскольку установить, на чем основан вывод о виновности ФИО1 в совершении предусмотренного ч.1 ст.19.22 КоАП РФ административного правонарушения, суду не представилось возможным.

Как, установлено в судебном заседании ФИО1 собственником (владельцем) транспортного средства GREAT WALL KINGKONG POER государственный регистрационный номер <***> регион не является.

Согласно представленных суду документов, собственником указанного транспортного средства согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, спецификации к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, является владелец (собственник) общество с ограниченной ответственностью «ГАУСС». Оснований для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ ФИО1 у инспектора РЭО ГИБДД МВД по <адрес> (дислокация <адрес>), в данном случае не имелось.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено, а производство по делу прекращено, в связи с отсутствие состава административного правонарушения, что имеет место в данном случае.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление 18№ по делу об административном правонарушении инспектора РЭО ГИБДД МВД по <адрес> (дислокация <адрес>) ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО2 по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ - отменить, прекратив производство по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствие состава административного правонарушения.

Решение может быт обжаловано в судебную коллегию по административным делам Республики Дагестан в течении 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Кадыков В.Б.