Приговор № 1-30/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-30/2020

№ 1-30-2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 16 июля 2020 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Серебряно-Прудского района Пронина В.А.

защитника адвоката Редкина С.М., представившего удостоверение № 10927 и ордер № 088102 от 13.05.2020, подсудимого ФИО1

при секретаре Потаповой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, ограничено-годного к военной службе, в армии неслужившего, холостого, неработающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее судимого:

11.03.2015 Серебряно-Прудским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;

30.03.2015 Серебряно-Прудским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 11.03.2015 окончательно к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима. По постановлению Правобережного районного суда г. Липецка от 02.04.2018 наказание по приговору от 30.03.2015 снижено до 3 лет 9 месяцев лишения свободы в ИК общего режима, освобожденного 15.10.2018 по отбытии срока наказания, содержащегося под стражей с 13.05.2020, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 20.01.2020 в период времени с 12 до 14 часов, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на сбыт наркотического средства за вознаграждение, предложил Свидетель №7 купить у него наркотическое средство, на что Свидетель №7 согласился. ФИО1, во исполнение преступного умысла, 20.01.2020 в период времени с 16 часов до 16 часов 09 минут, находясь в вышеуказанной квартире, сбыл Свидетель №7 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,52г, находящееся в одном свертке, осознавая, что указанное средство является наркотическим, оборот которого на территории РФ запрещен, путем продажи его за 1200 рублей. При этом передача наркотического средства от ФИО1 Свидетель №7 происходила в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимая сотрудниками ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды.

Согласно заключению эксперта, в составе вещества, представленного на экспертизу содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1)», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации и оборот которых в РФ запрещен. Масса вещества, содержащего наркотическое средство героин, составила 0,52г.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что сбыл героин своему знакомому Свидетель №7 при обстоятельствах, указанных в обвинении. Героин приобретал в Ожерелье по закладкам. В содеянном раскаивается и просит о нестрогом наказании. У него проблемы со здоровьем, больная мать инвалид 3 группы. Он проходил лечение от наркомании после совершения преступления, оплатил штраф по административному правонарушению за нахождение в наркотическом опьянении на момент совершения сбыта героина, был согласен на особый порядок судебного разбирательства, написал явку с повинной.

Несмотря на то, что подсудимый признал вину в содеянном, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, материалами уголовного дела.

Так из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 установлено, что по сообщению о незаконном сбыте 20.01.2020 они как сотрудники ОМВД по г.о. Серебряные Пруды проводили оперативное мероприятие по закупке наркотического средства героин у ФИО1 с участием Свидетель №7, который добровольно дал согласие на это. После чего они пригласили понятых из местных жителей, провели необходимую процессуальную подготовку закупщика и технических средств. После чего Свидетель №7 с полученными деньгами на закупку в 15.40 вышел на улицу на встречу с Чибисовым, вернулся с ним, через несколько минут Чибисов ушел, а затем Свидетель №7 выдал им сверток в присутствии понятых, пояснив, что в нем находится героин. Свидетель №7 был досмотрен, денежные средства отсутствовали, аппаратура изъята и составлен акт, подписанный всеми участниками. Чибисов был остановлен в подъезде, на предложение о наличии запрещенных предметов, сообщил, что имеет денежные средства в сумме 1200 руб., полученные от продажи героина Свидетель №7. Денежные средства вместе с телефоном «Samsung» были изъяты в процессуальном порядке (т. 1 л.д.94-97, 88-91).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что он как оперативный сотрудник участвовал в закупке героина Свидетель №7 у ФИО1. Задерживал ФИО1 в подъезде дома ФИО1, когда тот вышел из квартиры последнего. Подошли Свидетель №1 и Свидетель №2. При личном досмотре с соблюдением процессуальных требований ФИО1 присутствовали понятые. Чибисов заявил, что имеет денежные средства от продажи героина Свидетель №7 1200 руб. Проводилась фотосъемка, изъятые денежные средства и телефон «Samsung» у ФИО1 зафиксированы в протоколе (т. 1 л.д.100-102).

Из показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №6 установлено, что 20.01.2020 во второй половине дня они были приглашены в качестве понятых при проведении закупки наркотического средства Свидетель №7 у ФИО1 и досмотре ФИО1. При этом Свидетель №5 и Свидетель №4 в квартире <адрес>, где проживает по соседству Свидетель №7 с сожительницей Свидетель №8, а также Свидетель №5 и Свидетель №6 при досмотре ФИО1 в подъезде указанного дома. Все процессуальные требования были соблюдены, установлено, что Чибисов продал Свидетель №7 сверток за 1200 руб., получил деньги, а сверток с веществом передал Свидетель №7 в квартире последнего, был задержан в подъезде (т.1 л.д.77-80, 85-87, 81-83).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 установлено, что желая избавиться от наркотической зависимости, он решил добровольно провести закупку героина у ФИО1, который неоднократно предлагал ему героин, привозя наркотик из Ожерелья. 20.01.2020 Чибисов пришел к нему и вновь предложил привезти героин, о чем он сообщил в правоохранительные органы, после чего ему разъяснили условия и порядок проведения закупки, привели двух понятых, дали деньги и звукозаписывающее устройство. Сотрудники полиции понятые остались у него в квартире, а он вышел по договоренности на встречу к ФИО1, который сообщил, что привез героин и попросил пройти в квартиру для передачи. В прихожей его квартиры Чибисов передал ему сверток, а он ФИО1 1200 рублей, после чего Чибисов вышел из квартиры, а он был досмотрен сотрудниками полиции с участием понятых, которые в момент передачи находились в комнате его квартиры. По обстоятельствам происшедшего он дал объяснения (т. 1 л.д.69-72).

Из показаний свидетеля Свидетель №8 установлено, что она сожительствует с Свидетель №7. К ним иногда в квартиру приходил Чибисов, который употребляет наркотики. Свидетель №7 тоже употреблял наркотики ранее, но длительное время воздерживался от них. 20.01.2020 к ним пришел Чибисов и о чет-то разговаривал с сожителем. После его ухода Свидетель №7 сказал, что Чибисов собирается ехать в Ожерелье за героином, привезет наркотик и ему, он не устоит. Сказал, что Чибисов неоднократно предлагал ему героин, а он больше не хочет его употреблять. Решил позвонить в полицию, чтобы прекратить распространение наркотиков и оказать содействие в этом. После чего к ним приехали сотрудники полиции около 15 часов, привели понятых, осмотрели Свидетель №7, дали ему деньги и звукозаписывающее устройство, составили акт. Свидетель №7 вышел встречать ФИО1, вернулся с ним, передал Свидетель №7 сверток, а тот деньги и ушел. После чего Свидетель №7 выдал сверток, был досмотрен, все происходящее зафиксировали в документе, сверток и звукозаписывающее устройство опечатаны (т.1 л.д.73-75).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

Том 1:

- постановлением о проведении проверочной закупки, контролируемой поставки, оперативного эксперимента от 18.01.2020, согласно которому ОУ ГНК Свидетель №1 ОУ ГУР Свидетель №3, ОУ ОУР Свидетель №2 поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка. Для проведения ОРМ выданы денежные средства 1200 рублей. Номера денежных купюр переписаны на 1 листе, отксерокопированы на копировальном аппарате на 2 листах (л.д. 7);

- заявлением Свидетель №7 от 18.01.2020, согласно которого Свидетель №7 желает оказать содействие сотрудникам полиции в разоблачении ФИО1, который продает наркотики «героин» и готов участвовать во всех мероприятиях, проводимых сотрудниками полиции (л.д. 39);

- заявлением Свидетель №7 от 20.01.2020, согласно которого Свидетель №7 согласен добровольно принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях по факту изобличения преступной деятельности ФИО1 – сбыта им наркотического средства героин (л.д. 40);

- актом осмотра вещей, находящихся при лице, выступающим в роли покупателя от 20.01.2020, согласно которому был произведен осмотр одежды Свидетель №7, в ходе которого наркотических средств, психотропных веществ не обнаружено (л.д. 41-43);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 20.01.2020 с фототаблицей, согласно которого осмотрены денежные средства: денежная купюра номиналом 1000 рублей №, денежная купюра номиналом 100 рублей, №, денежная купюра номиналом 100 рублей, №, которые вручены Свидетель №7 для проведения «проверочной закупки» у ФИО1 (л.л.44-50);

- актом осмотра и вручения технических средств от 20.01.2020, согласно которого Свидетель №7 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» передано цифровое устройство аудиозаписи «Samsung» (л.д. 51-52);

- актом добровольной сдачи от 20.01.2020, согласно которого Свидетель №7 добровольно сдал сотрудникам полиции бумажный свёрток с веществом внутри, которое купил у ФИО1 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» и передал ФИО1 за него денежные средства в размере 1200 рублей, выданные ему ранее (л.д. 53-54);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 20.01.2020 с фототаблицей, согласно которому 20.01.2020 в период времени с 16 час. 35 мин. до 16 час. 55 мин. в первом подъезде дома <адрес>, при производстве личного досмотра ФИО1, обнаружены и изъяты: денежные средства, в размере 1 200 рублей - купюра достоинством 1000 рублей, №, купюра достоинством 100 рублей, №, купюра достоинством 100 рублей, №, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J2» (л.д. 60-64);

- справкой об исследовании № 28 от 21.01.2020, согласно которой вещество, в виде комков, массой 0,54г, находящееся в свёртке из полимерного материала и представленное на исследование в бумажном конверте содержит героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесён в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (список 1, раздел «Наркотические средства»), утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (л.д. 67-68);

- протоколом проверки показаний на месте от 20.02.2020 с фототаблицей, согласно которого обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника указал место - <...> подъезд, 2 этаж, где им 20.01.2020 была обнаружена «закладка» с наркотическим средством, которое он сбыл ФИО17. (л.д. 109-115);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 18.02.2020, согласно которому осмотрены денежные билеты Банка России:

- денежный билет Банка России номиналом 1000 рублей, №, 1997 года;

- денежный билет Банка России номиналом 100 рублей, №, 1997 года;

- денежный билет Банка России номиналом 100 рублей, №, 1997 года, которые были переданы ему ранее Свидетель №7 за наркотическое средство и изъятые сотрудникам полиции 20.01.2020, в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 55 минут, в первом подъезде дома <адрес>, при производстве личного досмотра ФИО1 (л.д. 137-144);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05.02.2020, с фототаблицей, согласно которому осмотрено мобильное устройство смартфон марки «Samsung Galaxy J2», изъятое сотрудниками полиции 20.01.2020 в первом подъезде дома <адрес>, при производстве личного досмотра ФИО1 отражены входящие и исходящие соединения абонентов за период с 20.01.2020 (л.д. 151-158);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.02.2020, с фототаблицей, диском, согласно которому осмотрено цифровое звукозаписывающее устройство «Samsung», переданное 20.01.2020 Свидетель №7 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Осмотром установлено, что на диске «А» имеются звукозаписи, в том числе 2-20 секунд «... ты можешь.. рукой из окна махни.... (л.д. 161-166);

- заключением комиссии экспертов № 85 от 05.02.2020, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал ими в период инкриминируемого ему деяния, у него обнаруживаются признаки синдрома зависимости от нескольких ПАВ (героин, алкоголь). В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию у него также не обнаружилось признаков иного болезненного состояния психики, он был всесторонне правильно ориентирован, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как опасности для себя или других лиц, либо причинения им иного существенного вреда не представляет. Психическое расстройство ФИО1 не препятствует самостоятельному осуществлению права на защиту. По состоянию своего психического здоровья он может участвовать в проведении следственных действий и судебных заседаниях. С учётом наличия у ФИО1 наркомании, он может проходить лечение и медико-социальную реабилитации в медицинских организациях, оказывающих наркологическую помощь на общих основаниях (л.д. 181-183);

- заключением эксперта № 20-2/29 от 24.01.2020,согласно которого «В составе вещества, представленного на экспертизу, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесён в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998. Масса вещества, содержащего наркотическое средство героин, составила 0,52г (л.д. 185-186);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 21.01.2020, согласно которого ФИО1, в присутствии защитника, сообщил о совершённом им 20.01.2020 сбыте наркотического средства Свидетель №7 (л.д. 188).

Том 2:

- копией справки о результатах химико-токсикологических исследований № 66 от 24.01.2020, согласно которой: при судебно-химическом исследовании мочи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружены: морфин, фенобарбитал (л.д. 60).

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, так как ФИО1, в нарушение установленного режима обращения с наркотическими средствами и психотропными веществами, незаконно сбыл наркотическое средство – героин Свидетель №7

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в период непогашенных судимостей за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести, что образует опасный рецидив преступлений, к административной ответственности не привлекался, посредственно характеризуется по месту жительства, отрицательно участковой службой, состоит на учете у врача нарколога.

Суд также учитывает образ жизни виновного до и после совершения преступления, его материальное и семейное положение, наличие матери инвалида, состояние его здоровья, отношение к содеянному, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, считая его исправление невозможным без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и требований закона.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы зачесть период со дня фактического задержания с 13.05.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ, один день содержания под стражей за день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды – уничтожить, денежные средства, цифровое звукозаписывающее устройство, мобильное устройство – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова