Приговор № 1-201/2023 от 19 мая 2023 г. по делу № 1-201/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре судебного заседания Войтко Ю.А.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора, ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитников, адвокатов Фроликова А.Е., Зинчук Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4 родившегося ..., судимого:

07.04.2021 Пригородным районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев. 30.12.2021 освобождён по отбытию наказания.

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО4 неоднократно не соблюдал административный надзор, административные ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженные с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а так же самовольно оставил место жительства, с целью уклонения от административного надзора.

Преступления совершены ФИО4 в Тагилстроевском районе в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

В соответствии с решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 12.10.2021, вступившего в законную силу 27.10.2021 в отношении ФИО4 в соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, сроком на три года, с административными ограничениями: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющемся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 за исключением времени, связанного с работой; запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

10.01.2022 ФИО4, являясь лицом, освобожденным 30.12.2021 по отбытию наказания, из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области, где отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ по приговору Пригородного районного суда г. Нижний Тагила Свердловской области от 07.04.2021, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор сроком до погашения судимости, и административные ограничения, встал на профилактический учет в ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское».

При постановке на учет ФИО4 был предупрежден инспектором по осуществлению административного надзора ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» об уголовной ответственности в случае неоднократного несоблюдения им установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений, сопряженных с совершением административного либо административных правонарушений, предусмотренных главами 6, 19, 20 КоАП РФ, за исключением ст. 19.24 КоАП РФ, два раза в течении одного года.

30.03.2022, 02.04.2022, 27.04.2022, 29.04.2022, 08.05.2022, 17.05.2022, 29.05.2022, 29.06.2022, 05.07.2022, 08.07.2022, ФИО4 умышленно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом, 27.07.2022, 28.07.2022 и 29.07.2022 нарушение ограничений было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

30.03.2022 в 23:55 ФИО4 умышленно не соблюдал возложенное на него судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение в виде запрета на пребывание вне выбранного места жительства или пребывания, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью по адресу: (место расположения обезличено), отсутствуя по месту жительства, за что 05.04.2022 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника отдела полиции №... МУ МВД России «Нижнетагильское», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

02.04.2022 в 23:25 ФИО4 умышленно не соблюдал возложенное на него судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение в виде запрета на пребывание вне выбранного места жительства или пребывания, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью по адресу: (место расположения обезличено), отсутствуя по месту жительства за что 05.04.2022 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника отдела полиции №... МУ МВД России «Нижнетагильское», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

27.04.2022 в 01:00, ФИО4 умышленно не соблюдал возложенное на него судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение в виде запрета на пребывание вне выбранного места жительства или пребывания, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью по адресу: (место расположения обезличено), отсутствуя по месту жительства, за что 31.05.2022 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №... Тагилстроевского судебного района Свердловской области, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто в период с 31.05.2022 по 10.06.2022.

29.04.2022 в 23:25, ФИО4 умышленно не соблюдал возложенное на него судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение в виде запрета на пребывание вне выбранного места жительства или пребывания, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью по адресу: (место расположения обезличено), отсутствуя по месту жительства, за что 31.05.2022 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто в период с 31.05.2022 по 10.06.2022.

08.05.2022 в 23:55 минут, ФИО4 умышленно не соблюдал возложенное на него судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение в виде запрета на пребывание вне выбранного места жительства или пребывания, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью по адресу: (место расположения обезличено), отсутствуя по месту жительства, за что 14.07.2022 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №... Тагилстроевского судебного района Свердловской области, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто в период с 14.07.2022 по 24.07.2022.

17.05.2022 ФИО4 умышленно не соблюдал возложенное на него судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение в виде обязанности явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, два раза в месяц, не явившись для регистрации в ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское», за что 31.05.2022 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Тагилстроевского судебного района Свердловской области, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто в период с 31.05.2022 по 10.06.2022.

29.05.2022 в 23:40, ФИО4 умышленно не соблюдал возложенное на него судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение в виде запрета на пребывание вне выбранного места жительства или пребывания, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью по адресу: (место расположения обезличено), отсутствуя по месту жительства, за что 14.07.2022 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №... Тагилстроевского судебного района Свердловской области, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто в период с 14.07.2022 по 24.07.2022.

29.06.2022 в 23:30 минут, ФИО4 умышленно не соблюдал возложенное на него судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение в виде запрета на пребывание вне выбранного места жительства или пребывания, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью по адресу: (место расположения обезличено), отсутствуя по месту жительства, за что 14.07.2022 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района Свердловской области, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто в период с 14.07.2022. по 24.07.2022.

05.07.2022 ФИО4 умышленно не соблюдал возложенное на него судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение в виде обязанности явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, два раза в месяц, не явившись для регистрации в ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское», за что 14.07.2022 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Тагилстроевского судебного района Свердловской области, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто в период с 14.07.2022 по 24.07.2022.

05.07.2022 в 23:20, ФИО4 умышленно не соблюдал возложенное на него судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение в виде запрета на пребывание вне выбранного места жительства или пребывания, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью по адресу: (место расположения обезличено), отсутствуя по месту жительства, за что 14.07.2022 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района Свердловской области, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто в период с 14.07.2022 по 24.07.2022.

08.07.2022 в 23:15, ФИО4 умышленно не соблюдал возложенное на него судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение в виде запрета на пребывание вне выбранного места жительства или пребывания, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью по адресу: (место расположения обезличено), отсутствуя по месту жительства, за что 14.07.2022 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района Свердловской области, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто в период с 14.07.2022 г. по 24.07.2022 г.

27.07.2022 в 22:15 ФИО4 умышленно не соблюдал возложенное на него судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение в виде запрета пребывания вне выбранного места жительства или пребывания по адресу: (место расположения обезличено), в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью и находился вне жилого помещения, в общественном месте - у (место расположения обезличено), в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляя своим видом человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть одновременно с несоблюдением дополнительного ограничения, возложенного на него судом, в соответствии с федеральным законом, ФИО4 умышленно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что 28.07.2022 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, Врио заместителя начальника отдела полиции № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

28.07.2022 в 23:40 ФИО4 умышленно не соблюдал возложенное на него судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение в виде запрета пребывания вне выбранного места жительства или пребывания по адресу: (место расположения обезличено), в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью и находился вне жилого помещения, в общественном месте - у (место расположения обезличено), в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляя своим видом человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть одновременно с несоблюдением дополнительного ограничения, возложенного на него судом, в соответствии с федеральным законом, ФИО4 умышленно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что 01.08.2022 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, Врио заместителя начальника отдела полиции № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

29.07.2022 в 23:10 ФИО4 умышленно не соблюдал возложенное на него судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение в виде запрета пребывания вне выбранного места жительства или пребывания по адресу: (место расположения обезличено), в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью и находился вне жилого помещения, в общественном месте - у (место расположения обезличено), в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляя своим видом человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть одновременно с несоблюдением дополнительного ограничения, возложенного на него судом, в соответствии с федеральным законом, ФИО4 умышленно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что 01.08.2022 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, Врио заместителя начальника отдела полиции № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Кроме того в соответствии с решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 12.10.2021, вступившего в законную силу 27.10.2021 в отношении ФИО4 в соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, сроком на три года, с административными ограничениями: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющемся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 за исключением времени, связанного с работой; запрет на выезд за пределы (место расположения обезличено) без разрешения органов внутренних дел; явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО4, являясь лицом, освобожденным по отбытию наказания из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области 30.12.2021 по отбытию наказания, из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области, где отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ по приговору Пригородного районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 07.04.2021, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор сроком на три года, и административные ограничения, встал на профилактический учет в отделе полиции №18 МУ МВД России «Нижнетагильское», поскольку избрал постоянное место жительства по адресу: (место расположения обезличено). При постановке на учет 10.01.2022, ФИО4 был предупрежден инспектором по осуществлению административного надзора ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

В период с 04.10.2022 по 08.12.2022, ФИО4, реализуя умысел, направленный на уклонение от административного надзора, действуя умышленно, будучи предупрежденным об ответственности за уклонение от административного надзора, самовольно, не имея уважительной причины, не желая являться в органы внутренних дел для регистрации и не желая, чтобы сотрудники органов внутренних дел контролировали соблюдение им возложенных судом административных ограничений, без разрешения органа внутренних дел, выдаваемого в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно покинул место жительства по адресу: (место расположения обезличено), и в период с 04.10.2022 по 08.12.2022, не проживал по указанному адресу, не уведомляя об этом орган внутренних дел.

08.12.2022 ФИО4 был задержан сотрудниками полиции, после чего, административный надзор в отношении него был возобновлен.

В судебном заседании были исследованы доказательства подтверждающие виновность ФИО4 в неоднократном не соблюдении административного надзора, административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженных с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а так же самовольного оставления места жительства, с целью уклонения от административного надзора, поскольку указанные преступления связаны с несоблюдением административного надзора ФИО4, совершены в короткий промежуток времени, суд считает возможным изложить доказательства по обоим преступлениям только один раз.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании от дачи показаний отказался, в связи с чем были исследованы показания ФИО4 данные им при допросе в качестве подозреваемого в ходе дознания, в соответствии с исследованными показаниями следует что ранее он судим, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, фактически проживает по адресу: (место расположения обезличено) с матерью – ФИО5 Ранее он неоднократно судим последний раз 07.04.2021 Пригородным районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 119 ч. 1 ст. 314.1 ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. 30.12.2021 он освободился по отбытию срока из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области пока он отбывал наказание 12.10.2021 решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с работой. После освобождения он встал на учет в ОП № 18 как лицо в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет 10.01.2022 ему было в письменном виде объявлено предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными их мест лишения свободы». Кроме этого, он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а также ему была разъяснена ст. 314.1 УК РФ и вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора». Кроме этого, в этот же день он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым ему были определены дни явки в органы внутренних дел на регистрацию, а именно 1-й, 3-й вторник ежемесячно. С 10.01.2022, то есть с момента постановки на профилактический учет, по настоящее время он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных решением суда, в связи с чем, ему после каждого нарушения повторно были вынесены предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора, при этом подтвердил 11 фактов привлечения его к административной ответственности по ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершенные им правонарушения 30.03.2022, 02.04.2022, 27.04.2022, 29.04.2022, 08.05.2022, 17.05.2022, 29.05.2022, 29.06.2022, 05.07.2022, 08.07.2022, по каждому факту выявленного нарушения административных ограничений, в отношении него составлялся административный протокол, с которым он был ознакомлен и согласен, он участвовал в рассмотрении дел, решения о назначении ему административного наказания не оспаривал, наказание в виде штрафа он не оплатил, ввиду отсутствия денег, а все назначенные наказание в виде административного ареста он отбыл.

Кроме того ФИО4 в ходе допроса дознавателем сообщил и о совершенных им 27.07.2022, 28.07.2022 и 29.07.2022 нарушениях административного надзора, сопряженных с нарушением общественного порядка выразившегося в нахождении его в общественном месте в состоянии опьянения, за что он трижды был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, при этом каждый раз сотрудники полиции его освидетельствовали на состояние алкогольного опьянения, в отношении него составлялись административные протоколы, с которым он был ознакомлен и согласен, он участвовал в рассмотрении дел, решения о назначении ему административного наказания не оспаривал, наказание в виде штрафа он не оплатил, ввиду отсутствия денег, виновным себя по трем эпизодам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признал полностью.

Кроме того ФИО4 сообщил что после неоднократного привлечения к административной ответственности и возбуждении в отношении него уголовного дела по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ 04.10.2022 его пригласила к себе в гости в (место расположения обезличено) знакомая по имени Диана, полные данные которой ему не известны. Он согласился и поехал, а затем решил пожить в (место расположения обезличено). Кому принадлежит данное жилье, не знает. Он жил там один. Он распивал спиртные напитки и не хотел возвращаться в (место расположения обезличено). Ему было известно, что в отношении него установлен административный надзор он и должен соблюдать все установленные в отношении него ограничения, с которыми ранее он был ознакомлен. Он знал, что может быть объявлен в розыск, но продолжал уклоняться от административного надзора. В ходе распития спиртных напитков он разбил свой сотовый телефон, поэтому дозвониться ему никто не мог, а сам в полицию звонить не хотел. Инспектора ОП №... Б. П.А. он не уведомлял о своем новом месте жительства и в (место расположения обезличено) в полицию не являлся. Время для того, чтобы прийти в отдел полиции для уведомления сотрудников полиции о своем месте нахождения у него было. Он осознавал, что совершает противоправные действия, а именно: не является на регистрацию, не уведомляет о смене места жительства. Однако с 04.10.2022г. продолжал уклоняться от административного надзора, хотя ранее письменно, а именно при постановке на учет был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 08.12.2022г. был задержан сотрудником полиции в (место расположения обезличено) комната 23 и доставлен в ОП №.... С ../../.... г. он уклонялся от административного надзора, понимая, что нарушает обязанности, предусмотренные законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» и ограничениями, установленными решением Ленинского районного суда (место расположения обезличено) от ../../.... г., но продолжал это делать, так как административный надзор мешает его личной жизни. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании ФИО4 подтвердил указанные показания, сообщил, что впредь не намерен допускать нарушения ограничений установленных в отношении него судом при установлении административного надзора, пояснил что готов отбывать наказание связанное с трудовой деятельностью, после отбытия наказания в виде лишения свободы, он в связи с отсутствием регистрации не мог найти себе работу с официальным трудоустройством и достойной заработной платой, кроме того в виду отсутствия за ним постоянного контроля, начинал употреблять спиртные напитки, в связи с чем и допускал нарушения ограничений установленных в отношении него судом при установлении административного надзора.

Помимо признательных показаний ФИО4 его вина в неоднократном не соблюдении административного надзора, административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженных с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а так же самовольного оставления места жительства, с целью уклонения от административного надзора, подтверждается показаниями следующих свидетелей:

Допрошенная в судебном заседании свидетель Б. П.А., - инспектор по осуществлению административного надзора ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» показала, что ФИО4 ей известен как лицо в отношении которого установлен административный надзор. ФИО4 10.01.2022 после освобождения из мест лишения свободы, прибыл в ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» для постановки на административный надзор, при постановке на учет ФИО4 был ознакомлен и предупрежден об административных ограничениях своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме этого, он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Так же ФИО4 было разъяснено, что он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за неоднократное несоблюдение, административных ограничений или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Однако с момента постановки на профилактический учет, с 30.03.2022 по 29.07.2022 года ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, ему повторно были вынесены предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора, всего в отношении ФИО4 было установлено 11 фактов привлечения его к административной ответственности по ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершенные им правонарушения 30.03.2022, 02.04.2022, 27.04.2022, 29.04.2022, 08.05.2022, 17.05.2022, 29.05.2022, 29.06.2022, 05.07.2022, 08.07.2022, по каждому факту выявленного нарушения административных ограничений, в отношении ФИО4 составлялся административный протокол, с которым он был ознакомлен и согласен, решения о назначении ФИО4 административного наказания тот не оспаривал. Кроме того ФИО4 трижды 27.07.2022, 28.07.2022 и 29.07.2022 совершил нарушения административного надзора, сопряженные с нарушением общественного порядка выразившегося в нахождении его в общественном месте в состоянии опьянения, за что он трижды был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, при этом каждый раз сотрудники полиции его освидетельствовали на состояние алкогольного опьянения, в отношении него составлялись административные протоколы, с которым ФИО4 был ознакомлен и согласен, он участвовал в рассмотрении дел, решения о назначении ему административного наказания не оспаривал, по каждому факту нарушения административного надзора 27.07.2022, 28.07.2022 и 29.07.2022 так же составлялись протоколы об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ однако поскольку в действиях ФИО4 были усмотрены признаки преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то производство по административным делам было прекращено, и материалы в отношении ФИО4 переданы в отдел дознания для принятия решения о возбуждении уголовного дела. После того как в отношении ФИО4 было возбуждено уголовное дело ей стало известно, что ФИО4 на регистрацию с 18.10.2022 в отдел полиции №18 не являлся, его местонахождение установить не представилось возможным, в связи с чем он уклонился от контроля правоохранительных органов. После чего 06.11.2022 в отношении ФИО4 было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица скрывшегося от административного надзора. 08.12.2022 ФИО4 был задержан сотрудниками отдела полиции № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское», после чего доставлен в отдел полиции № 18 для дальнейшего разбирательства.

Из показаний свидетеля П. А.С., инспектора мобильного взвода №... ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское», оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 27.07.2022 он нес службу по охране общественного порядка, в 22:15 в общественном месте у (место расположения обезличено) был обнаружен ФИО4 который находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно он шатался из стороны в сторону, координация движения у него была нарушена, речь невнятная, при этом у него изо рта исходил резкий запах алкоголя, одежда была грязная, своим внешним видом он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. После этого ФИО4 был препровожден в медицинское учреждение «Психиатрическая больница №...» по адресу: (место расположения обезличено), для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО4 был освидетельствован, согласно акта медицинского освидетельствования у него было установлено состояние опьянения. В связи с выявленным административным правонарушением в отношении ФИО4 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО4 свою вину в том, что в 22:15 27.07.2022, он находилась в общественном месте, в состоянии опьянения признал, протокол административного правонарушения им собственноручно был подписан.

Из показаний свидетеля Л. К.В., инспектора мобильного взвода №... ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское», оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 28.07.2022 он нес службу по охране общественного порядка, в 23:40 в общественном месте у (место расположения обезличено) был обнаружен ФИО4 который находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно он шатался из стороны в сторону, координация движения у него была нарушена, речь невнятная, при этом у него изо рта исходил резкий запах алкоголя, одежда была грязная, своим внешним видом он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. После этого ФИО4 был препровожден в медицинское учреждение «Психиатрическая больница №...» по адресу: (место расположения обезличено), для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО4 был освидетельствован, согласно акта медицинского освидетельствования у него было установлено состояние опьянения. В связи с выявленным административным правонарушением в отношении ФИО4 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО4 свою вину в том, что в 23:40 28.07.2022, он находилась в общественном месте, в состоянии опьянения признал, протокол административного правонарушения им собственноручно был подписан.

Из показаний свидетеля Т. К.В., инспектора мобильного взвода №... ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское», оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 29.07.2022 он нес службу по охране общественного порядка, в 23:10 в общественном месте у (место расположения обезличено) был обнаружен ФИО4 который находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно он шатался из стороны в сторону, координация движения у него была нарушена, речь невнятная, при этом у него изо рта исходил резкий запах алкоголя, одежда была грязная, своим внешним видом он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. После этого ФИО4 был препровожден в медицинское учреждение «Психиатрическая больница №...» по адресу: (место расположения обезличено), для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО4 был освидетельствован, согласно акта медицинского освидетельствования у него было установлено состояние опьянения. В связи с выявленным административным правонарушением в отношении ФИО4 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО4 свою вину в том, что в 23:10 29.07.2022, он находилась в общественном месте, в состоянии опьянения признал, протокол административного правонарушения им собственноручно был подписан.

Из показаний свидетеля ФИО5, матери подсудимого оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что по (место расположения обезличено) она проживает с сыном – ФИО4. Ей известно, что в отношении сына установлен административный надзор, в соответствии с которым ему установлены ограничения - запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время. Она неоднократно говорила сыну, чтоб он соблюдал данные ограничения. Однако, с марта 2022 по июль 2022 г., сын неоднократно отсутствовал дома после 22:00, находясь при этом в состоянии опьянения, за что был привлечен к административной ответственности. Кроме того, в октябре 2022 года сын уехал в неизвестном направлении. Он не звонил ей, не сообщал где находится. В том, что сын проживал в период с октября по 08.12.2022 в (место расположения обезличено), она не знала. Об этом она узнала от сотрудников полиции, когда его привезли из (место расположения обезличено). У кого он проживал, она также не знает. Родственников в данном городе у них нет.

Из показаний свидетеля Ф. С.В., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она проживает по адресу: (место расположения обезличено) ком.16. В комнате 23 (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено) с октября 2022, точную дату не помнит, проживал мужчина по имени А., полные данные не известны. С кем он там проживал, не знает. В данной квартире периодически проживают разные люди, злоупотребляющие спиртными напитками. О том, что в отношении данного мужчины установлен административный надзор, она не знала, так как не общается с ним. 08.12.2022. данный мужчина был задержан сотрудниками полиции.

Из показаний свидетеля С. Г.А., участкового уполномоченного полиции ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что гр. ФИО4 состоял под административным надзором в ОП №... МУ МВД России "Нижененетагильское" при этом неоднократно допускал нарушения установленных запретов и ограничений, Так же ему известно что с 18.10.2022 ФИО4 перестал являться на регистрацию в отдел полиции №..., с указанного времени его местонахождение установлено, не было по месту своего жительства по (место расположения обезличено) он перестал проживать в связи с чем 06.11.2022 в отношении ФИО4 было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица скрывшегося от административного надзора. Руководством ОП №... МУ МВД России "Нижененетагильское" ему было вынесено задание на проверку поднадзорного лица, в соответствии с которым им было установлено местонахождение ФИО4, а именно в (место расположения обезличено) 08.12.2022 ФИО4 был задержан по указанному адресу и доставлен в отдел полиции №... для дальнейшего разбирательства

Помимо показаний подозреваемого и указанных свидетелей в судебном заседании были исследованы письменные доказательства подтверждающие виновность ФИО4 в неоднократном не соблюдении административного надзора, административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженных с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а так же самовольного оставления места жительства, с целью уклонения от административного надзора.

- рапорт старшего УУП ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» майора полиции Г. С.П., согласно которого 27.07.2022 в 22:15 в (место расположения обезличено) был задержан гражданин ФИО4, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, чем нарушил административное ограничение, предусмотренное ст. 4 ФЗ №... от 2011 года «Об административном надзоре», то есть должен в период с 22:00 до 06:00 находиться по месту жительства: (место расположения обезличено). В ходе проверки установлено, что ФИО4 является лицом, состоящим под административным надзором. Таким образом, ФИО4 нарушил административное ограничение установленное судом, а именно не находился по месту жительства: (место расположения обезличено). Производство по делу об административном правонарушении по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ прекращено в связи с тем, что в действиях ФИО4 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

- рапорт старшего УУП ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» майора полиции Г. С.П., согласно которого 28.07.2022 в 23:40 в (место расположения обезличено) был задержан гражданин ФИО4 который находился в общественном месте в состоянии опьянения, чем нарушил административное ограничение, предусмотренное ст. 4 ФЗ №... от 2011 года «Об административном надзоре», то есть должен в период с 22:00 до 06:00 находиться по месту жительства: (место расположения обезличено). В ходе проверки установлено, что ФИО4 является лицом, состоящим под административным надзором. Таким образом, ФИО4 нарушил административное ограничение установленное судом, а именно не находился по месту жительства: (место расположения обезличено). Производство по делу об административном правонарушении по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ прекращено в связи с тем, что в действиях ФИО4 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

- рапорт старшего УУП ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» майора полиции Г. С.П., согласно которого 29.07.2022 в 23:10 в (место расположения обезличено) был задержан гражданин ФИО4 который находился в общественном месте в состоянии опьянения, чем нарушил административное ограничение, предусмотренное ст. 4 ФЗ №... от 2011 года «Об административном надзоре», то есть должен в период с 22:00 до 06:00 находиться по месту жительства: (место расположения обезличено). В ходе проверки установлено, что ФИО4 является лицом, состоящим под административным надзором. Таким образом, ФИО4 нарушил административное ограничение установленное судом, а именно не находился по месту жительства: (место расположения обезличено). Производство по делу об административном правонарушении по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ прекращено в связи с тем, что в действиях ФИО4 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

- рапорт УУП ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» ст. лейтенанта полиции Б. П.А., согласно которого ФИО4 является лицом, состоящим под административным надзором, в (место расположения обезличено) с 10.01.2022 ФИО4 проживал по адресу: (место расположения обезличено). С 14.10.2022 ФИО4 по месту жительства не проживает, с 18.10.2022 на регистрацию в ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» не является. На телефонные звонки не отвечает, в настоящее время его местонахождения не установлено. Уклоняется от контроля правоохранительных органов. В действиях ФИО4 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

- решение Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 12.10.2021, согласно которого в отношении ФИО4, ../../.... г. года рождения, установлен административный надзор, сроком на три года, то есть на срок, установленный для погашения судимости, исчисляя данный срок со дня постановки на учет в орган внутренних дел. В отношении ФИО4 установлены следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющемся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением времени, связанного с работой; запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ от 10.01.2022, согласно которому ФИО4 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

- предупреждение от 10.01.2022, согласно которому ФИО4, освобожденный из мест лишения свободы ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Он предупреждена о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений, против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО4 обязан являться на регистрацию в ОП №18 МУ МВД России «Нижнетагильское» 2 раза в месяц, то есть 1-й, 3-й вторник ежемесячно. ФИО4 с графиком ознакомлен лично 10.01.2022 года.

- регистрационный лист поднадзорного лица ФИО4, согласно которому ФИО4 не являлся на регистрацию: 17.05.2022., 05.07.2022, а так же в период с 18.10.2022 по 06.12.2022

- протоколы составленные в отношении ФИО4, его объяснения и постановления по делам об административных правонарушениях предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ совершенных ФИО4 30.03.2022 и 02.04.2022.

- протоколы составленные в отношении ФИО4, его объяснения и постановления по делам об административных правонарушениях предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ совершенных ФИО4 27.04.2022, 29.04.2022, 08.05.2022, 17.05.2022, 29.05.2022, 29.06.2022, 05.07.2022 и 08.07.2022.

- протоколы составленные в отношении ФИО4, его объяснения и постановления по делам об административных правонарушениях предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ совершенных ФИО4 27.07.2022, 28.07.2022 и 29.07.2022

- протоколы от 10.08.2022, 13.08.2022 и 15.08.2022 составленными в отношении ФИО4, его объяснениями по факту совершения 27.07.2022, 28.07.2022 и 29.07.2022 ФИО4 административных правонарушениях предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

- постановления заместителя начальника и исполняющего обязанности заместителя начальника ОП № 18 МУ МВД России "Нижененетагильское" от 10.08.2022, 13.08.2022 и 15.08.2022 в соответствии с которыми производство по делам об административных правонарушениях предусмотренных 3 ст. 19.24 КоАП РФ совершенных ФИО4 27.07.2022, 28.07.2022 и 29.07.2022 было прекращено на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в связи с передачей материалов дела в орган дознания поскольку в действиях ФИО4 усмотрены признаки преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

- контрольно-наблюдательное дело №...-Ш-12/22, согласно которому в отношении ФИО4 06.11.2022 заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которой установлен административный надзор, не прибывшего по месту его осуществления либо самовольно оставившего его.

- рапорт участкового уполномоченного ОП №... МУ МВД России "Нижененетагильское" С. Г.А. в соответствии с которым им в ходе выполнения поручения руководства ОП №... по установлению скрывшегося от административного надзора ФИО4 было установлено местонахождение последнего в (место расположения обезличено) ком. 23., после чего 08.12.2022 ФИО4 был задержан в (место расположения обезличено) и доставлен в ОП №... МУ МВД России "Нижененетагильское".

Указанные доказательства являются допустимыми поскольку получены в период производства дознания лицом в производстве которого находилось указанное уголовное дело, в том числе являются допустимыми и показания подозреваемого ФИО4, поскольку они получены в присутствии защитника, и подтверждены подсудимым в судебном заседании.

Содержащиеся в материалах уголовного дела заверенные копии материалов четырнадцати дел об административных правонарушениях совершенных ФИО4 так же являются допустимыми доказательствами поскольку, в судебном заседании проверена процедура привлечения ФИО4 к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных: ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ совершенных ФИО4 30.03.2022 и 02.04.2022; ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ совершенных ФИО4 27.04.2022, 29.04.2022, 08.05.2022, 17.05.2022, 29.05.2022, 29.06.2022, 05.07.2022 и 08.07.2022; ст. 20.21 КоАП РФ совершенных ФИО4 27.07.2022, 28.07.2022 и 29.07.2022. При этом по каждому факту выявленного административного правонарушения сотрудниками полиции в присутствии ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, ФИО4 разъяснялись её процессуальные права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ч. 4 ст. 28.4 КоАП РФ, ему была предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, в каждом случае он указал в протоколе о своем согласии с инкриминируемым ему правонарушением, что не оспаривалось подсудимым и при рассмотрении настоящего уголовного дела. Так же ФИО4 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ был уведомлен о месте дате и времени рассмотрения дел об административном правонарушении, все административные дела в отношении ФИО4 рассмотрены в соответствии с требованиями главы 29 КоАП РФ, постановления по делам об административных правонарушениях в соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ были вручены ФИО4, не обжаловались и вступили в законную силу, годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию с момента исполнения указанных постановлений не истек.

Так же в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО4 27.07.2022, 28.07.2022 и 29.07.2022 одновременно с нарушением, административных ограничений умышленно совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. При этом за не соблюдение административного надзора, административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом ФИО4 не понес административную ответственность, поскольку 10.08.2022, 13.08.2022 и 15.08.2022 постановлениями заместителя начальника и исполняющего обязанности заместителя начальника ОП № 18 МУ МВД России "Нижененетагильское" производство по делам об административных правонарушениях было прекращено на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в связи с передачей материалов дела в орган дознания поскольку в действиях ФИО4 усмотрены признаки преступления, таким образом, нарушений положений ч. 2 ст. 6 УК РФ предусматривающей что никто не может нести ответственность дважды за одно и то же деяние, по настоящему делу допущено не было.

Совокупность указанных доказательств подтверждает виновность ФИО4 в неоднократном не соблюдении административного надзора, административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженных с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того указанные доказательства подтверждают тот факт что с 04.10.2022 по 08.12.2022 ФИО4 самовольно оставил свое место жительства по адресу (место расположения обезличено), с целью уклонения от административного надзора, переехал по адресу в (место расположения обезличено) ком. 23, где проживал до его задержания сотрудниками полиции при этом о смене места жительства не сообщил ни в ОП №... ни в отдел полиции в (место расположения обезличено), кроме того о своем новом адресе так же не сообщил и своим родственникам. Таким образом, ФИО4 самовольно оставил место жительства, с целью уклонения от административного надзора.

Действия ФИО4 органами дознания квалифицированы как три преступления предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и одно преступление предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, при этом указанная квалификация действий подсудимого в полном объеме была поддержана государственным обвинителем в судебных прениях, наряду с этим выступая в судебных прениях, государственный обвинитель просил устранить в обвинении техническую опечатку, допущенную при составлении обвинительного акта, при описании всех четырех преступлений инкриминируемых ФИО4, а именно ошибочное указание наименования суда «Тагилстроевский районный г. Нижний Тагил» при указании сведений о наличии у ФИО4 судимости по приговору от 07.04.2021, которым он осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев, при этом из имеющейся в материалах дела копии указанного приговора следует, что он постановлен Пригородным районным судом Свердловской области. Подсудимый ФИО4 и его защитник не возражали против указанного уточнения обвинения.

Поскольку указанное уточнение обвинения, ни коим образом не ухудшает положение подсудимого суд считает возможным уточнить обвинение и указать при описании преступных деяний совершенных ФИО4, что последний имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 07.04.2021.

При этом суд считает квалификацию действий ФИО4 как трех преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ излишней и соглашается с доводами защитника подсудимого и считает возможным квалифицировать все действия ФИО4 связанные с неоднократным не соблюдении административного надзора, административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженных с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность как одно продолжаемое преступление предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

При этом суд исходит из того что согласно предъявленному ФИО4 обвинения, объективную сторону трех составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, образовали одни и те же административные правонарушения, предусмотренные ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенные 30.03.2022, 02.04.2022, 27.04.2022, 29.04.2022, 08.05.2022, 17.05.2022, 29.05.2022, 29.06.2022, 05.07.2022, 08.07.2022 которые явились условием для привлечения ФИО4 к уголовной ответственности в связи с несоблюдением им административного ограничения и привлечением к ответственности по ст. ст. 20.21 КоАП РФ за совершенные 27.07.2022 28.07.2022 и 29.07.2022 правонарушения. При этом после несоблюдения административного ограничения, установленного судом сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность ФИО4 каких либо новых правонарушений связанных с несоблюдением административных ограничений, установленных судом не совершал.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что действия ФИО4 были излишне трижды квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и полагает необходимым квалифицировать его действия как одно преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.. Указанное изменение не ухудшает положение ФИО4, не нарушает его право на защиту.

При этом суд соглашается с квалификацией действий ФИО4, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, поскольку указанная квалификация полностью нашла свое подтверждение исследованными доказательствами и не оспаривалась подсудимым.

Каких либо оснований для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности или от наказания суд не усматривает, ...

... в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

ФИО4 не имеет регистрации на территории РФ, при этом имеет постоянное место жительства г. Нижний Тагил, предоставленное ему работодателем, где проживает совместно с матерью, которой оказывает помощь в ведении домашнего хозяйства, работает без официального трудоустройства в автосервисе, при этом в связи с отсутствием регистрации на территории РФ испытывает затруднения связанные с официальным трудоустройством. На период совершения преступления и в настоящее время ФИО4 на учете у психиатра и нарколога не состоит, .... По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно как лицо склонное к злоупотреблению алкогольными напитками и совершению административных правонарушений. При этом собственником жилого помещения предоставленному ФИО4 последний характеризуется положительно.

Вместе с тем, у ФИО4 на момент совершения преступлений имелась неснятая и непогашенная судимость за совершение умышленного преступления отнесенного к категории небольшой тяжести в том числе и за преступление связанное с нарушением административного надзора не образующей в действиях ФИО4 рецидив.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче последовательных признательных показаний, об обстоятельствах совершенных ФИО4 преступлений, так же судом в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления учитываются объяснения данные ФИО4 сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела, в которых он сообщал об обстоятельствах совершенных им преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает ...

Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, того что указанные преступления были совершены ФИО4 через небольшой промежуток времени после отбытия наказания в виде лишения свободы, за совершенное им преступление предусмотренное в том числе и ч. 1 ст. 314 УК РФ, а так же учитывая количество совершенных ФИО4, административных правонарушений образующих состав преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ суд считает что, ФИО4 за преступление предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. При этом учитывая приведенные выше обстоятельства у суда нет оснований для применения положений ст. 73 УК РФ о назначении условного наказания, однако, с учетом того что ФИО4 по состоянию здоровья не имеет никаких противопоказаний для осуществления трудовой деятельности, готов трудиться в том числе и на работе связанной с выполнением физического труда, при этом самостоятельно не может трудоустроиться в связи с чем суд считает возможным применить как альтернативу лишению свободы - наказание в виде принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Что касается наказания ФИО4 за преступление предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, то поскольку суд пришел к выводу о возможности при назначении наказания за преступление предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ применения принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, то есть пришел к выводу о возможности назначения ФИО4 наказания связанного с осуществлением трудовой деятельности, при этом санкция ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не предусматривает наказания в виде принудительных работ, в связи с чем суд считает целесообразным за преступление предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ назначить ФИО4 наказание в виде исправительных работ.

Определяя срок наказания в виде лишения свободы, за преступление предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ поскольку установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и не установлено отягчающих наказание обстоятельств. При назначении наказания за преступление предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ судом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются поскольку за совершение указанного преступления назначается не самое строгое наказание предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

При сложении наказаний за совершенные преступления суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ и считает возможным применить принцип частичного сложения наказания.

Решая вопрос о процессуальных издержках - оплате труда защитников на предварительном следствии в сумме 8 009 рублей 75 копеек суд руководствуется положениями п. 5 ч. 1 ст. 131, ч. 1, ч. 2 ст.132 УПК РФ при этом судом учитывает, что ФИО4 согласился на защиту в ходе предварительного следствия адвокатом по назначению, от услуг защитника не отказывался. Несмотря на возражения ФИО4 против взыскания с него указанной суммы, в связи с тем что он не работает и не имеет доходов для возмещения процессуальных издержек, суд считает его доводы не основанными на законе при этом судом учитывается что ФИО4 трудоспособен, ограничений к ведению трудовой деятельности не имеет, дети и иждивенцы у ФИО4 так же отсутствуют, при этом суд пришел к выводу о возможности назначить ФИО4 наказание связанное с привлечением к оплачиваемому труду в связи с чем суд считает возможным взыскать с ФИО4 процессуальные издержки в указанной сумме.

Исковых требований по уголовному делу не заявлено. Вещественные доказательства судьбу которых необходимо решить по уголовному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. 304, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 и ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО4 наказание за преступления предусмотренные:

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании статьи 53.1 УК РФ заменить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, на принудительные работы на срок 6 месяцев, с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства.

- ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом положений ст. 71 и ст. 72 УК РФ окончательно определить ФИО4 наказание виде 7 месяцев принудительных работ, с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осуждённого в исправительный центр.

Меру пресечения в отношении ФИО4 подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После получения предписания территориального органа уголовно – исполнительной системы по месту жительства осужденного, ФИО4 следует к месту отбытия наказания самостоятельно.

Меру пресечения подсудимому ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч. 6. ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Процессуальные издержки в сумме 8 009 рублей 75 копеек взыскать с осужденного ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований гл. 45.1. УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья Костин А.В.