Приговор № 1-97/2018 1-97/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 1-97/2018

К делу № 1-97/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 20 марта 2019 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Салалыкин К.В.

при секретаре Бахтикян И.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С.

подсудимого ФИО1

защитника Скорикова Е.Г., представившего ордер № 770387 от 06.03.2019 г., удостоверение № 5872 от 15.12.2015 г.

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: 29.03.2013г. <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «ю» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 07 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, окончание срока отбывания наказания 16.02.2019г., без определенного места жительства, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил покушение на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 отбывая наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарском краю, расположенного по адресу: <адрес>, будучи осужденным 29.03.2013г. <адрес> края по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «ю» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 07 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законом, действуя в нарушение ст. 4,5,7,8,20,21,23,24 Федерального закона РФ от 8 января 1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, в период времени с 03.04.2017г. по 05.04.2017г., достиг договоренности с Х. Ю.А. в приобретении для него Х. Ю.А. наркотического средства.

Далее, ФИО1 руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства, дал указание Х. Ю.А. проследовать для приобретения наркотического средства в г<адрес>. Х. Ю.А. по прибытии в г<адрес>, действуя согласно указаниям ФИО1 и оказывая последнему помощь в приобретении и хранении наркотического средства, в период времени с 09 часов 52 минут до 20 часов 36 минут 07.04.2017г., находясь в неустановленном следствии месте в <адрес> г<адрес>, приобрел у неустановленного следствием лица порошкообразное кристаллическое вещество общей массой 12,829грамма, содержащее в своем составе, согласно заключения эксперта № 429-э от 09.04.2017г., наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I, раздел наркотические средства, перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681), которое сокрыл во внутренней полости своего тела, поместив в прямую кишку.

После чего, ФИО1 дал указание Х. Ю.А. проследовать на железнодорожном транспорте, с приобретенным наркотическим средством, из г<адрес> в г. Тимашевск. Х. Ю.А. в период времени с 20 часов 36 минут 07.04.2017г. по 06 часов 40 минут 09.04.2017г. согласно приобретенному проездному документу осуществил перевозку наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 12,829грамма с сокрытием во внутренней полости своего тела, от станции <адрес>» г<адрес> до станции «<адрес>» <адрес> в вагоне № 3П поезда № 115А сообщением «<адрес>».

Преступный умысел ФИО1, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства не был доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку, имеющееся у Х. Ю.А. порошкообразное кристаллическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 12,829 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 09.04.2017г. в период времени с 06 часов 45 минут до 07 часов 10 минут, в ходе проведения личного досмотра Х. Ю.А., проведенного в помещении линейного пункта полиции на станции «<адрес>

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления признал полностью, подтвердив сущность предъявленного ему обвинения, а также подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное подсудимым ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке поддержано защитником, государственным обвинителем, и поэтому оно судом удовлетворено, так как соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Вина ФИО1 и квалификация его действий по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ ни подсудимым, ни защитником, ни государственным обвинителем, не оспаривается.

Назначая наказание, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 совершил покушение на преступление отнесенное законом к категории тяжких.

Как личность ФИО1 по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины и раскаивание в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает наличие в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил покушение на преступление против здоровья населения и общественной нравственности в условиях исправительного учреждения, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст.68, ст. 73, ст. 64 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с его изоляций от общества, с отбыванием наказания на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

При этом суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, так как подсудимый, нигде не работает, и его материальное положение не позволит его оплатить. Кроме того, ФИО1 не имеет постоянного места жительства и регистрации, что может затруднить осуществление за ним контроля, и поэтому суд считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 /трех/ лет 06 /шесть/ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 20.03.2019 г.. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1 с 07.02.2019г. по 19.03.2019 г. включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 0,233г. и 12,592г. наркотического средства метадон (фенадон, долофин) (остаток после проведения исследований), находящегося в двух пакетиках, обнаруженного и изъятого 09.04.2017г. в ходе проведения личного досмотра Х. Ю.А.; фрагмен липкой ленты черного и прозрачного цвета, фрагмент бумажной салфетки, фрагмент полимерного пакета, обнаруженных и изъятых 09.04.2017г. в ходе проведения личного досмотра Х. Ю.А., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: аудиозаписи телефонных переговоров Х. Ю.А. в период с 04.04.2017г. по 11.04.2017г., находящиеся на одном компакт-диске; файл «№ с детализацией телефонных переговоров абонентского номера <***> в период с 01 марта 2017г. по 26 апреля 2017г., находившегося в пользовании Х. Ю.А., на компакт-диске; электронный проездной документ на имя Х. Ю.А.; материалы административных производств в отношении Х. Ю.А. находящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – оставить там же.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Усть-Лабинского районного суда К.В Салалыкин