Приговор № 1-17/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018

Уг. дело 1-17/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Первомайское 16 февраля 2018 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Каракулова Т.Г.,

при секретаре – Ломаевой В.В.,

с участием государственного обвинителя – Тимошенко И.А.,

представителя потерпевшего – В.Т.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Кошеля Ю.А., предъявившего удостоверение /номер/ от /дата/ и ордер (по соглашению),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, /иные данные/, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 присвоил с использованием своего служебного положения вверенное ему чужое имущество в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, он в период времени с начала /дата/ по /дата/, являясь на основании приказа /номер/-л/с от /дата/ и трудового договора /номер/ от /дата/ главным врачом областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «/иные данные/»), находясь по месту своей работы по /адрес/, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение в форме присвоения вверенных ему в силу занимаемой должности главного врача ОГБУЗ «/иные данные/» и принадлежащих данному учреждению денежных средств в общей сумме /иные данные/, то есть в крупном размере, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

ФИО1, состоя с /дата/ в должности главного врача ОГБУЗ «/иные данные/», обладая в силу п. 2.3.2, 2.3.5, 2.3.6 вышеуказанного трудового договора полномочиями по заключению от имени возглавляемого им учреждения договоров, соглашений, контрактов, в том числе трудовых, полномочиями издания нормативных документов, приказов, распоряжений, обязательных для исполнения работниками возглавляемого им учреждения, правом распоряжения имуществом ОГБУЗ «/иные данные/», в соответствии с целями его деятельности. Будучи обязанным в силу п. 2.4.1, 2.4.3, 2.4.5, /дата/ вышеуказанного трудового договора, а также п.п. 6 п. 2.1 должностной инструкции главного врача ОГБУЗ «/иные данные/» от /дата/ обеспечивать в своей деятельности соблюдение требований законодательства Российской Федерации и Томской области, обеспечивать устойчивую и эффективную финансово-хозяйственную деятельность возглавляемого им учреждения, соблюдать приоритет интересов ОГБУЗ «/иные данные/», а также обеспечивать целевое и рациональное использование финансовых средств данного учреждения, в том числе предоставляемых из областного бюджета и государственных внебюджетных фондов, то есть, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно- хозяйственные функции, осуществляя полномочия по распоряжению и управлению финансовыми средствами данного учреждения, обладая правом первой подписи всех финансовых документов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения принадлежащих ОГБУЗ «/иные данные/» денежных средств, будучи осведомленным о наличии в ОГБУЗ «/иные данные/» 0,25 ставки врача-трансфузиолога и возможности оформления внутреннего совместительства, в /дата/ решил использовать данные обстоятельства для противоправного, в корыстных целях хищения путем присвоения, вверенных ему в силу занимаемой должности денежных средств, заложенных на выплату заработной платы по должности врача-трансфузиолога и принадлежащих ОГБУЗ «/иные данные/». При этом исполнять трудовые функции по должности врача-трансфузиолога по внутреннему совместительству на 0,25 ставки, ФИО1 изначально не намеревался.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение указанных денежных средств, вверенных ему в силу занимаемой должности и принадлежащих ОГБУЗ «/иные данные/», осознавая противоправный характер своих действий, /дата/, находясь на своем рабочем месте по /адрес/, ФИО1 написал заявление на имя начальника /иные данные/ К.О. с просьбой разрешения ему внутреннего совместительства на 0,25 ставки врача-трансфузиолога в ОГБУЗ «/иные данные/», которое направил в /иные данные/. При этом исполнять трудовые функции по должности врача-трансфузиолога по внутреннему совместительству на 0,25 ставки, ФИО1 изначально не намеревался.

После визирования начальником на тот момент /иные данные/ К.О. указанного заявления, /дата/, находясь на своем рабочем месте по /адрес/, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств ОГБУЗ «/иные данные/» и незаконное обогащение, осознавая общественную опасность своих действий, желая придать видимость законности своим действиям, ФИО1 дал указание подчиненным сотрудникам о подготовке приказа о приеме его на работу по должности врача-трансфузиолога по внутреннему совместительству на 0,25 ставки, а также трудового договора с ним. В качестве подтверждения наличия согласования на данные действия ФИО1 было предъявлено подчиненным сотрудникам, не осведомленным о его преступных намерениях, ранее написанное им заявление с визой согласования начальника на тот момент /иные данные/ К.О.

/дата/ подчиненными сотрудниками ФИО1, не осведомленными о его преступном умысле, направленном на хищение принадлежащих ОГБУЗ «/иные данные/» денежных средств, были подготовлены приказ /номер/-к/с от /дата/ о разрешении ФИО1 совместительства врача-трансфузиолога ОГБУЗ «/иные данные/» на 0,25 ставки с /дата/, а также соответствующий трудовой договор /номер/ от /дата/, которые были подписаны ФИО1 и переданы в бухгалтерию ОГБУЗ «/иные данные/» для дальнейшего начисления ему заработной платы.

За весь период нахождения ФИО1 в должности врача-трансфузиолога на 0,25 ставки трудовые функции им не исполнялись, вместе с тем, сотрудниками бухгалтерии ОГБУЗ «/иные данные/», не осведомленными о преступном умысле ФИО1, направленном на хищение принадлежащих данному учреждению денежных средств, производилось начисление заработной платы на 0,25 ставки по должности врача-трансфузиолога ОГБУЗ «/иные данные/».

В результате указанной противоправной деятельности ФИО1, в период с /дата/ по /дата/ на счет /номер/

принадлежащей ФИО1 банковской карты, открытой /дата/, в филиале /номер/ ПАО «/иные данные/», расположенном по /адрес/, а также в период с /дата/ по /дата/ на счет /номер/ принадлежащей ФИО1 банковской карты, открытой /дата/ в филиале /номер/ ПАО «/иные данные/», расположенном по /адрес/, применительно к 0,25 ставки по должности врача-трансфузиолога ОГБУЗ «/иные данные/», были перечислены денежные средства в общей сумме /иные данные/, то есть в крупном размере, которые были незаконно похищены ФИО1 путем их присвоения.

Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение главного врача ОГБУЗ «/иные данные/», в период с /дата/ по /дата/ похитил вверенные ему в силу занимаемой должности главного врача ОГБУЗ «/иные данные/», принадлежащие ОГБУЗ «/иные данные/» денежные средства в общей сумме /иные данные/, то есть в крупном размере, противоправно, безвозмездно изъяв их у ОГБУЗ «/иные данные/», тем самым, присвоив данные денежные средства и причинив, таким образом, имущественный ущерб собственнику этих денежных средств - ОГБУЗ «/иные данные/» в указанной сумме /иные данные/.

Подсудимый заявил о согласии с изложенным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения и личность подсудимого.

Преступление, совершенное ФИО1 отнесено к категории тяжких, направлено против собственности.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил преступление впервые, не судим. ФИО1 социально адаптирован: он женат, /иные данные/, он воспитывает детей, имеет постоянное место жительства и работы, в быту и по местам работы характеризуется исключительно положительно, в том числе и представителями потерпевшего. Он неоднократно отмечен почетными грамотами.

Подсудимый имеет малолетнего ребенка; активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая полные и подробные показания, сообщая ранее не известные обстоятельства содеянного, имеющие значение для дела; добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления; раскаялся в содеянном, что в соответствии с п. п. Г, И, К ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, а также обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств дела, имущественного и семейного положения подсудимого, имеющего как постоянный заработок, так и денежные средства от продажи недвижимости, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему наказание в соответствии с ч. ч. 5, 1 ст. 62 УК РФ в виде штрафа, поскольку считает, что это обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к подсудимому в виду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, суд не находит.

Суд, с учетом характера содеянного, не считает целесообразным изменение в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления, несмотря на имеющиеся обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере /иные данные/.

Реквизиты счета доходов:

УФК по Томской области (УФСБ России по Томской области л/с <***>)

ИНН <***> КПП 701701001

р/с <***>

ОТДЕЛЕНИЕ ТОМСК Г. ТОМСК БИК 046902001

ОКТМО 69701000.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в /иные данные/ – /иные данные/ – передать в ОГБУЗ «/иные данные/», а при отказе от получения уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. Приговор также может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции.

Судья Т.Г. Каракулов