Приговор № 1-51/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-51/2017




Дело № 1-51/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

с. Борогонцы 19 октября 2017 года

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Стрекаловского И.В., с участием государственного обвинителя прокурора Усть-Алданского района Антипина П.В., подсудимого ФИО1, защитника Мигалкина М.М., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Черепановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, перевозу, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут ФИО1, находясь в <адрес>, заведомо зная о том, что растет растение, содержащее наркотическое средство, запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления путем питья, с кустов наркотикосодержащего растения – дикорастущей конопли, вручную собрал стебли, листья и семена весом не менее <данные изъяты> г и поместил их в пакет, тем самым умышленно осуществил незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере. После, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 20 минут, ФИО1 в продолжение своих незаконных действий, после сбора, пакет с листьями, соцветиями, семенами дикорастущей конопли весом не менее <данные изъяты> г на руках отнес в <адрес>, тем самым умышленно осуществил незаконную перевозку без цели сбыта наркотических средств каннабис (марихуану) в значительном размере. Далее, ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 20 минут ФИО1, реализуя свой умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, пакет с листьями, соцветиями, семенами дикорастущей конопли весом не менее <данные изъяты> г положив на компьютерный стол, хранил до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции Отдела МВД России по Усть-Алданскому району РС (Я) в ходе оперативно-розыскных мероприятий, тем самым осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере.

Согласно выводам, изложенным в заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, представленная на экспертизу сухая масса является наркотическим средством каннабис (марихуана). Вес каннабиса (марихуаны) после просушки на проведения экспертизы составлял <данные изъяты> г.

В силу Постановления Правительства РФ от 11 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» сухой вес наркотического средства каннабис (марихуана) от 6 гр. до 100 гр. относится к значительному размеру.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 10 минут, ФИО1, с целью достижения своего умысла, направленного на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства, на <адрес>, путем варения наркотикосодержащего растения – дикорастущей конопли со сгущенным молоком, умышленно изготовил молочный продукт, содержащий наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общим весом не менее <данные изъяты> гр., в крупном размере. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут, ФИО1, реализуя свой противоправный умысел, поместив жидкость общим весом не менее <данные изъяты> гр. в полимерную бутылку и положив с боку дивана, незаконно хранил до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции Отдела МВД России по Усть-Алданскому району РС (Я) в ходе оперативно-розыскных мероприятий, тем самым осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере.

Согласно выводам, изложенным в заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, представленная на экспертизу бутылка с жидкостью является молочным продуктом, содержащим наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Вес гашишного масла в жидкости на момент проведения экспертизы составлял <данные изъяты> гр.

В силу Постановления Правительства РФ от 11 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вес наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) от 5 гр. до 1 000 гр. относится к крупному размеру.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, предложил ААА, находящемуся в указанном помещении, употребить наркотическое средство, изготавливаемое из наркотикосодержащего растения – дикорастущей конопли – молочный продукт, содержащий наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), и получив согласие ААА, находясь в указанном помещении, дикорастущую коноплю смешал со сгущенным молоком и после варки получив молочный продукт, содержащий наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), дал употребить ААА, сам употребил путем питья молочный продукт, содержащий наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), тем самым совершил незаконный сбыт наркотических средств.

На судебном заседании подсудимый ФИО1, в предъявленном обвинении вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что с обвинением согласен, вину признает полностью, осознает характер и последствия данного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, которым ему разъяснены последствия заявленного ходатайства.

Защитник Мигалкин М.М., подтвердил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подано после совещания с подзащитным, поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель сделал заключение о согласии на проведение судебного заседания в особом порядке, в связи с наличием всех оснований для этого.

При обсуждении заявленного ходатайства установлено, что предъявленное обвинение обосновано и подтверждено материалами уголовного дела, понятно подсудимому ФИО1 Он признает себя виновным в предъявленном обвинении в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Подсудимому судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1, по факту незаконного приобретения, перевози, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере по ч.1 ст.228 УК РФ, незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере по ч.2 ст.228 УК РФ, незаконного сбыта наркотических средств по ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Из документов, характеризующих личность подсудимого ФИО1 следует, что <данные изъяты>.

При назначении наказания, обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает признание вины подсудимым, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, личность подсудимого ФИО1, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначения реального отбывания наказания.

При назначении наказания суд должен руководствоваться требованиями ч.3 ст.69 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет и ограничение свободы на срок до одного года суд не применяет.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам дела: <данные изъяты> – хранятся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, услуги адвоката по назначению взысканию с подсудимого не подлежат, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 389-2 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

По ч.1 ст.228 УК РФ назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

По ч.2 ст.228 УК РФ назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

По ч.1 ст.228.1 УК РФ назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить следующие обязанности: встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по <адрес>, куда ежемесячно являться на регистрацию, не менять места жительства без уведомления контролирующего органа, в течение 2-х месяцев, пройти консультацию у врача нарколога на предмет лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, снять после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства уничтожить.

Процессуальные издержки за услуги адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск не поступил.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в Судебную коллегию по уголовным делам в течение 10 дней со дня провозглашения через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия).

При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования приговора, осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право воспользоваться системой видеоконференцсвязи, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий cудья п/п И.В. Стрекаловский

Копия верна с подлинным:

Председательствующий cудья И.В. Стрекаловский



Суд:

Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Стрекаловский Иван Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ