Приговор № 1-397/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-397/2017

дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 13 декабря 2017 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Зверевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шадринского межрайонного прокурора Санниковой Е.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Юриной Т.В.,

при секретаре Сычуговой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средство, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

23 октября 2017 года около 09 час. 10 мин. ФИО1, находясь в огороде своего дома по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. ... пер. ..., ..., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средств в крупном размере, без цели сбыта, путем сбора, незаконно приобрел части дикорастущей конопли (растение рода Каннабис), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол общей массой в пересчете на сухое состояние 156,4г, что является крупным размером, которые незаконно хранил во дворе дома по вышеуказанному адресу, до момента изъятия.

В этот же день в 12 час.20 мин. в ходе осмотра ограды дома ФИО1, указанные части растения конопля были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По ходатайству подсудимого приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянному подсудимым суд дает следующую юридическую оценку.

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. По указанным признакам суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Совершённое подсудимым преступление отнесено Уголовным кодексом к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

По месту жительства УУП ОМВД России по Шадринскому району и главой ... сельсовета подсудимый характеризуется следующим образом: проживает с сожительницей, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало, по характеру спокойный, бывает вспыльчив (л.д....), на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. ...), состоит на «Д» учете у врача психиатра-нарколога (л.д. ...), многократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. ...).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым правдивых показаний об обстоятельствах дела и собственном участии в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также наличие постоянного места жительства, где подсудимый в целом характеризуется удовлетворительно, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

При определении размера наказания, суд учитывает ограничительные положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, поскольку установленные в отношении подсудимого смягчающие наказание обстоятельства, существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления и потому не могут быть признаны исключительными.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы в силу вида назначенного наказания, а также материального положения подсудимого, суд находит нецелесообразным.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, являющееся частями растения конопли, содержащее наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой, 156,2 граммов, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 и с контрольным смывом, хранящиеся в комнате для хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по Шадринскому району, как предметы, запрещённые к обращению, и иные предметы, не представляющие ценности, подлежат уничтожению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, суд постановляет считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 2 года, обязав ФИО1 в период испытательного срока являться в установленные дни на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, являющееся частями растения конопли, содержащее наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой, 156,2 граммов, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 и с контрольным смывом, хранящиеся в комнате для хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по Шадринскому району - уничтожить.

Жалоба и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалобы и представления через Шадринский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Зверева