Решение № 2-1-364/2020 2-1-364/2020~М-1-368/2020 М-1-368/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-1-364/2020

Козельский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1-364/2020

40RS0011-01-2020-000649-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Козельск 06 ноября 2020 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Филиппенковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Самохиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ИП ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 506631,38 руб. из которой: 134609,33 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 24.12.2014; 272022,05 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 34 % годовых за период с 24.12.2014 по 23.07.2020; 100000 руб. – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 25.12.2014 по 23.07.2020, а также проценты по ставке 34% годовых на сумму невозвращенного основного долга за период с 24.07.2020 по дату фактического погашения задолженности, пени по ставке 0,5% в день на сумму невозвращенного основного долга за период с 24.07.2020 по дату фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8266,31руб., в обоснование иска указав, что 13.03.2014 КБ «Русский славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 139288 руб. на срок до 13.03.2019 из расчета 34% годовых, должник обязался возвратить полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом; ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, в период с 25.12.2014 по 23.07.2020 ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов, согласно кредитного договора; в срок возврата кредита ответчик кредит не возвратил; в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, задолженность по договору по состоянию на 23.07.2020 составляет: 134609,33 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 24.12.2014; 16673,84 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 34 % годовых по состоянию на 24.12.2014; 255348,21 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 34% годовых за период с по состоянию с 25.12.2014 по 23.07.2020; 1371669,07 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 25.12.2014 по 23.07.2020, при этом истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 1371669,07 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств и снижает сумму неустойки до 100000 руб. 24 декабря 2014 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Контакт-Телеком» заключены договоры уступки прав требований (цессии) №. 25 октября 2019 года между ООО «Контакт-Телеком» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования. На основании данных договоров к истцу перешло право требования к ФИО2 по указанному кредитному договору, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

В судебное заседание представитель истца ИП ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представители третьих лиц ООО «Контакт-Телеком» и КБ «Русский славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены своевременно, надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

По условиям кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору Банк имеет право уступки, передачи в залог третьим лицам (в том числе не имеющим лицензии на совершение банковских операций) или обременения иным образом полностью или частично прав требования по кредитным договорам; третьи лица при этом становятся правообладателями указанных прав в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По правилам п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Согласно пункту 2 указанной нормы не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что 13 марта 2014 года на основании заявления-оферты № АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) ФИО2 предоставлен потребительский кредит в размере 139288,00 руб. на срок до 13 марта 2019 года под 34% годовых, а ФИО2 обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты по нему в порядке и сроки предусмотренные договором, получение денежных средств ФИО2 подтверждается ее заявлением на перечисление денежных средств.

В силу п.2.1 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк» (ЗАО) заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.2.4 Условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении-оферте. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заемщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита. Для целей расчета процентов за базу берется действительное число календарных дней в текущем году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно п.2.5 Условий в целях своевременного исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик обязан не позднее рабочего дня, предшествующего дню платежа, указанного в графике, обеспечить на банковском счете наличие суммы денежных средств, достаточной для осуществления очередного платежа.

В силу п.2.6 Условий, в случае, если сумма денежных средств на банковском счете заемщика меньше, чем сумма очередного платежа по кредиту, устанавливается следующая очередность погашения обязательств: 1) проценты за пользование кредитом, 2) срочная задолженность по основному долгу.

В соответствии с п.3.1 Условий, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.3.2 Условий банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в следующих случаях: при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата кредита и/или уплаты процентов в соответствии с графиком, в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом РФ.

Согласно п. 6.3 Условий банк вправе уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из кредитного договора. Заемщик не вправе уступать свои права по договору третьим лицам без письменного согласия банка.

Согласно заявлению-оферты № от 13 марта 2014 года ФИО2 дала согласие на передачу банком прав требования по договору потребительского кредита третьим лицам.

Согласно договору уступки требования (цессии) № от 24 декабря 2014 года, заключенному КБ «Руссский славянский банк» ЗАО и ООО «Контакт-Телеком», к цессионарию ООО «Контакт-Телеком» перешли права требования по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленном в форме Приложения № к договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требований, в том числе к должнику ФИО2 по кредитному договору № от 13 марта 2014 года.

Согласно договору уступки права требования (цессии) от 25 октября 2019 года, заключенному ООО «Контакт-Телеком» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО1, цедент на возмездной основе уступает цессионарию принадлежащие ему права требования, принадлежащее цеденту по кредитным договорам по договору уступки требования (цессии) № от 24 декабря 2014 года, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое, в том числе к должнику ФИО2 по кредитному договору № от 13 марта 2014 года.

Согласно представленному расчету, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 своих обязательств по кредитному договору задолженность за период с 25 декабря 2015 года по 23 июля 2020 года составляет 506631,38 руб. в том числе: 134609,33 руб. – сумма невозвращенного основного долга; 272022,05 руб. – сумма неоплаченных процентов; 100000 руб. – сумма неустойки.

Учитывая, что заемщик ФИО2 обязательства, предусмотренные кредитным договором № от 13 марта 2014 года не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом истца, достоверность которого не вызывает у суда сомнений, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ИП ФИО1

В силу ст.103 ГПК РФ, п.1, 2 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета МР «Козельский район» подлежит взысканию госпошлина в размере 8266,31 руб.

Принимая во внимание, вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 13 марта 2014 года в размере 506631,38 рублей в том числе: 134609,33 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 24.12.2014; 272022,05 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 34% годовых за период с 24.12.2014 по 23.07.2020; 100000 руб. – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 25.12.2014 по 23.07.2020.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты по ставке 34% годовых на сумму невозвращенного основного долга за период с 24 июля 2020 года по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 пени по ставке 0,5% в день на сумму невозвращенного основного долга за период с 24 июля 2020 года по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Козельский район» государственную пошлину в размере 8266,31 рублей.

Разъяснить ответчику, что согласно ст.237 ГПК РФ он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Козельский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филиппенкова Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ