Приговор № 1-99/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-99/2021Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-99/2021 УИД №23RS0049-01-2021-001067-14 Именем Российской Федерации 21 июля 2021 года ст. Тбилисская Тбилисский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Ильина В.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тбилисского района Краснодарского края Титова П.Ю., подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Шадрина С.Н., представившего удостоверение адвоката № 4927 от 16.01.2013 года и ордер № 733123 от 21.07.2021 года, при ведении протокола судебного заседания и ответственной за аудиозапись секретаре Радякиной Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> №, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах. ФИО2 имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, 20 мая 2021 года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в районе очистных сооружений ЗАО «Тбилисский сахарный завод» в 30 метрах восточнее проезжей части ул. Тюльпановой ст.Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края, имеющем географические координаты 45.3640512 40.1370599, путем сбора лиственной части с растений дикорастущей конопли, приобрел растительную массу, признанную согласно заключению эксперта № 83-Э от 28.05.2021 года, наркотическим средством - каннабис (марихуана). После чего, в то же время, находясь в 20 метрах северо-западнее места сбора лиственной части конопли, из части наркотического средства - каннабис (марихуана) путем вымачивания ее в растворителе и дальнейшего выпаривания на костре изготовил смесь, в состав которой входит наркотическое средство гашишное масло. Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное до постоянной массы, при температуре +110 С, составила 1,66 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002, является значительным размером. Изготовленную им смесь наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса) и табак, а также оставшееся наркотическое средство каннабис (марихуана), общей высушенной массой 0,08 грамм, перенес в помещение жилого дома расположенного по адресу Краснодарский край Тбилисский район ст.<адрес> где продолжил незаконно хранить до 26 мая 2021 года, когда в период времени с 15 часов 58 минут до 16 часов 35 минут, в ходе осмотра домовладения, указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в установленном законом порядке. Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением полностью. Во время ознакомления с материалами уголовного дела на стадии досудебной подготовки, после консультации с защитником, обвиняемым ФИО2 добровольно было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В ходе рассмотрения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено: заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением имеется; заявление указанного ходатайства осуществлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает; возражения со стороны государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют; обвинение предъявленное подсудимому отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести (ч.1 ст.314 УПК РФ); обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; подсудимый полностью понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, а обвинение, с которым согласился ФИО2, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Данная квалификация действий подсудимого ФИО2 полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу и сомнений у суда не вызывает. При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимому за совершенное им преступление суд учитывает характер общественной опасности преступления, а именно то, что согласно ст. 15 УК РФ преступление отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, преступление совершено с прямым умыслом. Количество незаконно изготовленного и хранимого подсудимым наркотического средства является не большим, в связи с чем, совершенное деяние не представляют большой степени общественной опасности. Суд, так же принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, который в содеянном раскаялся, вину признал полностью, на стадии дознания давал последовательные и правдивые показания, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Указанные обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных законом, в действиях подсудимого судом не установлено. Суд принимает во внимание и иные обстоятельства, характеризующие личность виновного. При оценке его личности суд учитывает, что ФИО1 разведен, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит. Согласно общественной характеристике заверенной администрацией <адрес> сельского поселения <адрес> и согласованной с участковым уполномоченным ОМВД РФ по <адрес>, по месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя с положительной стороны. Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Исходя из обстоятельств совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что такие цели наказания, как исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, поэтому назначает ФИО2 наказание в виде исправительных работ. Положения ст. 72.1. УК РФ к ФИО2 применены быть не могут, поскольку данная норма применяется только в отношении лиц, признанных больными наркоманией, в то время как материалы настоящего уголовного дела не содержат никаких сведений о наличии у ФИО2 пагубной зависимости от наркотических средств и заболевании наркоманией. В соответствии с п.п.1, 2, 3 ч.1 и п.п.2,3 ч.3 ст.81 УПК РФ, ст.ст.29 и 47 Федерального Закона Российской Федерации №3 - ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство – смесь массой 5,39 грамм, содержащая наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) - массой 1,40 грамм и 3,34 грамма табака в опечатанном полиэтиленовом пакете, две тканевые салфетки, металлическая банка закупоренная крышкой в которой ранее хранилось наркотическое средство марихуана, эмалированная чашка являющиеся предметами, на которые были направлены преступные действия и запрещенные к обращению, а также сохранившим на себе следы преступления, служившим средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тбилисскому району, подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание 8 (восемь) восемь месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу – смесь массой 5,39 грамм, содержащая наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) - массой 1,40 грамм и 3,34 грамма табака в опечатанном полиэтиленовом пакете, две тканевые салфетки, металлическая банка закупоренная крышкой в которой ранее хранилось наркотическое средство марихуана, эмалированная чашка, находятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тбилисскому району переданные по квитанции № 000645 от 07.06.2021 года, уничтожить. Наркотические вещества как запрещенные в свободном обороте, а остальные предметы как не представляющие ценности Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 ч.1 п.1 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а при внесении апелляционной жалобы и представления, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения указанных документов подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: /подпись/ Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1-99/2021. УИД №23RS0049-01-2021-001067-14 Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ильин В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 26 октября 2021 г. по делу № 1-99/2021 Апелляционное постановление от 28 июля 2021 г. по делу № 1-99/2021 Приговор от 20 июля 2021 г. по делу № 1-99/2021 Постановление от 19 июля 2021 г. по делу № 1-99/2021 Приговор от 14 июля 2021 г. по делу № 1-99/2021 Приговор от 27 июня 2021 г. по делу № 1-99/2021 Постановление от 23 июня 2021 г. по делу № 1-99/2021 Приговор от 16 июня 2021 г. по делу № 1-99/2021 Приговор от 7 июня 2021 г. по делу № 1-99/2021 Приговор от 3 июня 2021 г. по делу № 1-99/2021 Приговор от 28 марта 2021 г. по делу № 1-99/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 1-99/2021 Приговор от 22 марта 2021 г. по делу № 1-99/2021 Приговор от 17 марта 2021 г. по делу № 1-99/2021 Приговор от 10 марта 2021 г. по делу № 1-99/2021 Приговор от 8 марта 2021 г. по делу № 1-99/2021 |