Приговор № 1-135/2019 1-8/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 1-135/2019Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) - Уголовное Именем Российской Федерации 16 января 2020 года <адрес> Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Наурузов А.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО4, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО5, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, имеющего среднее (полное) общее образование, не работающего, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего и троих малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, с.<адрес>, и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, с.<адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство «марихуана» в значительном размере при следующих обстоятельствах. Осознавая противоправность своих действий, имея прямой умысел, 3 или ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, приблизительно в 13 часов, находясь на участке местности с географическими координатами 43?18’10” с.ш. 45?9’46” в.д., расположенном на юго-западной окраине с.<адрес> Чеченской Республики, в нарушение ч.1 ст.14 Федерального закона от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» путем сбора листьев с кустов дикорастущего растения конопля (растения рода Cannabis) незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство, являющееся согласно судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ каннабис «марихуана» массой 21,23 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером данного вида наркотического средства, которое у него было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра из правого бокового кармана одетой на нем куртки в период времени с 10 часов 32 минуты до 10 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Сунженский» лейтенантом полиции ФИО7, в служебном кабинете № МО МВД России «Сунженский», расположенным по адресу РИ, <адрес>. По письменному ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному при участии защитника, при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания и подтвержденного в судебном заседании в присутствии защитника, с согласия прокурора настоящее дело в соответствии со ст.314 УПК РФ рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме. Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Изложенные обстоятельства позволяют суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ обоснованно и в полном объеме подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного следствия доказательств. Суд оценивает его действия как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицирует их по ч.1 ст.228 УК РФ и назначает ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ наказание по правилам ст.316 УПК РФ. При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания. Подсудимый ФИО2, вину свою признал, как при проведении дознания, так и в судебном заседании, в содеянном раскаялся, по месту жительства главой администрации с.<адрес> Чеченской Республики и ст. УУП ОМВД России по <адрес> ЧР характеризуется положительно, наркоманией не страдает, на учете у врачей психоневролога и нарколога не состоит, ранее не судим, (л.д.82-93). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ судом неустановленно. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст.61 УК РФ является наличие троих малолетних детей. В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, наказание, назначенное при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении ФИО2 наказания суд также учитывает признание им своей вины, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, что свидетельствует о его чистосердечном раскаянии в содеянном, наличие у него несовершеннолетнего и троих малолетних детей. Суд, с учетом изложенного, личности подсудимого, представленных на него положительных характеризующих материалов, а также учитывая, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности, выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, полагает возможным назначить ФИО2 наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа. При этом суд принимает во внимание имущественное положение подсудимого, его доходов и членов его семьи. Оснований для применения к подсудимому правил, предусмотренных ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется. Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ. Процессуальные издержки, связанные назначением ФИО2 защитника в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет государства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-298, 304,307-309,316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему по ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. Наименование получателя: УФК по Республики Ингушетия (Межрайонная ИФНС России № по РИ) КПП 060301001, ИНН налогового органа 0603278461 код ОКАТО 26720000 номер счёта получателя 40№, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по РИ <адрес> БИК 042618001 код бюджетной классификации 1№; Идентификатор 32№ наименование получателя: Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП Республики Ингушетия КПП 060603001, ИНН <***> код ОКТМО 26701000 номер счёта получателя 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по РИ БИК 042618001. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуана» массой 20,73 грамма, и пакеты с марлевыми тампонами со смывами с кистей рук ФИО1, срез кармана куртки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по <адрес> РИ, после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществлении своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья копия верна: Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия А.И. Наурузов Поступило ДД.ММ.ГГГГ Принято к производству ДД.ММ.ГГГГ Назначено на ДД.ММ.ГГГГ Начато рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ Рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ Срок рассмотрения 29 дней Строка 25 Суд:Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) (подробнее)Судьи дела:Наурузов Аюп Ибрагимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |